Уинстон Черчилль
Это интересно!
Re: Это интересно!
«Не желайте здоровья и богатства, а желайте удачи, ибо на Титанике все были богаты и здоровы, а удачливыми оказались единицы!»
Уинстон Черчилль
Уинстон Черчилль
То,что для одного комар,для другого - верблюд. 
Re: Это интересно!
То,что для одного комар,для другого - верблюд.
Re: Это интересно!
Женская доля министра Сердюкова
Московский Комсомолец № 26108 от 3 декабря 2012 г.
Почему силовое ведомство фактически подчинили слабому полу
Каждый новый начальник приводит за собой проверенных людей. Не был исключением и бывший министр обороны Сердюков. Единственное, что его в корне отличало от других, — это то, что его проверенными людьми были женщины. Вооружение и обороноспособность страны плохо ассоциируются с образом гламурной блондинки, однако в основном дамы с такими параметрами в бытность Анатолия Сердюкова главой военного ведомства занимали в нем лучшие места. Их коллегам-мужчинам для столь феерического взлета отнюдь недостаточно было хорошо выглядеть, и оставалось только негодовать. «Дамы с собачками», «девки Сердюкова», «женский полк» — как только не обзывали злые языки этих военачальниц в юбках. Откуда они пришли, что сделали для того, чтобы «командовать полками», и что в этих полках изменилось с их приходом? Об этом в материале «МК».
Читать далее: http://www.mk.ru/daily/newspaper/articl ... ukova.html
Московский Комсомолец № 26108 от 3 декабря 2012 г.
Почему силовое ведомство фактически подчинили слабому полу
Каждый новый начальник приводит за собой проверенных людей. Не был исключением и бывший министр обороны Сердюков. Единственное, что его в корне отличало от других, — это то, что его проверенными людьми были женщины. Вооружение и обороноспособность страны плохо ассоциируются с образом гламурной блондинки, однако в основном дамы с такими параметрами в бытность Анатолия Сердюкова главой военного ведомства занимали в нем лучшие места. Их коллегам-мужчинам для столь феерического взлета отнюдь недостаточно было хорошо выглядеть, и оставалось только негодовать. «Дамы с собачками», «девки Сердюкова», «женский полк» — как только не обзывали злые языки этих военачальниц в юбках. Откуда они пришли, что сделали для того, чтобы «командовать полками», и что в этих полках изменилось с их приходом? Об этом в материале «МК».
Читать далее: http://www.mk.ru/daily/newspaper/articl ... ukova.html
То,что для одного комар,для другого - верблюд.
Re: Это интересно!
Г. А. Явлинский | официальная группа сторонников
Сегодня в 22:25
СУРЕН ГАЗАРЯН: "КАК ТКАЧЁВ ЗАБОТИТСЯ О СИРОТАХ: ЗОЛОТЫЕ КУПОЛА ВМЕСТО НОВОГОДНИХ ПОДАРКОВ"
"Вчера все СМИ Краснодарского края опубликовали новость – в рамках целевой «губернаторской» программы, получившей неформальное название "100 новых храмов Кубани", будет построена церковь в Успенском районе и еще 10 церквей в других местах.
Нигде не было сказано, кто заплатит за строительство. Впрочем, наивно думать, что губернаторские программы финансирует сам Ткачёв, его зять-миллиардер Баталов или племянница-студентка, владелица трубных заводов. Любая «губернаторская» программа на деле финансируется из бюджета края, то есть за счет рядовых граждан. Но найти, откуда именно в бюджете взялись деньги на «100 храмов», оказалось непросто.
Началось все после событий в Кущевской, когда Ткачёв серьезно опасался заслуженной отставки. Тогда он призвал на помощь не только светские, но и духовные силы в лице Патриарха Кирилла (Гундяева). Я хорошо помню, как 6 декабря 2010 года не мог выехать на перекрытую улицу Ставропольскую, которая ведет из аэропорта в центр. Весь город стоял в пробках. Ткачев пообещал, что край выделит 220 миллионов на строительство храмов и взамен получил не только благословение, но также патриаршью библию Орден 1-й степени святого благоверного князя Даниила Московского.Кущевские грехи были отпущены.
Ткачёв уже знал, откуда возьмет деньги, чтобы за эти милости расплатиться...
К тому времени в крае уже была целевая программа с громоздким названием «Сохранение объектов культового зодчества, воссоздание храмовых комплексов и поддержка социально ориентированных религиозных организаций в Краснодарском крае на 2009-2011 годы». Реальная же суть программы в том, чтобы втихую отдать бюджетные деньги на нужды православной церкви.
И вот на эту программу в 2011 году должны были выделить 78 млн. рублей"...
..."Вчера же, после позорного принятия закона против усыновления детей гражданами США губернатор Ткачёв провел пиар-акцию в поддержку своих коллег-единоросов. Рассказал, как его администрация заботится о сиротах: сегодня в наших детских домах находятся около тысячи ребят. Мы практически вполовину сократили и само количество детдомов – они просто больше не нужны нам!
Я мечтаю, что когда-нибудь на Кубани не будет ни одного детского дома – все наши дети будут в семьях, расти в атмосфере счастья, любви и радости!
Жизнь опережает мечту Ткачёва.
Смотрим целевую программу «Дети Кубани», подпрограмма «Дети-сироты», 2012 год.
Укрепление материально-технической базы госучреждений для детей-сирот – 0 руб.
Приобретение реабилитационного оборудования, оборудования медицинской направленности, автотранспорта, мебели для домов ребенка – 0 руб.
Создание служб постинтернальной адаптации на базе госучреждений для детей-сирот – 0 руб.
Повышение квалификации работников госучреждений для детей-сирот – 0 руб.
Проведение фестиваля художественной самодеятельности для воспитанников госучреждений – 0 руб.
«Около 1000 ребят» и без этого проживут в своих детдомах. Ткачёву они более не интересны. Гундяев и Путин за них ордена не дадут.
Но зато на всех сирот Краснодарского края предусмотрено целых 500 тыс. рублей на «организацию и проведение новогодних и рождественских праздников и приобретение подарков». Учитывая, что в крае по официальным данным около 19 тыс. сирот, каждому администрацией Ткачёва отведено в подарок по 26 рублей. Меньше, чем один доллар США."
Сегодня в 22:25
СУРЕН ГАЗАРЯН: "КАК ТКАЧЁВ ЗАБОТИТСЯ О СИРОТАХ: ЗОЛОТЫЕ КУПОЛА ВМЕСТО НОВОГОДНИХ ПОДАРКОВ"
"Вчера все СМИ Краснодарского края опубликовали новость – в рамках целевой «губернаторской» программы, получившей неформальное название "100 новых храмов Кубани", будет построена церковь в Успенском районе и еще 10 церквей в других местах.
Нигде не было сказано, кто заплатит за строительство. Впрочем, наивно думать, что губернаторские программы финансирует сам Ткачёв, его зять-миллиардер Баталов или племянница-студентка, владелица трубных заводов. Любая «губернаторская» программа на деле финансируется из бюджета края, то есть за счет рядовых граждан. Но найти, откуда именно в бюджете взялись деньги на «100 храмов», оказалось непросто.
Началось все после событий в Кущевской, когда Ткачёв серьезно опасался заслуженной отставки. Тогда он призвал на помощь не только светские, но и духовные силы в лице Патриарха Кирилла (Гундяева). Я хорошо помню, как 6 декабря 2010 года не мог выехать на перекрытую улицу Ставропольскую, которая ведет из аэропорта в центр. Весь город стоял в пробках. Ткачев пообещал, что край выделит 220 миллионов на строительство храмов и взамен получил не только благословение, но также патриаршью библию Орден 1-й степени святого благоверного князя Даниила Московского.Кущевские грехи были отпущены.
Ткачёв уже знал, откуда возьмет деньги, чтобы за эти милости расплатиться...
К тому времени в крае уже была целевая программа с громоздким названием «Сохранение объектов культового зодчества, воссоздание храмовых комплексов и поддержка социально ориентированных религиозных организаций в Краснодарском крае на 2009-2011 годы». Реальная же суть программы в том, чтобы втихую отдать бюджетные деньги на нужды православной церкви.
И вот на эту программу в 2011 году должны были выделить 78 млн. рублей"...
..."Вчера же, после позорного принятия закона против усыновления детей гражданами США губернатор Ткачёв провел пиар-акцию в поддержку своих коллег-единоросов. Рассказал, как его администрация заботится о сиротах: сегодня в наших детских домах находятся около тысячи ребят. Мы практически вполовину сократили и само количество детдомов – они просто больше не нужны нам!
Я мечтаю, что когда-нибудь на Кубани не будет ни одного детского дома – все наши дети будут в семьях, расти в атмосфере счастья, любви и радости!
Жизнь опережает мечту Ткачёва.
Смотрим целевую программу «Дети Кубани», подпрограмма «Дети-сироты», 2012 год.
Укрепление материально-технической базы госучреждений для детей-сирот – 0 руб.
Приобретение реабилитационного оборудования, оборудования медицинской направленности, автотранспорта, мебели для домов ребенка – 0 руб.
Создание служб постинтернальной адаптации на базе госучреждений для детей-сирот – 0 руб.
Повышение квалификации работников госучреждений для детей-сирот – 0 руб.
Проведение фестиваля художественной самодеятельности для воспитанников госучреждений – 0 руб.
«Около 1000 ребят» и без этого проживут в своих детдомах. Ткачёву они более не интересны. Гундяев и Путин за них ордена не дадут.
Но зато на всех сирот Краснодарского края предусмотрено целых 500 тыс. рублей на «организацию и проведение новогодних и рождественских праздников и приобретение подарков». Учитывая, что в крае по официальным данным около 19 тыс. сирот, каждому администрацией Ткачёва отведено в подарок по 26 рублей. Меньше, чем один доллар США."
То,что для одного комар,для другого - верблюд.
Re: Это интересно!
Лишнее подтверждение что иерархам РПЦ глубоко наплевать на сирот- их заботит только свое благогополучие купание в роскоши и чревоугодие ..... и вспоминают сирот между очередной рюмкой под икорку.......то-то животы наели.... и даже Чаплин не уступает в этом.....)))))))))))))))))))))))))
А что конкретно дедают ваши песковские мракобесы???)))))
Проклинают всех и вся переписывают псалмы и пр. дребедень и жрут водку в надежде пристроиться в рай.......))))))))
А что конкретно дедают ваши песковские мракобесы???)))))
Проклинают всех и вся переписывают псалмы и пр. дребедень и жрут водку в надежде пристроиться в рай.......))))))))
Я с детства не любил овал,
Я с детства угол рисовал!
Я с детства угол рисовал!
Re: Это интересно!
Газета Postimees
Опубликована сегодня в 00:00
В России никогда ничего не изменится
Олег Кашин.
фото: Scanpix
Каждый раз после очередного политического скандала, митинга оппозиции, громкого уголовного процесса казалось, что вот сейчас-то жизнь в России изменится. Но в России не изменится ничего, потому что неоткуда взяться новой власти, новой оппозиции, новому народу. Все будет так же, как сейчас и как было год или сто лет назад, пишет московский журналист Олег Кашин.
Неполных десять лет назад я увидел по телевизору, может быть, самое страшное, что только можно было там увидеть. Там не было трупов, крови, расчлененки, да и в конце концов, к трупам и крови мы, если совсем честно говорить, давно привыкли. Но, оказывается, бывают более страшные вещи.
Показывали двух мужчин. Они сидели на кухне и пили чай. Обоих я знал в лицо, но меньше всего хотел когда-либо видеть их вместе. Это трудно объяснить, но их встреча перед телекамерами действительно нарушала картину мира, какой мне хотелось ее воспринимать.
Это были люди из разных, взаимоисключающих миров. Один — из плохого мира, второй — из хорошего. Собственно, этот хороший мир и был нужен мне для того, чтобы прятаться в нем от плохого. А они зачем-то встретились.
«Вы БГ, и я БГ», — говорил, хихикая, Борису Гребенщикову Борис Грызлов. Потом они вышли на крышу — в Петербурге это такая романтическая традиция выходить на крышу — и вместе смотрели на звезды.
Великий рок-музыкант, отношение к творчеству которого для меня много лет было критерием, по которому я отличал своих от чужих, и лидер партии «Единая Россия», которая тогда только начиналась, но про которую тоже было понятно, что она критерий, только с обратным знаком.
Была предвыборная кампания, «Единой России» были нужны голоса, для голосов требовалось привлекать популярных людей, вот и привлекли.
В каком-то смысле это был даже с моей точки зрения удачный политтехнологическпй ход, но не в том смысле, что вот, посмотрите, если Гребенщиков с ними, то и мне сам Бог велит за них голосовать, нет. А в том, что, черт, если они даже Гребенщикова припрягли, значит, они могут вообще все, сопротивление бесполезно, остается только терпеть.
Это было почти десять лет назад. Огорчение от той телепередачи прошло на удивление быстро. Гребенщиков остался Гребенщиковым, Грызлов остался Грызловым. Никто ничего не приобрел, никто ничего не потерял.
«Единая Россия» уверенно превращалась в новую КПСС, а у «Аквариума» выходили новые альбомы, в которых я снова находил ответы на какие-то важные свои вопросы.
Через несколько лет я познакомился и с самим Гребенщиковым, много раз спрашивал о его отношениях с Кремлем, и поначалу меня даже злило, что на эти темы он говорит так, будто эти вещи для него не имеют никакого значения.
Я спрашивал, спрашивал, а потом вдруг понял, что это ведь действительно не имеет никакого значения. «Останется ночь, останется снежная степь, молчащее небо и северная звезда». Он прав на самом деле. Это, может быть, неприятно признавать, но он прав.
Я десять лет живу в Москве и десять лет занимаюсь актуальной журналистикой. Десять лет назад, только окунувшись в поток московских политических новостей, я в каждой очередной политической сенсации видел историческое событие, фантазировал, как об этом событии будут писать в учебниках истории, и всерьез думал о том, что жизнь в России после очередной сенсации изменится.
Были митинги, были громкие уголовные дела и судебные процессы, были скандальные заявления, съезды партий, расколы и даже политические убийства. Каждый раз казалось — жизнь никогда уже не будет прежней. Но она почему-то всегда оставалась прежней.
К этому следовало бы привыкнуть и начать смотреть на происходящее по-гребенщиковски. Но каждый раз случалось что-то новое, и снова возникало впечатление — ну уж это-то действительно будет поворотной точкой, уж об этом точно напишут в учебниках.
Последний раз такое было прошлой зимой. Митинги в Москве, политические разговоры в общественном транспорте, споры в социальных сетях и все такое прочее.
Где-то в те же дни я познакомился с одним уехавшим из России в начале нулевых бизнесменом, ему повезло попасть под первую волну чекистских атак на бизнес, и он, в общем, легко отделался, всего лишь уехал, в тюрьму тогда еще не сажали.
Говорили, конечно, тоже о политике — о Болотной, о неизбежности перемен, — и в какой-то момент речь зашла о том, досидит ли Путин в президентском кресле до конца своего нового шестилетнего срока. Я сказал, что не досидит — мол, время сейчас летит быстрее, чем когда либо. Мой собеседник взорвался: быстрее? Путин у власти уже двенадцать лет, это называется быстрее?! Я не нашелся с ответом.
2012 год был удивительным с точки зрения политических новостей в России. ОМОН и Следственный комитет стали полноценными политическими игроками, лидеры оппозиции чаще высказывались не о будущем России, а о своих уголовных делах, а Государственная дума превратилась в источник какого-то уже совсем неприличного законодательного ада.
Еще, между прочим, из моих коллег, лишившихся в этом году работы в результате политического похолодания, можно было бы составить полноценную редакцию какого-нибудь нового СМИ, и я в эту редакцию сам бы с удовольствием устроился, потому что и у меня с работой та же проблема, что и у остальных, как это принято называть, «звеньев гребаной цепи».
На российских митингах часто звучала и до сих пор звучит известная всем песня Виктора Цоя «Перемен» — и, в общем, да, перемены случились, только не те, о которых мечтали люди, выходившие митинговать год назад. И снова может показаться, что теперь-то уж точно жизнь страны разделится на «до» и «после», и что завтра все будет не так, как сегодня.
Но я уже знаю, что не изменится ничего. Неоткуда взяться новой власти, новой оппозиции, новому народу, в конце концов. Все будет так же, как есть сейчас и как было год или сто лет назад, и разница между «тогда», «сейчас» и «завтра» если и есть, то сугубо косметическая.
Но это почему-то совсем не огорчает — все-таки Россию надо любить совсем не за то, что в ней происходят политические перемены.
Опубликована сегодня в 00:00
В России никогда ничего не изменится
Олег Кашин.
фото: Scanpix
Каждый раз после очередного политического скандала, митинга оппозиции, громкого уголовного процесса казалось, что вот сейчас-то жизнь в России изменится. Но в России не изменится ничего, потому что неоткуда взяться новой власти, новой оппозиции, новому народу. Все будет так же, как сейчас и как было год или сто лет назад, пишет московский журналист Олег Кашин.
Неполных десять лет назад я увидел по телевизору, может быть, самое страшное, что только можно было там увидеть. Там не было трупов, крови, расчлененки, да и в конце концов, к трупам и крови мы, если совсем честно говорить, давно привыкли. Но, оказывается, бывают более страшные вещи.
Показывали двух мужчин. Они сидели на кухне и пили чай. Обоих я знал в лицо, но меньше всего хотел когда-либо видеть их вместе. Это трудно объяснить, но их встреча перед телекамерами действительно нарушала картину мира, какой мне хотелось ее воспринимать.
Это были люди из разных, взаимоисключающих миров. Один — из плохого мира, второй — из хорошего. Собственно, этот хороший мир и был нужен мне для того, чтобы прятаться в нем от плохого. А они зачем-то встретились.
«Вы БГ, и я БГ», — говорил, хихикая, Борису Гребенщикову Борис Грызлов. Потом они вышли на крышу — в Петербурге это такая романтическая традиция выходить на крышу — и вместе смотрели на звезды.
Великий рок-музыкант, отношение к творчеству которого для меня много лет было критерием, по которому я отличал своих от чужих, и лидер партии «Единая Россия», которая тогда только начиналась, но про которую тоже было понятно, что она критерий, только с обратным знаком.
Была предвыборная кампания, «Единой России» были нужны голоса, для голосов требовалось привлекать популярных людей, вот и привлекли.
В каком-то смысле это был даже с моей точки зрения удачный политтехнологическпй ход, но не в том смысле, что вот, посмотрите, если Гребенщиков с ними, то и мне сам Бог велит за них голосовать, нет. А в том, что, черт, если они даже Гребенщикова припрягли, значит, они могут вообще все, сопротивление бесполезно, остается только терпеть.
Это было почти десять лет назад. Огорчение от той телепередачи прошло на удивление быстро. Гребенщиков остался Гребенщиковым, Грызлов остался Грызловым. Никто ничего не приобрел, никто ничего не потерял.
«Единая Россия» уверенно превращалась в новую КПСС, а у «Аквариума» выходили новые альбомы, в которых я снова находил ответы на какие-то важные свои вопросы.
Через несколько лет я познакомился и с самим Гребенщиковым, много раз спрашивал о его отношениях с Кремлем, и поначалу меня даже злило, что на эти темы он говорит так, будто эти вещи для него не имеют никакого значения.
Я спрашивал, спрашивал, а потом вдруг понял, что это ведь действительно не имеет никакого значения. «Останется ночь, останется снежная степь, молчащее небо и северная звезда». Он прав на самом деле. Это, может быть, неприятно признавать, но он прав.
Я десять лет живу в Москве и десять лет занимаюсь актуальной журналистикой. Десять лет назад, только окунувшись в поток московских политических новостей, я в каждой очередной политической сенсации видел историческое событие, фантазировал, как об этом событии будут писать в учебниках истории, и всерьез думал о том, что жизнь в России после очередной сенсации изменится.
Были митинги, были громкие уголовные дела и судебные процессы, были скандальные заявления, съезды партий, расколы и даже политические убийства. Каждый раз казалось — жизнь никогда уже не будет прежней. Но она почему-то всегда оставалась прежней.
К этому следовало бы привыкнуть и начать смотреть на происходящее по-гребенщиковски. Но каждый раз случалось что-то новое, и снова возникало впечатление — ну уж это-то действительно будет поворотной точкой, уж об этом точно напишут в учебниках.
Последний раз такое было прошлой зимой. Митинги в Москве, политические разговоры в общественном транспорте, споры в социальных сетях и все такое прочее.
Где-то в те же дни я познакомился с одним уехавшим из России в начале нулевых бизнесменом, ему повезло попасть под первую волну чекистских атак на бизнес, и он, в общем, легко отделался, всего лишь уехал, в тюрьму тогда еще не сажали.
Говорили, конечно, тоже о политике — о Болотной, о неизбежности перемен, — и в какой-то момент речь зашла о том, досидит ли Путин в президентском кресле до конца своего нового шестилетнего срока. Я сказал, что не досидит — мол, время сейчас летит быстрее, чем когда либо. Мой собеседник взорвался: быстрее? Путин у власти уже двенадцать лет, это называется быстрее?! Я не нашелся с ответом.
2012 год был удивительным с точки зрения политических новостей в России. ОМОН и Следственный комитет стали полноценными политическими игроками, лидеры оппозиции чаще высказывались не о будущем России, а о своих уголовных делах, а Государственная дума превратилась в источник какого-то уже совсем неприличного законодательного ада.
Еще, между прочим, из моих коллег, лишившихся в этом году работы в результате политического похолодания, можно было бы составить полноценную редакцию какого-нибудь нового СМИ, и я в эту редакцию сам бы с удовольствием устроился, потому что и у меня с работой та же проблема, что и у остальных, как это принято называть, «звеньев гребаной цепи».
На российских митингах часто звучала и до сих пор звучит известная всем песня Виктора Цоя «Перемен» — и, в общем, да, перемены случились, только не те, о которых мечтали люди, выходившие митинговать год назад. И снова может показаться, что теперь-то уж точно жизнь страны разделится на «до» и «после», и что завтра все будет не так, как сегодня.
Но я уже знаю, что не изменится ничего. Неоткуда взяться новой власти, новой оппозиции, новому народу, в конце концов. Все будет так же, как есть сейчас и как было год или сто лет назад, и разница между «тогда», «сейчас» и «завтра» если и есть, то сугубо косметическая.
Но это почему-то совсем не огорчает — все-таки Россию надо любить совсем не за то, что в ней происходят политические перемены.
То,что для одного комар,для другого - верблюд.
Re: Это интересно!
Вести.Ru
http://cdn1.vesti.ru/p/m_694734.jpg
Фото:
Ученые раскрыли тайну Бермудского треугольника
12.12.2012 15:27
Автор: Максим Динкевич
Загадка Бермудского треугольника, "поглощавшего" попадавшие в него суда, волнует человечество более полувека. Высоцкий в одной из своих песен предлагал "выпить треугольник", и тем самым решить проблему. Однако ученые из Австралии подошли к тайне с другой стороны и, кажется, ее разгадали, сообщает Physics.
Сотрудники австралийского университета Монаша в Мельбурне Джозеф Монаган и его помощник Дэвид Мэй утверждают, что таинственным исчезновениям кораблей и самолетов в печально знаменитом районе Атлантического океана существует логическое объяснение. По их мнению, всему виной природный газ метан, выделяющийся из трещин древних плит, которыми "выложено" океаническое дно в этом регионе.
По их теории, газ, освободившийся со дна океана, превращается в гигантские пузыри, которые достигают поверхности и "поглощают" все, что встретится им на пути. Ученые утверждают, что метановые образования достигают таких размеров, что, разорвавшись на поверхности воды, могут даже сбить низко летящие самолеты.
Сначала исследователи проверили свою теорию, создав компьютерную модель, которая подтвердила, что любое тело, попавшее в газовый пузырь, оказывается в ловушке и опускается на дно. Затем ученые провели соответствующий эксперимент уже в полевых условиях. Наполнив большой резервуар водой, они поместили на ее поверхность несколько игрушечных кораблей, а снизу начали подавать метан.
Суда, которым не повезло и они угодили в центр пузыря, пошли на дно. Также ученые объяснили, почему в Бермудском треугольнике часто находили корабли с мертвыми телами: члены экипажа просто-напросто задыхались от вредного метана.
Как бы то ни было, на данный момент мировое ученое сообщество не спешит официально признавать теорию австралийцев.
http://cdn1.vesti.ru/p/m_694734.jpg
Фото:
Ученые раскрыли тайну Бермудского треугольника
12.12.2012 15:27
Автор: Максим Динкевич
Загадка Бермудского треугольника, "поглощавшего" попадавшие в него суда, волнует человечество более полувека. Высоцкий в одной из своих песен предлагал "выпить треугольник", и тем самым решить проблему. Однако ученые из Австралии подошли к тайне с другой стороны и, кажется, ее разгадали, сообщает Physics.
Сотрудники австралийского университета Монаша в Мельбурне Джозеф Монаган и его помощник Дэвид Мэй утверждают, что таинственным исчезновениям кораблей и самолетов в печально знаменитом районе Атлантического океана существует логическое объяснение. По их мнению, всему виной природный газ метан, выделяющийся из трещин древних плит, которыми "выложено" океаническое дно в этом регионе.
По их теории, газ, освободившийся со дна океана, превращается в гигантские пузыри, которые достигают поверхности и "поглощают" все, что встретится им на пути. Ученые утверждают, что метановые образования достигают таких размеров, что, разорвавшись на поверхности воды, могут даже сбить низко летящие самолеты.
Сначала исследователи проверили свою теорию, создав компьютерную модель, которая подтвердила, что любое тело, попавшее в газовый пузырь, оказывается в ловушке и опускается на дно. Затем ученые провели соответствующий эксперимент уже в полевых условиях. Наполнив большой резервуар водой, они поместили на ее поверхность несколько игрушечных кораблей, а снизу начали подавать метан.
Суда, которым не повезло и они угодили в центр пузыря, пошли на дно. Также ученые объяснили, почему в Бермудском треугольнике часто находили корабли с мертвыми телами: члены экипажа просто-напросто задыхались от вредного метана.
Как бы то ни было, на данный момент мировое ученое сообщество не спешит официально признавать теорию австралийцев.
То,что для одного комар,для другого - верблюд.
Re: Это интересно!
"Владимир Путин подписал закон, повышающий предельный возраст чиновников до 70 лет. То ли еще будет."
Для особо ценных 70-летних чиновников.
Для особо ценных 70-летних чиновников.
То,что для одного комар,для другого - верблюд.
