Это должен знать каждый житель

[Герда]

Новый мост через реку Устынь в Коломенском районе открыли для движения машин (08.06.2016)

Движение по мосту через реку Устынь в Коломенском районе Подмосковья открыли для автотранспорта.



Новый мост через реку Устынь в Коломенском районе открыли для движения машин.

Движение по мосту через реку Устынь в Коломенском районе Подмосковья открыли для автотранспорта, говорится в сообщении пресс-службы Главного управления дорожного хозяйства Московской области.

«Завершено устройство двухполосного временного моста через реку Устынь в Коломенском районе, расположенного в нескольких метрах от старого сооружения. Объект расположен на региональной автодороге Коломна – Сельниково - Левино в деревне Тимирево и связывает Коломенский и Егорьевский районы. По мосту запущено движение транспортных средств», - говорится в сообщении.

В материале уточняется, что введение объекта в эксплуатацию позволило переключить движение транспортных средств и приступить к реконструкции мостового перехода. В ближайшее время специалисты приступят к демонтажу старого сооружения, после чего на его месте начнутся работы по строительству нового объекта.

«После возведения конструкции временного моста проведено устройство подходов и сопряжений с действующей автодорогой. На новое дорожное покрытие нанесена разметка, для безопасности участников движения смонтированы барьерные ограждения», - приводятся в сообщении слова начальника Главного управления дорожного хозяйства Московской области Игоря Трескова.

Общая протяженность двухполосного мостового перехода составит 640 метров. Ежедневно по объекту смогут проезжать порядка 1,5 тысяч автомобилей. Расчетная скорость движения составляет до 80 километров в час, заключается в материале.

[Герда]

Пансион для пожилых — не роскошь, а необходимость



Жмите:
http://www.seniorgroup.ru/ne-roskosh-a- ... ntent=img1

[Герда]

Закон о деприватизации квартир

lika_michailova
9 апреля, 0:03



С 2017 года У МАЛОИМУЩИХ ГРАЖДАН РОССИИ БУДУТ ОТНИМАТЬ ЖИЛЬЁ ПО ЗАКОНУ !!!

В Госдуму внесен закон о деприватизации квартир. Как заявляла его автор депутат Елена Николаева, он поможет малоимущим скинуть с себя груз непосильной материальной ответственности.

"Пока речь идет о добровольности деприватизации, – говорит сопредседатель национального Совета по земельной политике и ЖКХ Людмила Голосова, ссылаясь на информацию от депутатов из оппозиционных партий. – Но, по нашим данным, перед самым голосованием в третьем чтении, которое планируется уже к новому году, в него внесут малозаметный обывателю пунктик. И возврат муниципальному образованию своей собственности станет принудительным для малоимущих граждан.

То есть если по критериям, которые будут устанавливать сами регионы, ты относишься к этой категории населения, то будь любезен отказаться от права собственности на свою квартиру в пользу муниципалитета и заключить договор соцнайма, который местная власть, в свою очередь, может разорвать в любой момент под любым предлогом.

И все – ты окажешься на улице. Все по закону. Лоббисты этого бесчеловечного закона настроены очень серьезно. Не смогут протащить сразу – протащат потом через поправки". Кто может гарантировать, что местная власть, влезая в долги перед банками, не заложит квартиру? Или через пару лет не поднимет ставку социального найма раз в сто?

Тем более что муниципальная власть даже по Конституции – это не власть государства, а фактически частная лавочка. За последние пару лет с подачи правящей партии были приняты целые тома поправок в законодательные акты, которые упрощают отъем у жителей России личного кусочка земли. "Перед самым новым годом инициаторам удалось протащить на подпись президенту законопроект, который ставит рейдерские захваты на законную основу.

Отныне отнять у собственника любой участок земли, а вместе с ним и расположенные на нем строения могут естественные монополии, госкорпорации и госкомпании, пользователи недр, организации связи, унитарные предприятия и "иные заинтересованные лица". Расшифровки этих лиц нет – такой вот простор для рейдеров. При этом для изъятия земли могут быть наняты частные охранные компании, а проще – бандиты. А вместо юридического понятия "выкуп" в законе написано "возмещение ущерба", что гарантированно снижает суммы выплат за захваченное имущество", – напомнила Людмила Голосова.

По мнению эксперта, исполнительная и законодательная "ветки" власти проводят в отношении дачников ту же политику, что в отношении собственников квартир. Уничтожает бедных в пользу богатых. "Замминистра экономического развития Павел Королев всеми правдами и неправдами лоббирует закон "О садоводстве", – сказала Голосова. –Там множество ужасных моментов, например: им фактически ликвидируется дачная амнистия для садовых и дачных участков, объявленная бессрочной.

Также все имущество общего пользования (например, дороги) будет принадлежать не садоводам, а неким юридическим лицам. И если это юрлицо возьмет кредит под землю и пропадет, за кредит своими участками и домами перед банком будут отвечать все члены садового товарищества. Не отдадут – всю землю за долги имеют право продать". Законы о деприватизации и о садоводах планируют принять до нового года, а ввести в действие с 1 января 2017-го, чтобы неминуемые скандалы не омрачили думские выборы в сентябре 2016 г. Об этом сообщают "Аргументы недели".

[Герда]

Мособлдума

«Вы держитесь здесь, просто денег нет»

Алла Соболева

В июне 2015 года, вопреки доводам коммунистов, общественных и ветеранских организаций, единороссовское большинство Мособлдумы протащило законопроект, в народе известный, как закон об отмене льгот на проезд для пенсионеров Подмосковья на общественном транспорте Москвы.

Прошел год. За это время многие и без того не богатые пенсионеры обеднели еще больше, оплачивая проезд по столице из своего кармана. По всей территории региона прокатилась волна митингов в знак протеста против антисоциального закона, направленного на ухудшение жизни самых незащищенных категорий жителей. Тысячи граждан направили обращения на имя Президента Российской Федерации В.В.Путина с просьбой о незамедлительном восстановлении ранее действовавших льгот.

9 июня 2016 на 169 заседании областные парламентарии рассмотрели проект закона Московской области «О внесении изменений в некоторые законы Московской области, регулирующие вопросы предоставления дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, по бесплатному проезду на транспорте в городе Москве», внесенный от фракции КПРФ, депутатом-коммунистом Натальей Еремейцевой. Суть закона проста – возвращение пенсионерам области льгот на проезд в общественном транспорте столицы с 1 января 2017 года.

«Принятый в 2015 году закон об отмене льгот, является вдвойне циничным, потому что назывался он «О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям граждан...», - отметил коммунист Александр Галдин, - А дополнительные меры заключались в 400 рублях компенсации в год пенсионерам, уровень доходов которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в Московской области, по медицинским показаниям с предоставлением документов. Но у нас нет таких лиц. Мы должны этот циничный закон отменить. Для нас такие законы – это позор».

«95 млн рублей бюджета тратится каждый год на создание электронной ведомости собак, которым сделаны прививки от бешенства. Это безрассудная трата. 7 млрд рублей уходит из бюджета на ловлю «зайцев» в транспорте. Это же безумные деньги. В Долгопрудном строятся 3 путепровода, ни один из них не работает, а миллиарды тратятся, в Мытищах – 4 млрд рублей выброшено на строительство путепровода, который в итоге уперся в жилой дом, на СМИ Московской области и пиар-акции тратится 2,5 млрд рублей – вот, пожалуйста, деньги. А если вернуть 20 млрд рублей прихваченные Кузнецовым, то хватит на то чтобы возить всех до Луны», - подытожила Светлана Ивановна.



Как голосовали?

«ЗА» возврат бесплатного проезда по Москве – 13

Аниканов Александр Николаевич (КПРФ)

Галдин Александр Петрович (КПРФ)

Емельянов Олег Владиславович (КПРФ)

Еремейцева Наталья Николаевна (КПРФ)

Жигарев Кирилл Сергеевич (ЛДПР)

Зинина Светлана Ивановна (КПРФ)

Калтайс Александр Валерьевич (ЛДПР)

Леонтьев Михаил Павлович (КПРФ)

Наумов Александр Анатольевич (КПРФ)

Сидоров Владимир Федорович (ЛДПР)

Федоров Виталий Владимирович (КПРФ)

Черемисов Константин Николаевич (КПРФ)

Чистюхин Игорь Васильевич (Справедливая Россия)

«ПРОТИВ» - 18

Алексеев Владимир Константинович (Единая Россия)

Баришевский Евгений Васильевич (Единая Россия)

Дупак Владимир Владимирович (Единая Россия)

Дюбанов Александр Михайлович (Единая Россия)

Жуков Иван Николаевич (Единая Россия)

Иванов Александр Алексеевич (Единая Россия)

Качан Алла Сергеевна (Единая Россия)

Князев Сергей Николаевич (Единая Россия)

Косыгин Андрей Борисович (Единая Россия)

Крымов Вячеслав Борисович (Единая Россия)

Мазуров Алексей Борисович (Единая Россия)

Полякова Алла Викторовна (Единая Россия)

Уткина Галина Сергеевна (Единая Россия)

Чаплин Никита Юрьевич (Единая Россия)

Черкасов Николай Иванович (Единая Россия)

Шаров Александр Николаевич (Единая Россия)

Шевченко Марина Владимировна (Единая Россия)

Юдаков Сергей Викторович (Единая Россия)

«Воздержались» - 2

Баранов Александр Николаевич (Единая Россия)

Яременко Евгений Александрович (Справедливая Россия)

«НЕ ГОЛОСОВАЛИ» - 3

Губин Вячеслав Геннадиевич (Единая Россия)

Керселян Сергей Айкович (Справедливая Россия)

Ливадченко Александр Александрович (ЛДПР)

«Отсутствовали» - 13

Аксаков Евгений Валерьевич (Единая Россия)

Брынцалов Игорь Юрьевич (Единая Россия)

Волнушкин Александр Николаевич (Справедливая Россия)

Голубев Андрей Алексеевич (Справедливая Россия)

Живцов Эдуард Николаевич (Единая Россия)

Куликов Валентин Петрович (КПРФ)

Лазутина Лариса Евгеньевна (Единая Россия)

Мазо Леонид Владимирович (Единая Россия)

Ордынская Татьяна Адимирикановна (КПРФ)

Пекарев Владимир Янович (Единая Россия)

Сапа Александра Александровна (Справедливая Россия)

Тыцкий Владимир Иванович (Единая Россия)

Шапкин Владимир Николаевич (Единая Россия)


Единороссы остались глухи к проблемам пенсионеров и доводам коммунистов и проголосовали против закона о возврате льгот на проезд пенсионерам Подмосковья по городу Москве.

http://mkkprf.ru/16135-vy-derzhites-zde ... g-net.html

[Герда]

[Герда]

Борис Вишневский :: блог

14:59 , 26 июня 2016

Не увеличат пенсии? Британия виновата!

автор
Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

Ну наконец-то найдена причина, по которой в 2016 году не состоится вторая индексация пенсий: Британия виновата!



Не верите? Зря: замминистра финансов Айрат Фаррахов именно так и сказал. Мол, результаты референдума в Великобритании о выходе страны из Евросоюза «усилили волатильность на рынках» и это «повлияет на доиндексацию пенсий в России в нынешнем году».

Чиновника тут же поддержали единороссы: глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Ольга Баталина заявила, что «Единая Россия» не будет настаивать на повышении пенсий в соответствии с фактической инфляцией в нынешнем году. Вот в 2017 году — обязательно. А сейчас — не будет…

Закон обязывает индексировать пенсии на уровень инфляции.

Но в начале 2016 года по настоянию правительства пенсии (при 13-процентной инфляции за 2015 год) были увеличены только на 4%. С обещанием, что во второй половине года проведут еще одну индексацию.

Та же Баталина, помнится, в октябре 2015-го заявляла, что пенсии в России в следующем году будут повышаться два раза: в феврале и осенью.

А теперь — передумала. Британия помешала, понимаешь…

Представляется, однако, что причина вовсе не в Британии.

И не в отсутствии денег: они есть на «силовиков» и на Крым, на огромные зарплаты и «спецпенсии» чиновников.

Причина — в отсутствии совести у тех, кто экономит на пенсионерах.

Не забудьте об этом, когда придете на выборы.

P.S. Уважаемые читатели, для тех, кому интересно — канал на Ютубе «Спросите Вишневского»: моя позиция по актуальным вопросам.

[Герда]

http://www.espresso-id.ru/


Александр Шмелев
28 июня, 18:04 21

Без стука

Почему люди не спешат жаловаться на антиэкологичных соседей



Недавно стал свидетелем такой ситуации: в Госадмтехнадзор пришли два пожилых человека жаловаться на то, что у них во дворе кто-то ставит машину на газоне. Когда в ведомстве им сказали, что может понадобиться их выступление в суде в качестве свидетелей, они сразу пошли на попятную. Побоялись, что в отместку могут поцарапать их машину. Небезосновательно, надо сказать – случаи разные бывают. Случалось, что в ответ на замечания людей калечили, а то и убивали.

Боязнь за жизнь, здоровье и имущество – первое объяснение, почему граждане предпочитают не замечать творящиеся вокруг безобразия: машины на газонах, свалки мусора в неположенных местах, разжигание костров. Первое, но не единственное.

Население разбито на два примерно равных лагеря – «экологов» и «антиэкологов». Со вторыми, живущими по принципу: зачем нам заботиться о будущих поколениях, если они для нас ничего не сделали, все понятно. Но и «экологи» не всегда реагируют на нарушения, происходящие на их глазах. Зачастую люди не то чтобы не хотят сообщать об экологических правонарушениях, они просто не знают, куда и как обращаться в случае, если они стали их свидетелями.

В нашей стране есть только один орган, пресекающий экологические правонарушения в круглосуточном режиме по звонку, – полиция. Но, кроме того, чтобы представиться, назвать адрес, по которому происходит экологическое правонарушение, главное – добавить, что нарушается закон. В случае сжигания отходов, например, это закон об охране атмосферного воздуха и закон о благоустройстве в Московской области. Иначе толку от звонка будет мало.

Еще одно объяснение невмешательства в дело охраны окружающей среды – терпеливость народа. Он годами будет сносить личные неудобства, но не предпримет ничего, чтобы исправить ситуацию. Возможно, из ложной скромности: неудобно как-то сделать замечание соседу.

Следующая причина: людям не хочется связываться, когда они узнают, что им придется ходить по судам. На это нужно время. Но даже если время есть, возвращаемся к первой причине – боятся.

Еще одна причина – неверие в органы госконтроля, которые по закону должны стоять на защите окружающей среды. Был у меня случай, когда я позвонил в МЧС и пожаловался, что наблюдаю костер из пластмассы, которая выделяет ядовитые выбросы. Мне ответили, что на своей территории собственник может делать все что угодно. Звонил и в административно-техническую инспекцию, где делопроизводительница начала меня уговаривать, мол, ничего страшного, пусть горит. Когда я перечислил ей нарушаемые законы, она поняла, что говорит со специалистом, тон сменила и сказала, что не компетентна давать оценку происходящему.

Ну и наконец, не принято у нас стучать на соседа. Даже отравляющего тебе жизнь. Но тут надо выбирать: либо ты дышишь чистым воздухом, но, возможно, портишь отношения с соседом, либо мучаешься от удушья, но мило ему улыбаешься, когда он сжигает всякую дрянь.

Все это – большой тормоз в деле охраны окружающей среды. Люди опасаются проявлять активность, видя, что механизмы защиты общественного контроля не развиты. По моим наблюдениям, не слишком много желающих пойти в общественные инспектора, которые появились в том числе и при Министерстве экологии и природопользования. Лицо, которое светится, предоставляя материалы для протоколов, подписываясь под своими показаниями, может пострадать. Защиты у него, кроме той, которая есть у обычного гражданина, никакой.

Но потихоньку ситуация меняется. Какой-то оптимизм даже у меня, прирожденного пессимиста, появляется. Взять хотя бы моих соседей. Долгое время я боролся с их кострами. Они разводили их далеко не для жарки шашлыка. Сжигали на своем участке все подряд. Теперь не жгут. Пора расширять ареал своего экоприсутствия. Соседи через улицу пока еще отравляют воздух.

[Герда]

12.51 / сегодня

Новые штрафы за мусор вступили в силу в Подмосковье


Домовладельцы в Московской области, не организовавшие вывоз мусора, с 1 июля будут платить штрафы от пяти до 300 тысяч рублей. Об этом заявила глава подмосковного Госадмтехнадзора Татьяна Витушева в ходе расширенного совещания правительства региона.

«С 1 июля вопрос обеспечения заключения договоров на вывоз мусора в частном секторе Московской области вышел на стадию практической реализации: вступила в силу административная ответственность за отсутствие договора на вывоз мусора. Размеры штрафов для физлиц составят 5 тысяч рублей; для должностных лиц - 50 тысяч рублей, для юрлиц - 300 тысяч рублей», - сказала Витушева.

Глава ГАТН отметила, что в Московской области зарегистрировано более 611 тысяч домовладений. При этом порядка 70% домовладений не заключили договор на вывоз мусора.

Лидерами по вывозу мусора в Подмосковье являются Клинский район и Долгопрудный, а Егорьевск, Наро-Фоминск, Воскресенск и Ивантеевка оказались в числе аутсадеров.

[Герда]

После смерти отца сын решил отправить маму в дом престарелых.
Он редко навещал ее, и однажды ему позвонили и сказали:

— Ваша мама в очень плохом состоянии. Пожалуйста, поскорее приезжайте к ней.

Когда мужчина зашел в комнату, его мать лежала на кровати при смерти. Он спросил:

— Мама, что я могу сделать для тебя?

Старушка ответила:

— Установи кондиционеры, потому что летом здесь невыносимо жарко. И поставь в комнате холодильник, потому что я много раз засыпала голодной из-за того, что негде хранить продукты.

Сын удивился и спросил:

— Мама, но ты раньше никогда не жаловалась. А сейчас, когда тебе осталось жить совсем немного, ты решила сказать мне обо всем этом! Почему?

— Все нормально, дорогой. Я смогла справиться с жарой, голодом и болью, но когда твои дети отправят тебя сюда, боюсь, что тебе будет трудно…

[Герда]

Из FACEBOOK :

Boris Goldfarb
4 ч ·

Жесткий разнос по ситуации в Крыму в серии постов от Варламова. Радует, что журналисты начали ставить честные диагнозы региону. Мой личный вывод печальный и экстремистский - вся надежда на "пиндосов" и "корабли НАТО", которые придут и наведут там порядок. Но к сожалению им это все нахрен не нужно.

Некоторые цитаты:

"Какие-то полусгнившие трущобы вдоль моря, вонь от местных тошниловок, свалки и мусор, грязное море. Что может заставить человека поехать сюда, я не знаю. Это же надо так себя не уважать, чтобы добровольно бултыхаться в этой помойке."


"Нигде в мире я не видел такой жопы, как здесь. Нигде, наверное, такой жопы быть и не может. Как крымчане смогли довести некогда красивый поселок до такого состояния, я не понимаю. Что делать? Я не вижу другого выхода, кроме как обнести всё забором, выселить людей и снести это. Можно будет потом памятник поставить: "Здесь нагадили люди. Берегите природу".

"Это мы на набережной... Да, это набережная. Как не верите? Не видите моря? Ну вы смешные, набережную тут загадили так, что вы ничего не увидите. Зачем вам море, когда есть прекрасные шашлычные, чудесная музыка из 90-х, вонь от мусорных баков и столовых, зазывалы, продавцы экскурсий и прочий курортный треш? Море можно и в других местах посмотреть. Вы же в Крым не за морем приехали?"

"Вход на крымский пляж обычно через унижение. Вы спускаетесь по разбитой бетонной лестнице. Вокруг вас стоят люди и курят, рядом несколько помоек с гниющими фруктами и другими отходами."

"Одно из немногих развлечений – прыгать с полуразвалившихся бун. Вообще в море очень много всякого мусора: остатки пирсов и волнорезов, непонятные бетонные конструкции, покрышки и другой хлам, который никто не убирает."

"Одна из главных бед Крыма – экскурсии. Продавцы экскурсий как саранча заполонили все. Они вопят в свои мегафоны, они перекрывают тротуары и набережные, они навязчивы, как крымская мошка."

"Проснулся под вопли каких-то мудаков с пляжа, которые зазывали на морские прогулки на своем теплоходе. Сволочи. «Прогулки на комфортабельном теплоходе! Прогулки на бананах! Вы увидите живописные бухты, искупаетесь в чистой морской воде! …


Рыбачье, Алушта