Российские новости, интересные жителям Песков / 2014

Ваши новости за прошедшие годы.

Модератор: newsbot

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6964
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда »


Обнародованы зарплаты Сечина, Миллера, Якунина. Вдумайтесь в эти цифры.



Опубликовано: 25 сент. 2014 г.

зарплата Игоря Сечина в государственной компании "Роснефть" - 4,5 миллиона рублей в день!
зарплата Алексея Миллера в государственной компании "Газпром" - 2,2 миллиона рублей в день!
зарплата Владимира Якунина в государственной компании "РЖД" - 1,3 миллиона рублей в день!


Слушайте:
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... 9Acil8Lt7s
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6964
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда »

То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6964
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда »

Изображение

Греф: Россия может повторить судьбу СССР из-за неэффективного управления

02.10.2014

Изображение
Герман Греф. Фото: sberbank.ru


Глава Сбербанка Герман Греф раскритиковал методы управления, состояние бизнес-климата и налоговую политику России. Как сообщает РБК, в своем выступлении на инвестиционном форуме "Россия зовет" в четверг Греф предупредил, что России грозит экономический коллапс.

Одна из главных причин тяжелого экономического положения - отсутствие четкого понимания того, что происходит, подчеркнул Греф. Он сравнил нынешнее положение с ситуацией в Советском Союзе, руководство которого не понимало и игнорировало законы экономики. "Нам очень важно делать уроки из собственной истории. Нам нельзя допустить повторения той же самой ситуации", - заявил Греф.

Необходимо радикально повысить качество управления, считает Греф. Людей нельзя мотивировать ГУЛАГом, как в СССР. Для эффективной работы человек должен понимать текущую экономическую политику и бизнес-климат, сказал глава Сбербанка.

Греф выступил в резкой критикой государственных целевых программ. При затратах на них в пять триллионов рублей они не достигли значимых результатов. "Проблема в том, что никто не верит, что будет создано нечто эффективное", - отметил он.

По прогнозу Грефа, подскочивший курс доллара к рублю снизится, однако это не приведет к снижению цен, поскольку российский рынок монополизирован. В борьбе с ростом цен Федеральная антимонопольная служба в лучшем случае сможет удержать цены по какой-то группе товаров, отметил Греф.

Одной из самых острых экономических проблем Греф считает повышение налогов. Он подчеркнул, что это привело к катастрофическим результатам для малого бизнеса. "Что получили? 30 процентов бизнеса в течение года было убито. Только-только исправили, в этом году пошел прирост, на 3 процента", - сказал Греф.

"Сегодня у нас среди бизнеса самое популярное заявление – это заявление не на открытие бизнеса или предприятия, а заявление на выезд, где получить вид на жительство", - констатировал он.

"Видно, что говорил на нерве, искренне, наболело. "Нет ребята, все не так, все не так, как надо". У нас рак, а мы тут копаемся в сортах аспирина", - прокомментировал выступление Грефа начальник дилингового центра Металлинвестбанка Сергей Романчук.
Смотрите:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... MMzu5fSx6A


Выступая ранее на том же форуме, президент России Владимир Путин заявил, что санкции Запада только укрепляют решимость России добиваться результатов в развитии страны. При этом он назвал введенные против России санкции "полной дурью". По словам Путина, они лишь мешают работать бизнесменам тех стран, которые приняли ограничения.

Россия будет проводить ответственную и сбалансированную макроэкономическую и бюджетную политику, заявил президент. Финансовое положение страны он назвал устойчивым. При этом Путин признал, что инфляция составит по итогам года 8 процентов против 6,5 в прошлом году из-за роста цен "на некоторые продукты питания". Путин также признал "сильные колебания" на валютном рынке, однако вновь подчеркнул устойчивость позиций России. отметил он.

Герман Греф, президент и председатель правления Сберегательного банка


Когда мы говорим о том, что, слава богу, курс пошел вниз и импорт прекратится, я вздрагиваю. Потому что каждый думает о чем-то своем, я думаю о том, как строить высокотехнологичную компанию, а я сижу полностью на импортном продукте. Да ладно, я готов не есть, но я уже сегодня не могу без благ цивилизации. Я не могу сегодня не сидеть в интернет-банке, я не хочу стоять в старый советский Сбербанк, чтобы меня плохо обслужила девушка.

Вопрос – что нам нужно сделать? Нам нужно радикально повысить качество управления. Если мы посчитаем издержки на единицу эффективности, они будут гигантскими.

Нельзя людей, как в Советском Союзе, мотивировать ГУЛАГом. Это мотивация недолгая, и она ломается. Люди не могут создавать творческие продукты, когда у них есть непонимание текущей экономической политики и бизнес-климата.

Я пять лет, будучи министром, боролся за создание особых экономических зон. Зоны создали, льгот никаких. Зоны - это не то, что обнесено забором. Не всегда это то. Давайте эти зоны сделаем более привлекательными, чтобы люди туда захотели приехать и работать.

РБК, 02.10.2014
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6964
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда »

ТАСС

Вдова Любимова отказалась от оплаты похорон супруга департаментом культуры Москвы

5 октября, 17:36

Каталин Любимова отметила, что, когда возник конфликт в Театре на Таганке, ведомство и правительство "палец о палец не ударили, чтобы разрешить скандальную ситуацию"


Изображение
Каталин Любимова
© ИТАР-ТАСС/Вячеслав Прокофьев

МОСКВА, 5 октября. /Корр. ТАСС Ольга Свистунова/. Вдова Юрия Любимова - Каталин Любимова - отказалась от покрытия финансовых расходов на похороны супруга Департаментом культуры Москвы.

Изображение
В Москве на 98-м году жизни скончался режиссер Юрий Любимов

Об этом ТАСС сообщил директор Театра имени Вахтангова Кирилл Крок. Он заметил, что все расходы по организации похорон будет нести семья режиссера.

"Каталин Любимова отметила, что, когда возник конфликт в Театре на Таганке, ни правительство Москвы, ни Департамент культуры палец о палец не ударили, чтобы разрешить скандальную ситуацию достойным образом, - продолжил Крок. - Теперь, когда режиссера не стало, его семья наотрез отказалась принять денежные средства от правительства Москвы и Департамента культуры".
Изображение
Юрий Любимов: этапы жизни и творчества режиссера

Директор театра им. Вахтангова также высказал возмущение поведением актеров "Таганки", которые, как он выразился, "льют крокодиловы слезы и разыгрывают дешевую комедию".

"Цинизм никогда и нигде не приветствуется", - добавил Крок.

Церемония прощания с Юрием Любимовым состоится в среду, 8 октября, с 10.00 до 12.00 часов.
Юрий Любимов ушел из жизни 5 октября в возрасте 97 лет

По данным медиков, смерть наступила в кардиологическом отделении Боткинской больницы, куда он был госпитализирован 2 октября с диагнозом "сердечная недостаточность".

"Несмотря на проведенный интенсивный комплекс терапии, самую современную диагностику и лечебные мероприятия, на 98-м году жизни скончался Юрий Любимов",- сообщили ТАСС в больнице.
Политики и деятели культуры выразили соболезнования в связи с кончиной режиссера

Об уходе режиссера скорбят его коллеги, политики и деятели культуры.

Политики и деятели культуры выразили соболезнования в связи с кончиной Юрия Любимова

Президент РФ Владимир Путин сказал, что трудно переоценить роль Юрия Любимова в развитии современного российского театра и выразил соболезнования его родным и близким, об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Режиссер Юрий Любимов. Биография

Свои соболезнования также выразили премьер-министр Дмитрий Медведев, подчеркнув, что "память о Юрии Петровиче навсегда вписана в историю культуры нашей страны", мэр Москвы Сергей Собянин, министр культуры РФ Владимир Мединский и другие политики и деятели культуры.
http://itar-tass.com/kultura/1487569
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6964
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда »

Изображение

9 октября 2014, 00:01 | Культура | Ярослав Тимофеев


Владимир Мартынов — о своем последнем разговоре с мэтром
«Следующим спектаклем Любимова должен был стать балет про Ярославну»


Изображение
фото: Владимир Суворов/ИЗВЕСТИЯ

8 октября Москва простилась с Юрием Любимовым. Корреспондент «Известий» поговорил о великом режиссере с его другом и постоянным соратником Владимиром Мартыновым.

— Вы участвовали в организации похорон Юрия Петровича?

Изображение

Владимир Мартынов

vladimir-martynov.ru

— Я отвечал за церковную часть. Отпевание прошло в Донском монастыре, в Храме преподобного Серафима Саровского. На Донском кладбище Любимов и погребен — там у него семейное захоронение.

— Когда вы виделись в последний раз?

— 30-го сентября, в день его рождения. Он лежал, а мы — Борис Мессерер, Леонид Баранов и я — сидели вокруг. Юрий Петрович шутил и вообще был очень бодр.

— Он выпивал в честь праздника?

— Нет, пить ему было категорически запрещено.

— Два года назад Любимов тоже попал в больницу вскоре после дня рождения, долго находился в коме. Может быть, не надо было праздновать?

— Может быть. Но знаете, 30 сентября прошло три месяца с нашей последней встречи, и я увидел необратимые изменения, произошедшие с ним. Когда начался процесс отхода, тут уже празднуй, не празднуй — все равно. Может, и хорошо, что в конце его жизни был такой всплеск радости.

— О чем вы говорили в последнюю встречу?

— Обсуждали его планы. Это были безумные, странные планы. Он прицепился к теме «Князя Игоря», и следующим его спектаклем должен был стать балет про Ярославну. Музыку он предлагал написать мне. В былые времена он ставил балет Бориса Тищенко «Ярославна», но теперь хотел сделать нечто принципиально иное.

— Что именно?

— Понимаете, «Слово о полку Игореве» — это мужская история, рассказанная мужчинами. А Любимов хотел сделать историю про Пенелопу: как живет Ярославна во время отсутствия мужа. Все соблазны и возможные падения одинокой женщины.

— Между вашими взглядами и эстетикой Любимова, кажется, нет ничего общего. Как вы вообще сошлись?

— Это трудно понять со стороны, но творческие вопросы тут были второстепенны, главным был человеческий контакт. Счастье человеческого общения оказалось важнее, чем совместные художественные успехи или неудачи. Если бы мы общались на эстетической основе, мы бы просто не общались.

В 1990-е годы у меня появился шанс сделать с ним «Апокалипсис» (оратория для двух хоров и солистов на текст Откровения Иоанна Богослова. — «Известия»). Мы встретились, всё обсудили, но «Апокалипсис» постоянно оттягивался, и однажды Любимов сказал мне: «А я сейчас «Братьев Карамазовых» делаю, давайте сначала их поставим». Я пришел в ужас, потому что терпеть не могу музыку к спектаклям. Но мне надо было, чтобы он взялся за «Апокалипсис», поэтому пришлось смириться. Думал, сделаю один спектакль и больше — ни за что. Но на следующий год случился юбилей Солженицына, и Любимов предложил сделать «Шарашку». Ну, тут уже отказаться невозможно было — «Шарашка» же! Так и пошло.

— Затянуло вас.

— Затянуло. Но «Апокалипсис» мы все-таки сделали, хоть и по-другому и в другой стране. Так что все было не напрасно.

— У вас есть точки соприкосновения? Скажем, вы можете назвать себя, как и его, шестидесятником?

— Ни в коем случае! Более того, в 60-е годы люди моего круга в Театр на Таганке не ходили: мы считали, что там выпускают пар для интеллигенции. Но шестидесятники, восьмидесятники — это всё ерунда, потому что Любимов гораздо шире и крупнее. Он олицетворяет весь замечательный и трагический советский период. Скорее, к нему шестидесятники льнули — Вознесенский и другие. Но Любимов, по-моему, как личность все-таки масштабнее.

— Каким Юрий Петрович был в общении? Он мог поделиться тайной, мог расплакаться?

— Нет, это исключено. Он сильный мужчина, несущий ответственность за всех и за себя, так что плач исключен. Он даже не может позволить себе признать, что где-то ошибался. Любимов — тоталитарный человек, диктатор и не скрывает этого.

— Как вы думаете, он понимал вашу музыку или просто любил?

— Он зацепил что-то свое, и я даже догадываюсь, что. Иногда у меня получается четкое попадание в ситуацию, в сюжет. Я эту театральность в себе не люблю. Четкое попадание всегда выращиваю в какие-то медитативные вещи. А Любимов как раз отбрасывал мою медитативность, но любил ситуативность.

— То есть ваш творческий контакт — полностью от противного.

— Да, но все эстетические противоречия снимались масштабом человеческим, антропологическим. Сейчас таких людей нет, независимо от уровня мастерства или умения. Кому-то кажется, что в последнее время активность Любимова была несравнима с тем, что он делал в 60–70-е годы. Но когда я смотрю записи его самых известных спектаклей и сравниваю их с постановками 1990–2000-х, я понимаю, что поздний Любимов нисколько не хуже. А резонанса уже нет. Видимо, что-то произошло с обществом, раз такой продукт перестал быть востребован.

— Вы можете назвать его проекты после ухода из Театра на Таганке успешными?

— «Князь Игорь», мне кажется, заранее был обречен на неуспех, прежде всего потому, что это Большой театр. Кто бы что ни говорил, Большой театр — это национальная беда. Любимов уже и сам понял, что попал в ловушку. Что касается вахтанговских «Бесов», то это, на мой взгляд, вещь удачная и даже резонансная.

— А «Школа жен»? Он не смог закончить этот спектакль или не захотел?

— Он просто уже не вставал. Даже по дому не ходил. Но после премьеры ему показали видеозапись.

— И как ему спектакль?

— Откровенно говоря, не очень. Он бы всё сделал по-другому. Он ведь всегда дотягивает спектакли в последний момент, и даже на премьере продолжает работу. У него же был знаменитый фонарик, которым он светил на сцену прямо на спектакле. Это была такая проблема, что в Театре Вахтангова ему даже запретили приходить с фонариком. В итоге Каталин контрабандой проносила фонарик в сумочке.

— А музыкой «Школы жен» он был доволен?

— Да, ведь музыку мы делали вместе. Музыкой недоволен я, поскольку театр сделал огромные купюры, в том числе идеологические. Современный композитор всегда выглядит идиотом, потому что люди слушают исполнение и думают, что так и написано. Изначально «Школа жен» задумывалась как опера-балет, но на премьере балета как такового не было. Некоторые куски режиссер выбрасывал со словами: «Я не знаю, что тут делать режиссерски». Разве это моя вина? Еще говорилось: «Моя задача, чтобы зритель не ушел». Господи, да какая разница?! Пусть хоть все уходят! Дело же не в этом.

— Как вы думаете, почему великий человек в конце жизни оказался в центре скандалов? Почему ему не удалось сохранить неприкосновенность своего имени?

— Это претензия не к нему, а к обществу, которое не понимает, с кем имеет дело. В Японии для таких людей, как Любимов, есть термин «национальное сокровище». Такой человек, особенно в возрасте, имеет право на всё. Он может икать, и этого совершенно достаточно.

— А если этот человек, у которого есть мандат на всё, имеет власть над судьбами конкретных артистов?

— Вы не сидели на репетициях. То свинство, которое допускали актеры по отношению к нему, находится за гранью возможного. Таганка последних лет превратилась в сборище профнепригодных амбициозных людей. Сейчас говорят о каких-то грубостях Любимова, но никто не говорит о поведении актеров. Я свидетельствую, что актеры вгоняли его в гроб, всё это происходило на моих глазах. Ужасная, невыносимая обстановка была. Я еще удивляюсь, как он мог терпеть это так долго. Слава богу, что разрыв с театром произошел.

— Как вы думаете, скандалы вокруг Любимова скоро забудутся?

— Скандалы, как это ни парадоксально, продлевали внимание к нему, ведь писать о хорошем считается неинтересным. Но причина всего случившегося не только в скандалах. В наше время происходит очень быстрая и жесткая ротация поколений. Кто сейчас лучшие режиссеры среднего поколения? Допустим, Серебренников и Богомолов. Когда со стариками случаются плохие вещи, Серебренников и Богомолов их не защищают.

А если мы возьмем времена Ренессанса, например Дюрера и Беллини, находившихся примерно в той же возрастной пропорции, там были совсем другие взаимоотношения. И дело не в личностях, а в том, что ротация поколений происходила медленнее. Сейчас Любимов совершенно не интересен ни Серебренникову, ни Богомолову. Теперь это уже не проблема Любимова, а проблема нашей культуры, что человек такого масштаба остался без театра. И с Анатолием Васильевым происходит то же самое.

— Масштаб Юрия Любимова — в чем он лично для вас?

— Трудно сформулировать, потому что мне не нравится такого рода театр, он мне чужд. Но Любимов воспитал поколение людей, нравится нам это или нет. Влияние, которое он оказал, можно сравнить только с влиянием Солженицына и Шостаковича. Беда в том, что сейчас уже нет людей, для которых всё это делалось.

Понимаете, театр — это живой организм, развивающийся по биологическим законам. Он живет 20–30 лет. Возьмите МХТ: в 30-е годы он, откровенно говоря, уже был мертв. Театр на Таганке умирал на моих глазах. Я с 1997 года ходил на спектакли и еще застал публику из 60-х, но с каждым годом она иссякала, и однажды я обнаружил, что ее больше нет. На последних любимовских премьерах в Таганку приходили какие-то странные, совсем чужие ему люди. Я не говорю, что они хуже, просто это другой антропологический тип.

— То есть Любимов воспитал поколение, которое умерло раньше него.

— Именно.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/577757#ixzz3FdnM20es
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6964
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда »

Изображение
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6964
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда »

Изображение


Мария Кончаловская - последние новости состояния здоровья на 12 октября 2014 года


Согласно сведеням из последних новостей на сегодня, двенадцатое октября, о здоровье и ходе лечения Марии Кончаловской, юная россиянка до настоящего момента находится в стенах марсельского госпиталя, пребывая в поверхностной коме. Лечащие доктора уверяют, что состояние пациентки стабильное. В новостные издания сведения о процессе лечения и состоянии приходят крайне редко. Родители Маши мать Юлия Высоцкая, актриса и кулинар, и Андрей Кончаловский, легендарный кинорежиссер, продолжают упорно хранить молчание на тему самочувствия и состояния здоровья их пятнадцатилетней дочери.
Однако из неофициальных источников поступают сведения, что Мария Кончаловская пребывает в пограничном состоянии. Доктора уже признают, что в организме девочки произошли некоторые негативные изменения, которые в будущем станут серьезным препятствием в процессе полного восстановления. Однако и родители, и врачи в любой момент ждут пробуждения Марии. Сегодня исполняется ровно год, как юная дочь Андрея Кончаловского пребывает в бессознательном состоянии, и каждый день в этом состоянии уменьшает шансы Марии на восстановление организма.

Изображение

Мария Кончаловская - последние новости состояния здоровья на 12 октября 2014 года Медицинский персонал марсельского госпиталя сделал все, что зависело от работников больницы, чтобы создать условия для скорейшего пробуждения Марии Кончаловской от комы. Сейчас их пациентка пребывает в стабильном состоянии, однако марсельские доктора уже проинформировали родителей Маши, что есть риски, что юная российская пациентка в дальнейшем может остаться инвалидом, и к такому положению ее может привести очень долгое состояние комы. Но французские доктора и родители Марии по-прежнему надеются на пробуждение Марии от коматозного состояния и восстановление ее здоровья в будущем. Что случилось с Марией Кончаловской Напомним, Мария Кончаловская получила тяжелейшие травмы головного мозга 12-го октября 2013-го года, когда произошло транспортное происшествие. В ходе инцидента столкнулись две автомашины, одной из которых управлял отец ребенка кинорежиссер Андрей Кончаловский. Из-за того, что Мария не стала пристегиваться ремнем безопасности, она была сильно травмирована в результате сильного удара головой о переднее стекло автомобиля. В крайне тяжелом состоянии Машу вертолете транспортировали в ближайшую больницу, где врачам пришлось приложить усилия для спасения жизни юной пациентки. После перенесенной операции Маша оказалась в коме, и сегодня ровно год, как она в ней находится, сообщает: http://dni.com.ua/showbiz/22872-mariya- ... -goda.html
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6964
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда »

"Попахивает фашизмом"

Художник Михаил Шемякин о своих новых российских впечатлениях после полугода отсутствия в стране



Изображение
Художник Михаил Шемякин

Виктор Резунков

Опубликовано 20.10.2014 14:45

Михаил Шемякин, приехавший в Россию из Франции, сразу открыл две выставки в рамках своего проекта "Воображаемый музей". В Воронежской академии искусств 3 октября начала работу выставка "Рука в искусстве", а уже 18 октября в Петербурге, в Фонде художника на Садовой открылась выставка "Метафизическая голова". Художник не был в России с мая, и многое из происходящего сегодня в стране его как минимум удивляет.

– Меня поражает, что в последнее время в России все чаще раздаются призывы порвать с Европой. Похоже, начинающие выживать из ума такие талантливые люди, как Задорнов (а я читал недавно его интервью), пишут, что "давно пора нам порвать дружбу с Европой… мы самодостаточны…" и так далее. Ну очнись, человече! О каком разрыве с Европой вы говорите? Я с кем должен порвать? С кем должны порвать россияне? С Эмилем Золя? С Мопассаном? С Полем Сезанном? С Флобером? С великими философами? С Монтенем? С Жан-Жаком Руссо? С великим писателем Камю? С кем? С интересными народами, которые сегодня делают любопытные спектакли? О чем вы говорите? Что за бред? Он сегодня нахлынул в Россию как эпидемия какой-то "психической Эболы" в мозгу постсоветского человека, которая развивается сегодня со страшной силой, как эпидемия Эболы в Африке.

Я не со всем согласен и не очень хорошо знаю творчество Андрея Макаревича, но знаю, что он выступает в отношении "украинских дел" вполне определенно. Это его личное дело

Я открываю газету "Культура", которая для меня – черносотенная газета. Там главный редактор Елена Ямпольская пишет на первой странице о том, как я должен себя вести. Она говорит о том, что российская интеллигенция никогда не должна стоять в оппозиции правительству. Ну тогда давайте вообще вычеркнем из нашей истории Чернышевского, Добролюбова, Белинского! Да и того же Достоевского! Ведь он до того времени, пока его не посадили, был в оппозиции… Пушкин был в серьезной оппозиции правительству! Значит, мы должны встать и на все, что правительство сделает, на любую "бяку" говорить: "Как это здорово!"? Это было уже у нас. Мы это пережили. Были художники-нонконформисты. Были поэты-нонконформисты. Нам что, возвращаться в старое ярмо? Если мне что-то не нравится из того, что делает правительство, я считаю, что я вправе сказать, что я с этим не согласен.
Когда я читаю таких яростных, ярко выраженных "сторонников" Путина, то мне кажется, что именно они и "наводят тень на плетень", потому что они принижают статус этого политика

Я не со всем согласен и не очень хорошо знаю творчество Андрея Макаревича, но знаю, что он выступает в отношении "украинских дел" вполне определенно. Это его личное дело. Но объявлять его "врагом народа"? Кричать: "Бейте этого человека!"? Мы что, получается, возвращаемся во времена каких-то неонацистов? Здесь уже попахивает, извините меня, каким-то фашизмом! Я читаю, например, какого-то философа Дугина, опять же в газете "Культура", которая вместо культуры занимается политикой. Так этот Дугин вообще пытается ту же Россию или российскую интеллигенцию в дугу согнуть! Читаешь и понимаешь: ведь это бред сумасшедшего! "Нужно восстановить старые границы…" О чем ты, парень? Очнись! Я читал своей жене с чувством то, о чем он написал. Она просто хохотала. Надо встать талантливому актеру и со сцены с чувством прочесть то, что Дугин пишет, к чему он призывает. И в зале будет стоять хохот. Потому что это нереально. Это бред душевнобольного человека, который или просто безумно отстал, или хочет настолько выслужиться, но выслуживается глупо.
Много душевнобольных всегда было, и на свободе ходило много, но давать им постоянно страницы газет, давать им возможность выступать в СМИ опасно

Я знаю лично Путина. Это совсем неглупый человек. Я знал его в первый срок, во второй. Помещение, в котором мы сидим, получено благодаря ему. Но, когда я читаю таких яростных, ярко выраженных "сторонников" Путина, то мне кажется, что именно они и "наводят тень на плетень", потому что они принижают статус этого политика. Один кричит, что Путин находится в опасности. Другой, как Дугин, изобретают уже "шестую колонну". Скоро, наверное, уже будет и седьмая. "Пятая колонна" – это понятно. Это мы – интеллигенция, паршивая, грязная, которая читает Камю. А "шестая колонна", по его мнению, более опасная, потому что это личное окружение Владимира Путина. Но он-то лопоухий, ничего не соображает. А вот Дугин, он может ему подсказать, кого расстрелять, кого посадить. Может, Кудрина, а может, того же Медведева…
С одной стороны, "Крым наш". Я тоже согласен. Крым наш, это здорово. Он всегда был нашим. А с другой стороны, чувствуется состояние какой-то колоссальной растерянности

Близкое окружение, оно мешает, оно не сегодня-завтра набросится на Путина с удавкой. Много душевнобольных всегда было, и на свободе ходило много, но давать им постоянно страницы газет, давать им возможность выступать в СМИ опасно. Это может привести к нездоровым всплескам. Народ русский – он заводной. Ленин это понял и завел Россию так, что до сих пор не можем это расхлебать. Поэтому ситуация на сегодняшний день очень тревожная. Я все-таки верю в разум и в то, что подобным психопатам не дадут развернуться на полную катушку. Но если их не утихомирить… Именно они ведут страну к заварухе. Они ведут страну к очень нехорошим, кровавым моментам, которые Россия должна в любом случае всегда избежать. К чему они призывают? "Давайте начнем кого-то истреблять!" Но мы уже столько наистребили народа, что опомнись, господин Дугин! Прими холодный душ!

– Что сегодня вас больше всего поражает в России?

Несчастье наше только в одном. Сделайте так, чтобы закон был один для всех

– Поражает эта озлобленность. С одной стороны, "Крым наш". Я тоже согласен. Крым наш, это здорово. Он всегда был нашим. А с другой стороны, чувствуется состояние какой-то колоссальной растерянности, потому что люди понимают, и газеты это подтверждают, что жили вы хреново, а будете жить еще хреновей. Почему же вы будете жить хреново? Ну, конечно, виноват, прежде всего, дядя Сэм. А дальше надо будет найти внутреннего врага. Не того врага, который довел Россию до этого состояния. Страну, которая является одной из самых богатых в мире стран, в которой люди живут за гранью нищеты. К какой колонне отнести это ворье, этих людей, которые вывезли и вывозят постоянно из России миллиарды, разворовывают ее, которые разрушили сельское хозяйство, космическую промышленность, медицину, образование? Это какая колонна? Это мы делаем? Интеллигенция? Почему этот Дугин, "талантливейший русский мыслитель", "гений", почему он не скажет: "А давайте, задумаемся, в чем трагедия России?"
У тебя здесь нет никаких прав. Тебя придушат, расстреляют, вот и всё. В этом разница между свободными государствами и несвободными


Я не политик. Я брезгую политикой, не влезаю в нее, это не мое дело. Я могу сказать, что, когда меня спрашивают: "А в чем же наша проблема? Где наше несчастье?", я отвечаю: "Несчастье наше только в одном. Сделайте так, чтобы закон был один для всех". Как в той же Америке, которую сегодня "склоняют" в России. Там одного моего друга, коллекционера и сенатора, посадили в тюрьму на два года и выписали штраф на 350 тысяч долларов только за то, что была обнаружена растрата 5000 долларов, которые он потратил на оплату полета правительственного самолета для того, чтобы с друзьями слетать посмотреть не то хоккей, не то регби. И прокурор, выступая на суде, сказал: "Я знаю, что вы, сенатор, сделали для Нью-Йорка за последние десять лет очень много, но, к сожалению, вы нарушили закон". Я не скажу, что Америка – это рай. Эрнст Неизвестный, когда его спросили, почему он уехал из Швейцарии, ответил: "Рая на земле нет. Но, если выбирать лучший из адов, то это Америка. И я выбрал Америку". Я очень люблю Америку. Я прожил там тридцать лет. Там свои недостатки.
Я верю в российский ум, верю в российскую интеллигенцию и, в общем, верю в русский народ. Но, если народ превратят в толпу озверелую, тогда будет очень кисло

Мне всегда не нравится, что Америка сует свой нос туда, сюда, в дела других государств. Но россияне должны понять, что масса американцев всегда были против этого. Американцы остановили когда-то войну во Вьетнаме. А вот, если здесь в России россияне попытаются чего-то добиться, исправить, то хрен с два ты здесь чего-нибудь сдвинешь, исправишь. Потому, что у тебя здесь нет никаких прав. Тебя придушат, расстреляют, вот и всё. В этом разница между свободными государствами и несвободными. Поэтому все печально. Я очень люблю Россию, очень люблю, прежде всего, Северный Кавказ, который является моей Родиной, к которому я принадлежу по крови и по роду. И там трагедия, и здесь может не сегодня-завтра начаться трагедия. И я бы хотел, чтобы все развивалось мирным путем, чтобы рассудок восторжествовал.

Я верю в российский ум, верю в российскую интеллигенцию и, в общем, верю в русский народ. Но, если народ превратят в толпу озверелую, тогда будет очень кисло. Здесь ведь постоянно идет подмена. Есть понятие "народ", а есть понятие "масса", "толпа". У глупых, жестоких правителей есть всегда попытка, как у Гитлера, превратить народ в толпу. Талантливый немецкий народ был превращен в эту оголтелую, ошалелую фашистскую массу. И если, допустим, превращать русский народ в толпы, в злобного монстра, тогда не поздоровится тем, кто к этому этот народ подталкивает и превращает его в толпу. Господин Дугин должен думать об этом. Потому что придет время, и что-то он где-то прокололся, что-то не так сказал, придут "более честные" Дугины, более кристального разлива, и Дугину тогда не поздоровится. И будет сидеть на нарах и думать: "На хрена я затеял всю эту хренацию? Ведь мог сидеть, тихо чай пить!"
Я был возмущен, когда Александр Розенбаум подписал письмо в "Известиях" против Михаила Ходорковского. Я теперь с Розенбаумом не здороваюсь

– В марте российские деятели культуры подписали открытое письмо в поддержку политики Владимира Путина, его действий в отношении Крыма. Письмо подписал, в частности, и Валерий Гергиев. Вы его не подписывали. Валерий Гергиев недавно на пресс-конференции рассказал, что теперь во время гастролей в Европе и в Америке испытывает некоторое неудобство. К нему, к его музыкантам обращаются люди и спрашивают: "Как вы можете поддерживать такую политику Владимира Путина?" А вы не чувствуете изменения отношения к вам в Европе и Америке?


– В Америке я бываю редко. А в Европе… Во-первых, я не подписант. Мне никто и не предлагал его подписывать, потому что это бесполезно. Я был возмущен, когда Александр Розенбаум подписал такое письмо в "Известиях" против Михаила Ходорковского. Я теперь с Розенбаумом не здороваюсь. Письмо было такое жуткое, что даже сама газета "Известия" открестилась от него, сообщив, что печатает его на правах рекламы. Это, конечно, был позор. Сколько можно? Я в советское время видел столько этих газет, столько таких писем! Интеллигенция подписывает одно воззвание, другое! Язык высунут. Сколько можно? Нет. Я не из этой породы. Я не люблю подписывать.

Во-вторых, вы же знаете, Гергиев дружит с Путиным вовсю. Я себя другом Путина никак не могу обозначить. Мы встречались, он ко мне хорошо относится. Но у меня, например, была довольно досадная история. Не так давно ко мне во Франции в шесть часов утра ввалилась вооруженная полиция. Замок был оцеплен. Начался обыск. Искали деньги, искали не понимаю что. И когда я спросил о том, что они ищут, полицейские ответили, что ищут незадекларированные ценные вещи. Требуют открыть шкаф. Открываю. А там книги. У меня везде, куда они ни сунулись, были книги. У меня ведь там библиотека – тысячи книг. И даже они сами уже сказали: "По-моему, наше начальство ошиблось. Мы пришли не туда". А потом они мне сказали: "Ну, мы же видим, что вы дружите с Путиным. Мы просматриваем телевизор, там вы – с Путиным. Поэтому мы думаем, что вы где-то что-то укрываете". Я говорю: "Я плачу налоги. Все нормально". Мне отвечают: "Но, может быть, вы в Америке не заплатили налоги? И поэтому оттуда уехали?" Я отвечаю: "А вот из Америки меня хрен бы кто-нибудь выпустил, если бы я не заплатил налоги! Поэтому, господа французы, вы явно ошиблись, но я вас буду судить за незаконное вторжение". И сейчас мы ведем процесс.
Во всех странах сейчас меняется отношение к русским, и к ним относятся не очень доброжелательно. На нас смотрят как на агрессоров

Вот что значит быть "другом Путина" в их понимании! Это значит, что у тебя должны быть спрятаны какие-то вещи, бриллианты, золото, деньги. Такое отношение к русским. На сегодня оно очень плохое. Я недавно открывал скульптуру в городе Гусев, там, где происходило сражение в Первую мировую войну. Я сделал памятник с очень сложным постаментом. Туда вмонтированы фотографии времен этой войны. Памятник этот интернациональный. Там и французы, и американцы, и русские, и англичане. Открытие было очень торжественным. Были немецкие генералы, русские генералы, Мединский (министр культуры России Владимир Мединский. – РС) открывал, но бронзу отливали в Америке. Она пришла без всяких проблем. А гранит делался в Болгарии. Так болгары делали всё, чтобы памятник не открылся. И, когда я стал спрашивать, мне объяснили: "Он идет в Россию, а мы не хотим ничего хорошего делать россиянам". Это болгары! И вы знаете, когда туда приезжал недавно Лавров (министр иностранных дел России Сергей Лавров. – РС), то болгары устроили демонстрацию, обзывали Владимира Владимировича (Путина. – РС) нехорошим словом, стояли и скандировали. Мне было сказано, что болгары на сегодняшний день ведут по отношению к русским себя очень и очень скверно. Но это не только болгары. Во всех странах сейчас меняется отношение к русским, и к ним относятся не очень доброжелательно. На нас смотрят как на агрессоров, и поэтому все телевизионные программы, майки с портретами Путина, лозунги в его поддержку – всё это журналистская туфта. На самом деле я живу там и знаю, что отношение к русским переменилось, к сожалению, не в лучшую сторону. Это очень печально.
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6964
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда »

360° Подмосковье ‏@360_tv_ru

Госдума приняла законопроект об установлении в России 3 декабря новой памятной даты — Дня неизвестного солдата
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Аватара пользователя
Герда
Сообщения: 6964
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 21:49

Re: Российские новости, интересные жителям Песков /2014

Сообщение Герда »

Изображение

По законам медведя
Как Россия будет менять международный порядок


Изображение

Фотография: art-vernissage.ru
24.10.2014, 21:39 | «Газета.Ru»

Выступление Путина на «Валдае» подтверждает: Россия намерена принимать активное участие в формировании нового миропорядка. Более того, она настаивает, чтобы страны приступили к его созданию, иначе мир и дальше будет погружаться в хаос. Проблема в другом: после Крыма России придется столкнуться с гораздо большим недоверием ко всем ее действиям. Как и с тем, что у наших попыток стать сверхдержавой есть фундаментальные экономические ограничители.

Формат впервые переехавшего в Сочи Валдайского клуба — не дипломатические политкорректные светские рауты, а откровенный диалог с журналистами и политологами. Поэтому выступление президента было довольно ярким и жестким по стилистике, по содержанию же его можно назвать не столь воинственным, как многие ожидали, но при этом сугубо антиамериканским.

Свою самую знаменитую речь с критикой существующего мирового порядка президент произнес в Мюнхене в 2007 году, на конференции по безопасности. Правда тогда Россия еще играла по международным правилам. Или пыталась — в меру сил и представлений о выгодах от такой игры. Валдайское обращение к западным коллегам сделано тогда, когда Москва поставила под сомнение само наличие мирового порядка в том виде, в каком он сформировался после окончания «холодной войны» и распада СССР.

Мы признаем, что механизм международного права разрушен, но не нами, а США. «Не мы это начали» — лейтмотив путинской речи.

Правда, отсюда следует и то, что «мы это продолжили».

Как бы то ни было, если до сих пор Путин выступал на ежегодных заседаниях Валдайского клуба «изнутри» мирового порядка, как глава страны, его признающей, хотя и резко критикующей, теперь он впервые говорит «извне» этого порядка.

Из того, что говорит президент, можно сделать вывод, что Россия тем не менее не намерена отгораживаться от США и особенно от Европы. Что она не столько поворачивает с Запада на Восток, сколько попутно пытается развить отношения с самой динамично развивающейся мировой экономикой — китайской, как это делают все.
И тот же Запад, в первую очередь США и ЕС, — главные внешнеторговые партнеры Поднебесной.

Путин не подвергает сомнению все действия России в украинском кризисе и не считает, что санкции — это следствие неких наших шагов, а не только политически мотивированная зловредность Запада. Путин абсолютно прав, говоря, что санкции против России наносят вред всем. Но ведь цель в том и состоит, чтобы сдержать Россию после Крыма и нанести ей вред. Это сознательное решение Запада нанести ущерб и себе ради неких собственных представлений о своей и международной безопасности.

Обращает на себя внимание, что российский президент, как и министр иностранных дел Сергей Лавров, жестко и отчетливо критикует именно США, а не Запад в целом.

Курс на отделение Европы от США, по крайней мере на уровне официальных идеологем, похоже, становится одной из стержневых установок новых российских представлений о мире. Европа в этой логике представляется жертвой, как говорили в советские времена, «американского гегемонизма». Только, в отличие от России, она не находит в себе ни политической, ни экономической смелости противостоять американскому натиску. А вот у России такие силы есть.

Путин говорит, что мы не хотим изоляции России и консервации собственной отсталости. Не ищем исключительного места в мире. Не намерены создавать военно-политических блоков. Мы всего лишь хотим, чтобы нас уважали.

Однако требование «уважения» довольно расплывчато. Президент приводит пример подобного неуважения: ЕС не спросил мнения России, когда собирался подписывать договор об ассоциации с Украиной, сказав «это не ваше дело». Но ведь, исходя из международного права, это действительно не дело России. Украина — официально признанное миром (и Россией в том числе) суверенное государство, имеющее полное право договариваться с кем угодно о чем угодно. Кстати, Путин также подчеркнул это в своем выступлении. Ровно такое же право на самостоятельность шагов и учет национальных интересов отстаивает и сама Россия.

Уважение к стране зависит в том числе от экономической мощи. Россия может считать себя политически равновеликой Америке, но тогда еще нужно уменьшить восьмикратный разрыв в размере ВВП. Вариант наличия ядерного оружия как аргумент в пользу собственной сверхдержавности Россия, к счастью, не рассматривает: Путин еще раз подчеркнул, что Москва выступает за переговоры по всеобъемлющему ядерному разоружению.

Роль и размеры претензий России в конструировании нового миропорядка так и остаются непроясненными. Президент говорит: Россия не будет просить и унижаться, чтобы отменили санкции. В этом нет сомнений. Президент говорит: санкции только консолидируют наше общество. Это тоже чистая правда, и это свойственно всем странам, если люди в них чувствуют необходимость сплотиться.

Страна сплотилась, страна не боится санкций — и не такое переживала, прекратите нас игнорировать, унижать и принижать. Тогда и мы с вами будем по-человечески — таков лейтмотив речи Путина. А пока смиритесь с тем, что вы нам ничего не сделаете, и давайте пытаться договариваться.

Формула «что позволено Юпитеру, не позволено быку» с Россией не пройдет: у нее на каждого быка найдется свой медведь. И по своей территории он будет ходить по своим правилам.

Валдайская формула «медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет», скорее всего, войдет в историю как самое емкое описание смысла всей посткрымской политики России.

Однако, чтобы медведь, с одной стороны, не затоптал все в округе, а с другой — имел право голоса, теперь медведя хорошо бы «откормить»: без экономической мощи очень трудно претендовать на глобальное политическое влияние.
То,что для одного комар,для другого - верблюд. Изображение

Закрыто

Вернуться в «Архив новостей»