Специально для А.Чемоданова

Беседы о генплане поселка и района, где каждый может высказать свое мнение.
Ольга Шилова
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 22:54
Реальное ФИО: Ольга Георгиевна Шилова

Специально для А.Чемоданова

Сообщение Ольга Шилова »

ЛИКБЕЗ:

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Глава 1. МОДЕЛИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ,СВЯЗАННЫХ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ СОБРАНИЙ (СХОДОВ) ГРАЖДАН В ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.



Глава 2. СОБРАНИЯ (СХОДЫ) ГРАЖДАН В СФЕРЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ КАК ФОРМА ПРЯМОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАН.



Глава 3. СОБРАНИЯ (СХОДЫ) ГРАЖДАН И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ.



ВВЕДЕНИЕ.

" Конституция Российской Федерации, закрепив право граждан на осуществление местного самоуправления в двух формах: непосредственно и через органы местного самоуправления, заложила основы для развития большого количества демократических механизмов реализации указанного права. Бесспорно, что местное самоуправление является наиболее приближенным к населению уровнем публичной власти. Эту особенность отмечали многие исследователи: «К особенностям муниципальной политики, ее отличиям от федеральной и региональной относятся: учет интересов местного сообщества, личная включенность власти в местные проблемы и отношения, повышенная ответственность за принятие решений, короткий период от принятия решений до проявления последствий их реализации» .

Одной из форм непосредственного участия граждан в осуществлении местного самоуправления являются собрания (сходы) граждан. Практика нормативного регулирования отношений, связанных с реализацией права граждан на местное самоуправление именно в этой форме далеко не однозначна. Федеральный законодатель весьма скупо осветил это явление, региональное же законодательство представляет собой достаточно широкий спектр моделей регулирования, который еще более увеличивается на местном уровне. Подобный разброс зачастую является причиной принятия незаконных решений органами местного самоуправления. К примеру, в одном из субъектов федерации только за 2003 год прокуратурой были опротестованы более 20 уставов муниципальных образований по причине незаконности содержащихся в них положений, связанных с порядком организации и проведения собраний (сходов) .

Кроме того, велика и практическая актуальность данной проблематики. Нельзя не согласиться с мнением И.А. Светловой о том, что «одновременно с развитием избирательной активности населения, которая подогревается в период избирательных кампаний, собрания (сходы) граждан и народная правотворческая инициатива остаются не реализованными» . Хотя, в небольших самоуправляющихся местных сообществах осуществление местного самоуправления посредством собраний (сходов) является наиболее эффективным.

Собрания (сходы) граждан – один из самых массовых и древних институтов непосредственной демократии. Их существенное отличие по сравнению с референдумом и выборами состоит в том, что здесь объединены в одно целое совместное обсуждение, поиск решения и его принятие."

P.S. Юридически Собрание = Сходу.

Ольга Шилова
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 22:54
Реальное ФИО: Ольга Георгиевна Шилова

Re: Специально для А.Чемоданова

Сообщение Ольга Шилова »

Поздравляю с настоящим мужским праздником!

Мужчина! Что вложено в слово простое?
Твоя доброта, непринятье покоя,
Стремленье к победам огромным всегда, —
Всё это не могут сломить и года.
Прими в этот день теплый наш поздравок:
Желаем, чтоб каждый твой жизни виток
Был круче, был ярче и слаще иных,
Желаем успеха в делах всех твоих.
В любви мы желаем взаимности, страсти,
Желаем дойти до вершин твоей власти!


Изображение

Ольга Шилова
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 22:54
Реальное ФИО: Ольга Георгиевна Шилова

Re: Специально для А.Чемоданова

Сообщение Ольга Шилова »

Сход граждан городского поселения Смышляевка
Опубликовано: 11 Ноябрь 2011 года
Ключевые слова: Официальное опубликование, Стройкерамика

Сход граждан городского поселения СмышляевкаВ конце августа в поселке Стройкерамика прошел сход, на котором ряд вопросов был адресован администрации городского поселения Смышляевка. В частности, речь шла о строительстве и благоустройстве детских и спортивных площадок и автостоянок во дворах многоквартирных домов в поселке Стройкерамика. В плане социально-экономического развития Смышляевского поселения такие работы предусмотрены. Естественно, исходя из возможностей бюджета поселения. Так, совсем недавно получен первый из пяти заказанных в Таганроге комплектов детских площадок. Первая площадка уже размещена в поселке Энергетик. Надо отметить, что пока ясности по конкретным местам установки остальных четырех площадок нет, поскольку администрация поселения не может самостоятельно решить вопрос о выделении территорий под эти нужды – она не является хозяином земли. В поселке Стройкерамика начаты работы по установке хоккейной площадки. В целом эти работы ведутся и будут вестись постоянно, поскольку вопросы строительства детских и спортивных площадок на территории населенных пунктов поселения, как и ремонта и строительства дорог, организации уличного освещения являются для власти приоритетными.
Еще один вопрос, вызвавший серьезные нарекания от участников собрания, - о состоянии контейнерных площадок в поселке Стройкерамика. В частности, речь шла о необходимости оградить все мусорные площадки в поселке
согласно санитарным нормам. Как пояснил редакции директор МУП «Смышляевское» В.М. Тюршнин, зона обслуживания его предприятия распространяется только на частный сектор поселка, где мусорные контейнеры не установлены (вывоз отходов осуществляется по-старому – на тележке). Что касается этих объектов в поселках Смышляевка, Спутник и Энергетик, большинство из них огорожены соответствующим
образом, и эта работа продолжается.

На собрании живой интерес вызвало предложение собравшихся о передаче всех объектов муниципальной собственности, всех инженерных сетей на баланс городского поселения Смышляевка. Некоторые подвижки в этом вопросе, безусловно, есть. Так, с января 2012 года администрация поселения приступает к исполнению полномочий по организации в границах поселения водоснабжения и водоотведения. В плановый период включены работы по установке водоразборных колонок, поэтапная замена водовода, замена неисправных глубинных насосов, электрооборудования. В дальнейшем исходя из финансовых возможностей будет происходить передача на баланс поселения муниципального жилого фонда.

Безусловно, бюджет поселения не безграничен, поэтому администрация постоянно участвует в областных и федеральных программах финансирования и софинансирования. Одна из таких программ, результаты которой жители ощутят уже в будущем году, — соглашение с министерством транспорта Самарской области о выделении денежных средств на строительство дорог с твердым покрытием. Начата работа по составлению проектно-сметной документации.


Как ещё доказать Вам, что СХОД=СОБРАНИЕ? А 25.1 наделяет сход полномочиями органов власти для населённых пунктов,где проживает 100 и менее жителей (чем они обладали и в советское время), уточняет и меняет цифры (100; половину на1/3) и только! Убрав из Устава слово "сход" Вы убираете "собрание"!

2.admin.smolensk.ru/~duhov/files/sxodi.doc
Просмотреть Загрузить 44 КБ
График проведения сходов граждан в городских и сельских поселениях Духовщинского района на период февраль – март 2012 года. Наименование сельского поселения Дата и время проведения схода Место проведения схода.

3..Положения о сходах граждан и старостах в городском поселении...
Статья 4. Созыв схода граждан. 1. Сход граждан созывается главой городского поселения Рязановский, старостой или органами территориального общественного самоуправления по мере необходимости, но не реже одного раза в год.

4....городского поселения Приморско-Ахтарского района :: Сход граждан...
В поселке Приморском прошел сход граждан, в котором принял участие глава Приморско-Ахтарского городского поселения Валерий Спичка, начальники отделов, специалисты, руководители коммунальных предприятий. О проделанной работе в 2012 году собравшимся..

5.Протокол схода граждан Уковского МО городского поселения...
13 апреля 2012Уковского муниципального образования городского. Поселения нижнеудинского района. Р.п.Ук, ул.40 лет Победы,7 от «13» апреля 2012 года. Присутствовало 125 человек. Председатель схода: Фролов Д.Н.

Александр Чемоданов
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 21:21
Реальное ФИО: Александр Анатольевич Чемоданов

Re: Специально для А.Чемоданова

Сообщение Александр Чемоданов »

Ольга Шилова писал(а):Как ещё доказать Вам, что СХОД=СОБРАНИЕ? А 25.1 наделяет сход полномочиями органов власти для населённых пунктов,где проживает 100 и менее жителей (чем они обладали и в советское время), уточняет и меняет цифры (100; половину на1/3) и только! Убрав из Устава слово "сход" Вы убираете "собрание"!
Ольга Георгиевна, спасибо Вам и за вопрос и за то, что Вы так внимательно следите за возможными изменениями в Устав г.п.Пески. Постараюсь дать ответ:
"Как ещё доказать Вам, что СХОД=СОБРАНИЕ?" Вы доказали. Вообще-то, я никогда этого и не отрицал, а лишь уточнял, что на селе - большее распространение получило слово СХОД, в городе- СОБРАНИЕ. Но Вас то беспокоит не совсем это. В приведенном Вами примере речь действительно видимо ( чтобы сказать точнее нужно смотреть ИХ Устав) идёт о СХОДЕ, как о Представительном органе населённого пункта где есть СТАРОСТА и нет Совета депутатов. Этот населённы входит в состав населённых пунктов городского поселения Смышляевка.
Если бы наше городское поселение Пески включало , например село Елино ( Губастово), где есть Староста и нет совета депутатов(если там менее 100 избирателей), то тогда , в Уставе г.п.Пески было бы необходимо иметь этот пункт о СХОДЕ, но так как в составе г.п.Пески только один населённый пункт : Рабочий посёлок ПЕСКИ , который разделён на два избирательных участка, и каждый из этих участков имеет своих 5 депутатов, то ЗАКОН, не Я не предусматривает СХОД-СОБРАНИЕ как представительный орган. Он уже ЕСТЬ.
Вот как-то так.... , но в любом случаи , если я ошибаюсь, меня поправят ....
Логично было бы продолжить обсуждение вопроса о представительном органе... Например: почему 10 (5+5), а не больше или меньше? и т.д.
Мелочи способны нарушить привычный ход событий.

Ольга Шилова
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 22:54
Реальное ФИО: Ольга Георгиевна Шилова

Re: Специально для А.Чемоданова

Сообщение Ольга Шилова »

." В приведенном Вами примере речь действительно видимо ( чтобы сказать точнее нужно смотреть ИХ Устав) идёт о СХОДЕ, как о Представительном органе населённого пункта где есть СТАРОСТА и нет Совета депутатов. Этот населённы входит в состав населённых пунктов городского поселения Смышляевка." А.Чемоданов.

Александр Анатольевич! Я специально привела Вам примеры СХОДОВ(собраний) в ГОРОДСКИХ поселениях, внутри которых не может быть ни сёл, ни деревушек. Не надо придумывать населённых пунктов со старостами внутри городского поселения. Но если у нас всё же будет дорога,которая изменит наш статус, то поправка в 25.1 нужна: тогда у нас будет и село Пески (есть церковь),и деревни.

Деревня внутри городской черты.

Yav-s-within-town.gif

Определить реальный статус деревни, через валидатор и википедию. Может быть три варианта:

это район города, когда-то бывший деревней, но поглощённый городом (или не бывший) — поставить place=suburb, не забыть про контур;
это деревня, на которую случайно наехал контур города, нарисованный на глаз — подвинуть точку деревни и/или точки линии place города (сверяясь по спутниковым снимкам), чтобы исключить одно из другого;
это деревня в городском округе, но не в городе — сверяясь по спутниковому снимку, подвинуть точку деревни и/или линию place города. Убедиться, что на линии place не висит отношения boundary=administrative, и если висит, то разъединить сущности: создать отношение мультиполигона, перевесить все теги с линии на него, провести границу мультиполигона так, чтобы не включить деревню. Отношение boundary оставить на своём месте (можно проверить по WMS кадастра).



2.
Логично было бы продолжить обсуждение вопроса о представительном органе... Например: почему 10 (5+5), а не больше или меньше? и т.д.
А.Чемоданов


Представительный орган местного самоуправления.


2) представительный орган может избираться на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. При этом число депутатов, избираемых от одного поселения, не может превышать две пятые от установленной численности представительного органа муниципального района. Как правило, представительный орган поселения состоит из депутатов, избираемых на муниципальных выборах.

Численность депутатов представительного органа поселения, в том числе городского округа, определяется уставом муниципального образования и не может быть менее:

7 человек — при численности населения менее 1000 человек;

10 человек — при численности населения от 1000 до 10 000 человек;

15 человек — при численности населения от 10 000 до 30 000 человек;

20 человек — при численности населения от 30 000 до 100 000 человек;

25 человек — при численности населения от 100 000 до 500 000 человек;

35 человек — при численности населения свыше 500 000 человек.

Численность депутатов представительного органа муниципального района определяется уставом муниципального района и не может быть менее 15 человек. Численность депутатов представительного органа внутригородской территории города федерального значения определяется уставом муниципального образования и не может быть менее 10 человек.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%B8%D1%8F

Александр Чемоданов
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 21:21
Реальное ФИО: Александр Анатольевич Чемоданов

Re: Специально для А.Чемоданова

Сообщение Александр Чемоданов »

Ольга Шилова писал(а):Но если у нас всё же будет дорога,которая....
Уважаемая Ольга Георгиевна , из Ваших вопросов ясно видно, что сутью их является не столько проблема терминов СХОД=СОБРАНИЕ , сколько озабоченность тем, что если Песковский представительный орган (СОВЕТ ДЕПУТАТОВ), не видит Проблемы, то как же тогда возможно изменить ситуацию? На примере той же автодороги? Каким же образом людям удалось добиться если пока не отмены, то- пересмотра плана по её трассировке?

Ответ в статье 18 Устава Песков. Более полно он представлен в 131 ФЗ в статье Статья 26. Правотворческая инициатива граждан: (То, что в Песковском Уставе не полностью представлена статья 26, ничего не меняет, как если бы её и вообще бы в Уставе не было)

1. С правотворческой инициативой может выступить инициативная группа граждан, обладающих избирательным правом, в порядке, установленном нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования.
(было предложено на Собрании жителей Песков такую ИГ создать и она была создана ( специально выделил обл.изб.правом именно это обстоятельство лично меня "смущало" и , чтобы формально не было претензий , я не внёс свою кандидатуру в состав ИГ. Это не значит , что у меня нет других возможностей, есть и связаны они с партией, представленной в ГД РФ )

Минимальная численность инициативной группы граждан устанавливается нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования и не может превышать 3 процента от числа жителей муниципального образования, обладающих избирательным правом.

(здесь вопрос сложнее , но у нас был резерв и все понимали, что сколько будет определено (по закону), столько и будет..)

В случае отсутствия нормативного правового акта представительного органа муниципального образования, регулирующего порядок реализации правотворческой инициативы граждан, принятие к рассмотрению и рассмотрение проекта муниципального правового акта, внесенного гражданами, осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

( это о том, что если бы в Уставе Песков этого положения не было бы, то реализация такого права у населения всё равно сохраняется и реализуется по 131 ФЗ )

2. Проект муниципального правового акта, внесенный в порядке реализации правотворческой инициативы граждан, подлежит обязательному рассмотрению органом местного самоуправления или должностным лицом местного самоуправления, к компетенции которых относится принятие соответствующего акта, в течение трех месяцев со дня его внесения.

( по требованию ИГ было проведено внеочередное (не плановое, а имели право ждать) собрание (заседание ) Совета Депутатов.

Представителям инициативной группы граждан должна быть обеспечена возможность изложения своей позиции при рассмотрении указанного проекта.

( такая возможность с трудом, но была предоставлена за неё (возможность) пришлось повоевать ...)

В случае, если принятие муниципального правового акта, проект которого внесен в порядке реализации правотворческой инициативы граждан, относится к компетенции коллегиального органа местного самоуправления, указанный проект должен быть рассмотрен на открытом заседании данного органа.

(именно так и было. на открытом заседании)

3. Мотивированное решение, принятое по результатам рассмотрения проекта муниципального правового акта, внесенного в порядке реализации правотворческой инициативы граждан, должно быть официально в письменной форме доведено до сведения внесшей его инициативной группы граждан.

( И это было, результат: решение Совета Депутатов Песков .... по Автодороге)


Используя данную статью закона и её положения можно решать все Песковские проблемы и со статусом, и мостиком, и асфальтированию, и детских площадок....

ТО, что вопросы местного самоуправления в Песках , да и в Коломенском районе решаются СЛОЖНО, либо не решаются вовсе целиком заслуга Главы РАЙОНА Н.М.Оттясова и Председателя Депутатской комиссии депутатов района по местному самоуправлению Ю.А.Карпова.

Предлагаю обратиться к Главе района Председателя Совета Депутатов района Н.М.Оттясову о переизбрании Председателя комиссии по местному самоуправлению.
Мелочи способны нарушить привычный ход событий.

Ольга Шилова
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 22:54
Реальное ФИО: Ольга Георгиевна Шилова

Re: Специально для А.Чемоданова

Сообщение Ольга Шилова »

"ТО, что вопросы местного самоуправления в Песках , да и в Коломенском районе решаются СЛОЖНО, либо не решаются вовсе целиком заслуга Главы РАЙОНА Н.М.Оттясова и Председателя Депутатской комиссии депутатов района по местному самоуправлению Ю.А.Карпова.

Предлагаю обратиться к Главе района Председателя Совета Депутатов района Н.М.Оттясову о переизбрании Председателя комиссии по местному самоуправлению." А.Чемоданов
Спешите, Александр! Карпова район ещё не наградил по итогам 2012 года, а ведь есть за что: он сейчас - "борец" №1 за обходной вариант дороги и инициативную группу работать за себя смог заставить. Это высший пилотаж работы чиновника - эффект хамелеона.
Он ещё будит делиться опытом с коллегами. Именно такие люди и нужны власти.

Ещё раз приведу цитату (сайт "Яблока"):

" Но, люди-то верят депутатам, голосуют за них... Значит всё именно так, как желает избиратель... Это и есть "издержка" демократии: власть, выступающая против интересов населения и опирающаяся на поддержку самого населения. Не модель, а чудо, которое Геббельсу не снилось..."

Ольга Шилова
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 22:54
Реальное ФИО: Ольга Георгиевна Шилова

Re: Специально для А.Чемоданова

Сообщение Ольга Шилова »

Эхо Москвы

Изображение

Читайте. Всё правильно. Мрак.

http://echo.msk.ru/programs/sut/1026612-echo/

Ольга Шилова
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 22:54
Реальное ФИО: Ольга Георгиевна Шилова

Re: Специально для А.Чемоданова

Сообщение Ольга Шилова »

1. Отчет главы городского поселения Загорянский о работе Администрации...
Уважаемые гости! Исполняя требования закона, я как Глава городского поселения Загорянский выношу на ваше рассмотрение годовой отчет о работе исполнительного органа власти – Администрации поселения.

2.Отчет главы поселения Московский перед населением по итогам ...
k26km.narod.ru/news/2013/feb/doklad-glavy-za-2012-god.html
Отчет главы поселения Московский перед населением по итогам работы за 2012 год. Дата опубликования: 2 февраля 2013, 12-15. Вашему вниманию ...

Ольга Шилова
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 22:54
Реальное ФИО: Ольга Георгиевна Шилова

Re: Специально для А.Чемоданова

Сообщение Ольга Шилова »

МК

Битва за Цветаеву



Московский Комсомолец № 26184 от 13 марта 2013 г.

Накануне 8 Марта свой пост по как бы собственному желанию покинула руководитель администрации города Королева Елена Логвиненко

Об этом она написала в своем «Твиттере». Также перед уходом она процитировала там Марину Цветаеву: «Какова Цветаева, у нее даже дивное шуточное: «Придет весна и вновь заглянет…» про пруды хорошо…»

А между тем именно при Елене Логвиненко власти сделали все, чтобы единственное в Подмосковье памятное место, связанное с именем легендарной поэтессы и находящееся именно в Королеве, погрязло в скандалах и фактически находится сейчас на грани насильственной ликвидации.
Изображение
королёв марина цветаева дом-музей


Вначале Цветаевский сквер, рядом с ее Домом-музеем в Болшеве (часть нынешнего Королева), сквер, по которому Марина Ивановна гуляла в 1939 году, решили пустить под нож. «Там — сосны, это единственное, что я знаю», — поведала Марина Ивановна в своем дневнике о Болшеве.

Уничтожить сквер решили якобы для строительства детского садика. Официально — муниципального, а там — кто знает… Постановление об этом вышло за подписью руководителя городской администрации Елены Логвиненко.

«МК» писал о скандале еще осенью.

«Наша задача — как можно скорее ликвидировать очередь в детских садах, — говорила тогда еще в беседе со мной Наталья Гринько, замруководителя администрации Королева по образованию и культуре. — У нас она составляет несколько тысяч человек. Где строить детские сады? Земля вся частная, принадлежит застройщикам. А сквер Цветаевой — это земля муниципальная и много лет уже никак не используется... Я считаю, что это единственный выход из ситуации».

«Не хотим детский сад! — напротив самого сквера возмущались женщины с колясками. — Где вероятность, что он действительно будет муниципальный, а не коммерческий и всего на 50 детей? Получается, мы лишимся исторического сквера и ничего не получим взамен. Мы хотим гулять с детьми на природе. Мы не хотим детский сад такой ценой!»

Тогда сквер Цветаевой, при помощи бывшего министра культуры области Антона Губанкова, вроде бы удалось отстоять. Как говорят сами жители, помогло и вмешательство «МК». После проведения публичных слушаний в октябре 2012 года, на которых большинство местных жителей выступило категорически против строительства, городские власти пошли на попятный и пообещали оставить сквер в покое, а кроме того, выделить 26 миллионов рублей на воссоздание музейного комплекса. Тут еще и юбилей Цветаевой подоспел! Но не прошло и полгода, как заветное местечко решили вновь отдать. Теперь уже под… строительство высотного дома.




Изображение

фото: Екатерина Сажнева



Сам сквер вроде бы на бумаге остается, но все, что рядом, отдано под 22-этажный дом. Даже въезд в подземный паркинг планируется со стороны музея.

«Деньги, которые уже были вложены в ремонт музея областью в прошлом году, 30 миллионов с лишним, какой в них теперь прок — если мы, с одной стороны, ремонтируем народное достояние, а с другой — его же морально уничтожаем? Музей — одноэтажный. Рядом будут выситься 22 этажа. Как же такое может быть?!» — говорит Мария Миронова, местный краевед и активист.

Новый министр культуры Подмосковья Олег Рожнов обратился к и.о. губернатора Андрею Воробьеву с просьбой хоть как-нибудь повлиять на королевские власти, которые — так уж получается — творят что хотят с историческими памятниками и их окрестностями. Границы музея по-прежнему не определены. Между тем Королев и так представляет собой одну большую коммерческую стройку: многоэтажка на многоэтажке.

Очередные публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельных участков под строительство многоэтажного жилого дома с подземным паркингом прошли в Королеве 15 февраля. Несмотря на возмущение народа, утверждающего, что народ — против, разрешение на возведение еще одной высотки было все же как-то получено. Как именно — могла бы, наверное, поведать Елена Логвиненко, подавшая заявление об уходе сразу после выдачи разрешения компании «Невский альянс» на строительство высотки. После этого ее «прощальное» пожелание в «Твиттере» - «хотелось сделать этот сквер местом встреч любителей творчества Цветаевой, проведения цветаевских чтений и излюбленным местом отдыха всего микрорайона» - выглядит просто цинично.

Министерство культуры снова выступило на стороне Цветаевского сквера: попросило городские власти внимательнее прислушиваться к тому, о чем просят жители. Ситуация находится на контроле у врио губернатора.

Как она разрешится — ведь застройщик уже имеет на руках необходимые для начала работ документы, — пока неясно.

А на месте Елены Ивановны я бы все же Цветаеву в «Твиттере» больше не цитировала.

Ответить

Вернуться в «Генеральный план Песков и Коломенского района»