Как мы живём?
Re: Как мы живём?
РБК
За незаконную аренду жилья в России начнут сажать на три года
На фоне борьбы с нелегальной миграцией МВД ужесточает контроль за незаконной арендой жилья. В МВД России поясняют, что тут вопрос не в "недоработке отечественного законодательства", а в его соблюдении, говорится в статье "Российской газеты".
Главной целью российских полицейских станут владельцы квартир, которые сдают их по "серым" схемам, не выплачивая налоги. Например, по оценкам экспертов, только в Москве оборот средств на рынке аренды жилой недвижимости составляет примерно 4 млрд долл. в год. И только пятая часть владельцев квартир официально оформляет сделки по аренде жилья.
Глава столичного полицейского главка Анатолий Якунин рассказал, что принято решение с понедельника и до нового года проводить операцию "Участковый - в каждую квартиру". Подсчитано, что такие квартиры выявят за три месяца.
Напомним, арендодатели должны выплачивать 13% от своего дохода. Если же арендодателем выступает негражданин России, ставка налога возрастает до 30%. Индивидуальные предприниматели имеют выбор - выплачивать 6% от дохода или приобрести патент на аренду жилья, что позволяет полностью освободиться от уплаты налогов. Его стоимость - 48,2 тыс. руб. Сдавая квартиру в аренду, владелец жилья должен передать в налоговую договор об аренде в трех экземплярах. Налоговая декларация подается один раз в год.
Читайте также Petr Chernov / Russian Look Аренда в Москве: половина квартир сдается по завышенным ценам Pravda Komsomolskaya / Russian Look Власти придумали, как бороться с этническими анклавами Depositphotos/antiksu Сколько стоит аренда квартир в Москве В полиции напоминают о действующем законе. Если будет выявлена незаконная сдача квартиры, арендодатель обязан погасить задолженность по налогам вместе с пени и штрафом в размере 20% от суммы взыскиваемого налога. При повторном правонарушении штраф увеличивается вдвое. Если задолженность арендодателя по налогам достигла 300 тыс. руб., то ему грозит штраф в размере от 100 тыс. руб. до 300 тыс. руб. Кроме того, нарушителю может грозить тюремное заключение сроком до года. А если арендодатель получает со сдачи квартиры в аренду более 1,5 млн руб. в год и не платит налог, то он может сесть и на 3 года, а сумма штрафа возрастает до 500 тыс. руб.
До сих подобные штрафы и санкции применялись к арендодателям чрезвычайно редко.
Отметим, что доказать факт незаконной аренды квартиры достаточно сложно, если и владелец, и арендатор проявляют разумную осторожность, уточняет "РГ". Чтобы доказать неправомерную сдачу квартиры, необходимо собрать солидный пакет документов - договор о найме жилого помещения, подписанный сторонами, расписки о получении и передаче денежных средств, акт приема-передачи. Найти их и представить в правоохранительные органы при условии заинтересованности и владельца, и арендатора трудно.
Из Твиттера:
Декаданс и Правизна @Uberkatze
За незаконную аренду жилья в России начнут сажать на три года http://realty.rbc.ru/articles/22/10/201 ... 5002.shtml … А почему же не расстреливать сразу? Я разочарован.
За незаконную аренду жилья в России начнут сажать на три года
На фоне борьбы с нелегальной миграцией МВД ужесточает контроль за незаконной арендой жилья. В МВД России поясняют, что тут вопрос не в "недоработке отечественного законодательства", а в его соблюдении, говорится в статье "Российской газеты".
Главной целью российских полицейских станут владельцы квартир, которые сдают их по "серым" схемам, не выплачивая налоги. Например, по оценкам экспертов, только в Москве оборот средств на рынке аренды жилой недвижимости составляет примерно 4 млрд долл. в год. И только пятая часть владельцев квартир официально оформляет сделки по аренде жилья.
Глава столичного полицейского главка Анатолий Якунин рассказал, что принято решение с понедельника и до нового года проводить операцию "Участковый - в каждую квартиру". Подсчитано, что такие квартиры выявят за три месяца.
Напомним, арендодатели должны выплачивать 13% от своего дохода. Если же арендодателем выступает негражданин России, ставка налога возрастает до 30%. Индивидуальные предприниматели имеют выбор - выплачивать 6% от дохода или приобрести патент на аренду жилья, что позволяет полностью освободиться от уплаты налогов. Его стоимость - 48,2 тыс. руб. Сдавая квартиру в аренду, владелец жилья должен передать в налоговую договор об аренде в трех экземплярах. Налоговая декларация подается один раз в год.
Читайте также Petr Chernov / Russian Look Аренда в Москве: половина квартир сдается по завышенным ценам Pravda Komsomolskaya / Russian Look Власти придумали, как бороться с этническими анклавами Depositphotos/antiksu Сколько стоит аренда квартир в Москве В полиции напоминают о действующем законе. Если будет выявлена незаконная сдача квартиры, арендодатель обязан погасить задолженность по налогам вместе с пени и штрафом в размере 20% от суммы взыскиваемого налога. При повторном правонарушении штраф увеличивается вдвое. Если задолженность арендодателя по налогам достигла 300 тыс. руб., то ему грозит штраф в размере от 100 тыс. руб. до 300 тыс. руб. Кроме того, нарушителю может грозить тюремное заключение сроком до года. А если арендодатель получает со сдачи квартиры в аренду более 1,5 млн руб. в год и не платит налог, то он может сесть и на 3 года, а сумма штрафа возрастает до 500 тыс. руб.
До сих подобные штрафы и санкции применялись к арендодателям чрезвычайно редко.
Отметим, что доказать факт незаконной аренды квартиры достаточно сложно, если и владелец, и арендатор проявляют разумную осторожность, уточняет "РГ". Чтобы доказать неправомерную сдачу квартиры, необходимо собрать солидный пакет документов - договор о найме жилого помещения, подписанный сторонами, расписки о получении и передаче денежных средств, акт приема-передачи. Найти их и представить в правоохранительные органы при условии заинтересованности и владельца, и арендатора трудно.
Из Твиттера:
Декаданс и Правизна @Uberkatze
За незаконную аренду жилья в России начнут сажать на три года http://realty.rbc.ru/articles/22/10/201 ... 5002.shtml … А почему же не расстреливать сразу? Я разочарован.
То,что для одного комар,для другого - верблюд. 
Re: Как мы живём?
ДОЖДЬ
Почему российская власть полюбила парки, и сколько ей это стоит
22:35 15 ноября 2013
Журналист Роман Баданин в своей регулярной антикоррупционной рубрике – о парковой архитектуре, хорошо забытом, а потому можно сказать новом увлечении российских аристократов.
Увлечение парковой архитектурой захватило российскую знать. Это уже случалось в 18-м веке и на пике сталинского режима. Как и тогда, основным источником денег на строительство является казна – федеральный и местный бюджеты, инвестиции госкомпаний, – и, если повезет, совсем немного частных денег.
На этой неделе конкурс дизайн-проектов для застройки парковой зоны в московском Зарядье выиграло американское архитектурное бюро Diller Scofidio + Renfro. Это будет первый парк, заложенный в Москве за 50 лет. Строительство планируется завершить через три года. Сейчас стоимость проекта мэрия столицы оценивает в 150-200 млн долларов. Все расходы на стройку – из городского бюджета.
Расширение пешеходной части Москворецкой набережной, озеленение и расширение пешеходной части Москворецкого моста. Собрание растений и создание климатических зон, похожих на то, что есть в России – тундра, степь, болото, лес. Создание блока, посвященного музыке – концертный зал, который и так планируется в Зарядье, летняя площадка, зона, где благодаря искусственному климату можно комфортно проводить время, даже если очень холодно. Плюс – возможность проницаемости. Парк должен работать семь дней в неделю, круглосуточно и круглогодично.
Хвалиться размером своего народного хозяйства – старый прием, хорошо разученный в Советском Союзе. Первой пробой такого рода объектов стала ВДНХ, открытая в столице в 1939 году. Тогда же советские архитекторы задумали возвести под Ленинградом парк СССР в миниатюре – циклопических масштабов проект, свернутый перед приближавшейся войной. Теперь Всеволжск, где это затевалось, славен не памятником сталинизма, а сборкой бюджетных иномарок.
«Заглавный в пирамиде парков Москвы», как теперь называют Зарядье чиновники, был придуман Владимиром Путиным. Почти два года назад, гуляя с Сергеем Собяниным по развалинам стоявшей здесь гостиницы «Россия», Путин сказал: «А почему бы не разбить тут парк?»
С того момента власти всех уровней захватил энтузиазм, сравнимый со сталинским. Только в московской агломерации запланировано возведение трех небывалых по размерам и затратам парковых зон. Кроме Зарядья это подмосковные парки «Россия» и Новая Москва.
Посмотрим, сколько это стоит, на примере самого большого из них – домодедовского парка «Россия».
Идея рождалась смешно. Президентский фаворит Сергей Шойгу, тогда – губернатор Подмосковья, представил Путину проект парка на встрече Русского географического общества на Валааме. Со стен на них смотрели чудотворные иконы вперемешку с фотографиями белых медведей с оленями. Замысел повторял ту же идею «страны в миниатюре», но размах был помножен на число, стремящееся к неприличности.
Здесь будут президентский ботанический сад, сафари-парк, комплекс искусственных водоемов, конноспортивный комплекс, центр зимних видов спорта, высокотехнологичная экспозиция «Исторический путь России» и мини-трассы по образцу «Формулы-1», гласила показанная Путину презентация. Визитной карточкой парка станет аттракцион в формате 4D – «виртуальный полет над страной» – и модели основных архитектурных символов страны.
Стоимость парка оценили тогда в 50 млрд рублей, и президент согласился. Лиха беда начало. В дальнейшем оценка стоимости росла едва ли не каждый месяц. В 2013 году Минрегион оценивал бюджетные затраты уже в 289 млрд рублей. Тогда же к расходам добавились запросы РЖД. На подведение железной дороги к деревне Барыбино, где вздумалось строить парк, госмонополия запросила еще 150 млрд рублей.
Собеседник ДОЖДЯ в экспертной комиссии, рассматривающей заявки на строительство, говорит, что реальные расходы на парк могут равняться одному триллиону рублей (это, например, одна тринадцатая всех доходов бюджета России в этом году).
Официально дирекция парка «Россия» говорит, что эта оценка завышена. Окончательная концепция парка и ориентировочные затраты будут объявлены на следующей неделе.
Есть ли у стагнирующей российской экономики триллион рублей на виртуальный полет над страной? Выглядит маловероятно. Летом пресс—секретарь Путина Дмитрий Песков говорил мне, что денег на парк в бюджете нет и будущее проекта неочевидно. Частным застройщикам рыть копию озера Байкал в подмосковной глуши тоже не очень хочется: если государство не подведет к Барыбино инфраструктуру, на этот «мини-Байкал» никто не поедет. А денег на электрички сейчас точно не будет: государство откладывает даже обещанный Путиным скоростной поезд до Казани.
Какова мораль этой истории? Строительная гигантомания – будь то Сочи, саммит АТЭС или парк размером с Бельгию, – всегда влечет гигантоманию финансовую, помноженную на откаты и скандалы. Все помнят, чем обернулся интернет-конкурс на главный архитектурный символ России? Его тоже должны построить в Барыбино.
Почему российская власть полюбила парки, и сколько ей это стоит
22:35 15 ноября 2013
Журналист Роман Баданин в своей регулярной антикоррупционной рубрике – о парковой архитектуре, хорошо забытом, а потому можно сказать новом увлечении российских аристократов.
Увлечение парковой архитектурой захватило российскую знать. Это уже случалось в 18-м веке и на пике сталинского режима. Как и тогда, основным источником денег на строительство является казна – федеральный и местный бюджеты, инвестиции госкомпаний, – и, если повезет, совсем немного частных денег.
На этой неделе конкурс дизайн-проектов для застройки парковой зоны в московском Зарядье выиграло американское архитектурное бюро Diller Scofidio + Renfro. Это будет первый парк, заложенный в Москве за 50 лет. Строительство планируется завершить через три года. Сейчас стоимость проекта мэрия столицы оценивает в 150-200 млн долларов. Все расходы на стройку – из городского бюджета.
Расширение пешеходной части Москворецкой набережной, озеленение и расширение пешеходной части Москворецкого моста. Собрание растений и создание климатических зон, похожих на то, что есть в России – тундра, степь, болото, лес. Создание блока, посвященного музыке – концертный зал, который и так планируется в Зарядье, летняя площадка, зона, где благодаря искусственному климату можно комфортно проводить время, даже если очень холодно. Плюс – возможность проницаемости. Парк должен работать семь дней в неделю, круглосуточно и круглогодично.
Хвалиться размером своего народного хозяйства – старый прием, хорошо разученный в Советском Союзе. Первой пробой такого рода объектов стала ВДНХ, открытая в столице в 1939 году. Тогда же советские архитекторы задумали возвести под Ленинградом парк СССР в миниатюре – циклопических масштабов проект, свернутый перед приближавшейся войной. Теперь Всеволжск, где это затевалось, славен не памятником сталинизма, а сборкой бюджетных иномарок.
«Заглавный в пирамиде парков Москвы», как теперь называют Зарядье чиновники, был придуман Владимиром Путиным. Почти два года назад, гуляя с Сергеем Собяниным по развалинам стоявшей здесь гостиницы «Россия», Путин сказал: «А почему бы не разбить тут парк?»
С того момента власти всех уровней захватил энтузиазм, сравнимый со сталинским. Только в московской агломерации запланировано возведение трех небывалых по размерам и затратам парковых зон. Кроме Зарядья это подмосковные парки «Россия» и Новая Москва.
Посмотрим, сколько это стоит, на примере самого большого из них – домодедовского парка «Россия».
Идея рождалась смешно. Президентский фаворит Сергей Шойгу, тогда – губернатор Подмосковья, представил Путину проект парка на встрече Русского географического общества на Валааме. Со стен на них смотрели чудотворные иконы вперемешку с фотографиями белых медведей с оленями. Замысел повторял ту же идею «страны в миниатюре», но размах был помножен на число, стремящееся к неприличности.
Здесь будут президентский ботанический сад, сафари-парк, комплекс искусственных водоемов, конноспортивный комплекс, центр зимних видов спорта, высокотехнологичная экспозиция «Исторический путь России» и мини-трассы по образцу «Формулы-1», гласила показанная Путину презентация. Визитной карточкой парка станет аттракцион в формате 4D – «виртуальный полет над страной» – и модели основных архитектурных символов страны.
Стоимость парка оценили тогда в 50 млрд рублей, и президент согласился. Лиха беда начало. В дальнейшем оценка стоимости росла едва ли не каждый месяц. В 2013 году Минрегион оценивал бюджетные затраты уже в 289 млрд рублей. Тогда же к расходам добавились запросы РЖД. На подведение железной дороги к деревне Барыбино, где вздумалось строить парк, госмонополия запросила еще 150 млрд рублей.
Собеседник ДОЖДЯ в экспертной комиссии, рассматривающей заявки на строительство, говорит, что реальные расходы на парк могут равняться одному триллиону рублей (это, например, одна тринадцатая всех доходов бюджета России в этом году).
Официально дирекция парка «Россия» говорит, что эта оценка завышена. Окончательная концепция парка и ориентировочные затраты будут объявлены на следующей неделе.
Есть ли у стагнирующей российской экономики триллион рублей на виртуальный полет над страной? Выглядит маловероятно. Летом пресс—секретарь Путина Дмитрий Песков говорил мне, что денег на парк в бюджете нет и будущее проекта неочевидно. Частным застройщикам рыть копию озера Байкал в подмосковной глуши тоже не очень хочется: если государство не подведет к Барыбино инфраструктуру, на этот «мини-Байкал» никто не поедет. А денег на электрички сейчас точно не будет: государство откладывает даже обещанный Путиным скоростной поезд до Казани.
Какова мораль этой истории? Строительная гигантомания – будь то Сочи, саммит АТЭС или парк размером с Бельгию, – всегда влечет гигантоманию финансовую, помноженную на откаты и скандалы. Все помнят, чем обернулся интернет-конкурс на главный архитектурный символ России? Его тоже должны построить в Барыбино.
То,что для одного комар,для другого - верблюд.
Re: Как мы живём?
Forbes
Андрей Колесников Андрей Колесников
обозреватель «Новой газеты»
Почему власть защитила Анатолия Сердюкова
фото Коммерсантъ
Логика «сукин сын, но наш сукин сын» остается в силе, поэтому антикоррупционную кампанию стоит считать оконченной
Судьбы высокопоставленных проштрафившихся отставников, потерявших свои посты кто в силу изменения политических обстоятельств, кто по причине скандалов разного свойства, кто в связи с уголовными делами, складывались по-разному. Как правило, их трудоустраивали более или менее в соответствии с профессиональным профилем, хотя и делали это нарочито унизительным образом. Но даже советский премьер Георгий Маленков после окончательного падения с самой верхотуры был направлен на работу по первой специальности – сначала министром электростанций, а затем директором ГЭС и ТЭЦ. А члены «философского ансамбля ласки и пляски имени Александрова» -- собственно министр культуры СССР Георгий Александров и заведующий отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС Владимир Кружков в результате сексуального скандала были понижены до обидных должностей – соответственно, завсектором Института философии и права Белорусской ССР и редактора газеты «Уральский рабочий». Но все равно трудились философы и пропагандисты как бы по специальности.
А вот с Анатолием Сердюковым, которого теперь можно считать избавленным от угрозы уголовного преследования, ситуация несколько иная. Хотя, надо признать, что он по специальности (советская торговля) и основному мебельному профилю работал недолго: руководство налоговой службой и министерством обороны можно назвать «политическим» назначением, а можно – назначением от «ближнего круга».
Куда партия направит, тем и будет такой назначенец руководить.
И вот результат: с 1 ноября 2013 Анатолий Сердюков работает в качестве гендиректора Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения («ФИИЦ М»). «ФИИЦ М» находится на балансе Росимущества и входит в один из холдингов вотчины Сергея Чемезова «Ростеха» — РТ-Авто. Такой вот оФИИЦиальный ответ борцам с коррупцией и кумовством: «своих не сдаем».
Отныне «лицу» одного из самых главных коррупционных скандалов последних лет предстоит испытывать на прочность автотракторную технику, а также заниматься «созданием и оценкой перспективных модульных комплексов и оборудования для агропромышленного комплекса по новым инновационным технологиям возделывания, уборки и обработки продовольственных культур». Когда страна прикажет быть героем, у нас героем становится любой.
В общем, новое назначение – свидетельство условной реабилитации. Отдуваться на скамьях подсудимых будут в основном многочисленные дамы. Система не может пойти на самодискредитацию до такой степени, чтобы довести до логического конца уголовное преследование бывшего министра обороны. Фатальных кадровых ошибок у системы быть не может, вот и бросили Сердюкова на трактора и обработку продовольственных культур (можно назвать его структуру, если угодно, «министерством продовольственной культуры»). Поле, так сказать, непаханое…
Система вообще не признает своих ошибок.
На прошлогодней итоговой пресс-конференции Владимир Путин, как ни напрягался, так и не вспомнил за собой ошибочных решений.
Система защищается и от критики тогда, когда степень объективной дискредитации начинает зашкаливать. Так было, например, когда власть начала с «последней прямотой» заминать последствия тотального «диссергейта». Это уже не фальсификация выборов, это бесчестность в более широком смысле слова. И тогда власть встает на защиту фальсификаторов в логике «сукин сын, но наш сукин сын».
Эта история свидетельствует о том, что антикоррупционная кампания а) кампанией и останется, б) иметь будет очень избирательный характер, в) серьезных скандалов никто не допустит, потому что начальство не заинтересовано в фатальных репутационных потерях и порче имиджа. Борьба с коррупцией тешит до известного предела, и здесь даже при строительстве образа Путина-борца-с-коррупцией лучше не дожать, чем пережать.
Вряд ли опытный менеджер, справлявшийся с разнообразными задачами, в том числе приемом парада на Красной площади, станет долго страдать от унизительного назначения. Сообщают, что он уже назначил исполнительного директора и двух помощников. Может быть, даже структура обретет второе дыхание, во всяком случае, налоговой и финансовой ее политике будет уделяться более существенное, чем раньше, внимание. Хотя, понятно, что этим назначением в большей степени могли обидеть профессиональное сообщество, нежели самого экс-министра обороны. В конце концов, бросили же на «реформу» Академии наук финансиста без страха и упрека. Почему бы и не прислать автотракторным испытателям Сердюкова?
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column/ver ... serdyukova
P.S. Вдогонку:
http://www.snob.ru/profile/10016/blog/67931
И ещё новость:
Евгения Васильева устроилась на работу юристом
18.11.2013, 12:49 | «Газета.Ru»
Главного фигуранта дела «Оборонсервиса» Евгению Васильеву, обвиняемую в хищении средств, взяли на работу юристом в юридическую фирму «Гриднев и партнеры», сообщает ИТАР-ТАСС.
Мосгорсуд приступил сегодня к рассмотрению ходатайства о продлении домашнего ареста. Во время оглашения материалов судья указала новое место работы Васильевой, что впоследствии было ею подтверждено.
Ранее сообщалось, что бывший министр обороны Анатолий Сердюков, который проходил по этому делу в качестве свидетеля, устроился на работу в госкорпорацию «Ростех».
Васильева обвиняется в преступной деятельности, связанной с продажей недвижимости «Оборонсервиса», а также хищением денежных средств. По данным Главного военного следственного управления России, ущерб, причиненный Васильевой, превышает 3 млрд руб.
Андрей Колесников Андрей Колесников
обозреватель «Новой газеты»
Почему власть защитила Анатолия Сердюкова
фото Коммерсантъ
Логика «сукин сын, но наш сукин сын» остается в силе, поэтому антикоррупционную кампанию стоит считать оконченной
Судьбы высокопоставленных проштрафившихся отставников, потерявших свои посты кто в силу изменения политических обстоятельств, кто по причине скандалов разного свойства, кто в связи с уголовными делами, складывались по-разному. Как правило, их трудоустраивали более или менее в соответствии с профессиональным профилем, хотя и делали это нарочито унизительным образом. Но даже советский премьер Георгий Маленков после окончательного падения с самой верхотуры был направлен на работу по первой специальности – сначала министром электростанций, а затем директором ГЭС и ТЭЦ. А члены «философского ансамбля ласки и пляски имени Александрова» -- собственно министр культуры СССР Георгий Александров и заведующий отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС Владимир Кружков в результате сексуального скандала были понижены до обидных должностей – соответственно, завсектором Института философии и права Белорусской ССР и редактора газеты «Уральский рабочий». Но все равно трудились философы и пропагандисты как бы по специальности.
А вот с Анатолием Сердюковым, которого теперь можно считать избавленным от угрозы уголовного преследования, ситуация несколько иная. Хотя, надо признать, что он по специальности (советская торговля) и основному мебельному профилю работал недолго: руководство налоговой службой и министерством обороны можно назвать «политическим» назначением, а можно – назначением от «ближнего круга».
Куда партия направит, тем и будет такой назначенец руководить.
И вот результат: с 1 ноября 2013 Анатолий Сердюков работает в качестве гендиректора Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения («ФИИЦ М»). «ФИИЦ М» находится на балансе Росимущества и входит в один из холдингов вотчины Сергея Чемезова «Ростеха» — РТ-Авто. Такой вот оФИИЦиальный ответ борцам с коррупцией и кумовством: «своих не сдаем».
Отныне «лицу» одного из самых главных коррупционных скандалов последних лет предстоит испытывать на прочность автотракторную технику, а также заниматься «созданием и оценкой перспективных модульных комплексов и оборудования для агропромышленного комплекса по новым инновационным технологиям возделывания, уборки и обработки продовольственных культур». Когда страна прикажет быть героем, у нас героем становится любой.
В общем, новое назначение – свидетельство условной реабилитации. Отдуваться на скамьях подсудимых будут в основном многочисленные дамы. Система не может пойти на самодискредитацию до такой степени, чтобы довести до логического конца уголовное преследование бывшего министра обороны. Фатальных кадровых ошибок у системы быть не может, вот и бросили Сердюкова на трактора и обработку продовольственных культур (можно назвать его структуру, если угодно, «министерством продовольственной культуры»). Поле, так сказать, непаханое…
Система вообще не признает своих ошибок.
На прошлогодней итоговой пресс-конференции Владимир Путин, как ни напрягался, так и не вспомнил за собой ошибочных решений.
Система защищается и от критики тогда, когда степень объективной дискредитации начинает зашкаливать. Так было, например, когда власть начала с «последней прямотой» заминать последствия тотального «диссергейта». Это уже не фальсификация выборов, это бесчестность в более широком смысле слова. И тогда власть встает на защиту фальсификаторов в логике «сукин сын, но наш сукин сын».
Эта история свидетельствует о том, что антикоррупционная кампания а) кампанией и останется, б) иметь будет очень избирательный характер, в) серьезных скандалов никто не допустит, потому что начальство не заинтересовано в фатальных репутационных потерях и порче имиджа. Борьба с коррупцией тешит до известного предела, и здесь даже при строительстве образа Путина-борца-с-коррупцией лучше не дожать, чем пережать.
Вряд ли опытный менеджер, справлявшийся с разнообразными задачами, в том числе приемом парада на Красной площади, станет долго страдать от унизительного назначения. Сообщают, что он уже назначил исполнительного директора и двух помощников. Может быть, даже структура обретет второе дыхание, во всяком случае, налоговой и финансовой ее политике будет уделяться более существенное, чем раньше, внимание. Хотя, понятно, что этим назначением в большей степени могли обидеть профессиональное сообщество, нежели самого экс-министра обороны. В конце концов, бросили же на «реформу» Академии наук финансиста без страха и упрека. Почему бы и не прислать автотракторным испытателям Сердюкова?
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column/ver ... serdyukova
P.S. Вдогонку:
http://www.snob.ru/profile/10016/blog/67931
И ещё новость:
Евгения Васильева устроилась на работу юристом
18.11.2013, 12:49 | «Газета.Ru»
Главного фигуранта дела «Оборонсервиса» Евгению Васильеву, обвиняемую в хищении средств, взяли на работу юристом в юридическую фирму «Гриднев и партнеры», сообщает ИТАР-ТАСС.
Мосгорсуд приступил сегодня к рассмотрению ходатайства о продлении домашнего ареста. Во время оглашения материалов судья указала новое место работы Васильевой, что впоследствии было ею подтверждено.
Ранее сообщалось, что бывший министр обороны Анатолий Сердюков, который проходил по этому делу в качестве свидетеля, устроился на работу в госкорпорацию «Ростех».
Васильева обвиняется в преступной деятельности, связанной с продажей недвижимости «Оборонсервиса», а также хищением денежных средств. По данным Главного военного следственного управления России, ущерб, причиненный Васильевой, превышает 3 млрд руб.
То,что для одного комар,для другого - верблюд.
Re: Как мы живём?
СвободнаяПресса
19 ноября 2013 года 14:57 | Андрей Полунин
Родину люблю, но государство - ненавижу
1.Почему россияне стали хуже относиться к собственной стране
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались...» – метко написал в XIX веке Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. В современной России на патриотизм тоже напирают (видимо, по той же причине). Только патриотов от этого становится все меньше. Об этом говорят данные исследования «Левада-центра». Если в октябре 2000 года 77% респондентов говорили, что считают себя патриотами России, то к октябрю 2013 года их число снизилось до 69%. А доля тех, кто себя патриотом не ощущает, увеличилась с 16% до 19%.
За последние 13 лет изменились и представления о патриотизме. Около 60% респондентов сегодня говорят о том, что «быть патриотом» – значит просто любить свою страну. Существенно меньше стало тех, кто считает, что патриот должен «действовать во благо страны»,— в 2000-м году таких было 35%, а сейчас 21% опрошенных.
То, что «на патриотизм напирают», заметили 42% опрошенных «Левада-центром». По их мнению, чиновники в последнее время стали больше говорить о росте патриотизма в стране. В октябре 2012 года Владимир Путин подписал указ, которым в администрации президента создано управление по общественным проектам в рамках совершенствования госполитики «в области патриотического воспитания». Управление учит патриотизму чиновников из администраций регионов, собирая их на семинары в Подмосковье. В том же духе действует новый министр обороны Сергей Шойгу – он распорядился, чтобы военнослужащие каждое утро начинали с исполнения гимна России.
Словом, куда не глянь, - «напирают». Только рост реальных патриотических настроений почему-то замечают всего 24% сограждан.
Почему у россиян уменьшилась любовь к Родине?
– Блеск патриотизма, который в последнее время наблюдается у госслужащих высшего ранга, на ощущения граждан мало влияет, – считает замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. – Люди устали от слов о патриотизме, они не видят, чтобы эти слова подкреплялись реальной политикой государства. Впрочем, специально этот аспект мы не изучали. Речь в исследовании шла о готовности людей сделать что-то полезное для страны. Так вот, степень такой активности, по сравнению с концом 1990-х, существенно снизилась. Думаю, дело в том, что политика в новом тысячелетии все больше делается чиновниками, и все меньше к ней привлекается население. Усилия и стремления россиян сделать что-то полезное для государства были не востребованы на протяжении более чем 10 лет. В итоге, и предложение граждан в этом направлении несколько снизилось. Можно сказать, люди стали меньше думать о Родине, и больше – о себе…
– Патриотизм не насаждается сверху, а является результатом правильной социализации, – отмечает заведующий отделом социологии фонда ИНДЕМ Владимир Римский. – Гражданин еще ребенком начинает понимать, что у него имеется общая идентичность не только в ближайшем окружении, но и со страной в целом.
Национальная идентичность – по современным представлениям – не должна ограничиваться этносом или социальной группой. Не должно воспитываться ощущение, что мы – элита, которая хорошо живет, а как живут остальные – нас не интересует. Уже по перечисленным критериям понятно, что именно национальная идентичность в России разрушается.
У нас – несмотря на усилия сверху – не формируется и общая гражданская идентичность. Мы даже не можем понять, как себя называть. Термин «россияне» не прижился. На бытовом уровне никто себя так не называет. А другого термина, который мог бы его заменить, нет. Получается, даже сказать о себе – как о гражданах единой страны – не можем.
«СП»: – Но многие искренне считают себя патриотами России, разве нет?
– Да, в большинстве своем мы является патриотами. Но нам не просто многое не нравится в России. Нам не нравится, что у каждого из нас нет общей идентичности со всей страной, со всеми, кто в ней живет. Речь вовсе не о том, что ощущение единства должно быть полным. Каждый вправе понимать, к какой семье он относится, к какой социальной и этнической группе. Но в современном мире принято, чтобы у гражданина присутствовало ощущение, что он живет вместе со всеми, поскольку вместе жить эффективнее.
Чисто экономически было бы выгодно ощущать в каждой точке страны, что мы поддерживаем друг друга, вместе продвигаем свою единую валюту на территории, скажем, республик бывшего СССР. И что мы спокойно, с помощью живущих вокруг, развиваем свою экономику.
А что происходит сейчас? Экономику развиваем с помощью мигрантов. В том числе - незаконных. Настроены категорически против них – это наглядно показывает «Русский марш». Получается, даже не можем представить, что способны жить и развиваться вместе без серьезных конфликтов.
Есть еще ряд проблем, которые мешают нам чувствовать себя частью единой социальной общности, которую в современном мире и называет гражданской нацией. У нас гражданская нация не складывается. А она-то и должна, по идее, быть основой патриотизма в демократическом государстве. Принцип тут действует такой: объединяемся именно потому, что мы – граждане одной страны. И все сограждане для нас «свои».
К сожалению, за постсоветский период развития мы растеряли чувство близости с теми, кто живет на нашей территории. Разбиваемся, разделяемся на группы –чаще всего по этническому признаку. На мой взгляд, эта раздробленность – одна из самых главных проблем России.
«СП»: – Можно ли сказать, что отсутствие патриотизма связано с кризисом государственной идеологии?
– Объединять людей в гражданскую нацию должно, прежде всего, государство. Наше государство со своими призывами к патриотизму, на деле, действует деструктивно. Хотя бы потому, что очень плохо относится к семьям. Оно призывает рожать детей – и в то же время создает огромные проблемы с их воспитанием. Реформа образования устранила школу из воспитательного процесса. Что абсолютно неправильно – именно школа должна быть центром массовой социализации детей.
Государство после развала СССР фактически отказалось и от идеологии. На практике это означает, что идеология формируется сама по себе, и в таком виде просто не может сформироваться как единая для всей страны. Советское государство уделяло много внимания формированию четких представлений о мире, о личности, о взаимоотношениях людей. Советская госидеология ставила четкие вопросы и давала на них понятные ответы: что такое советский народ, почему в СССР лучше жить. Можно оценивать эту идеологию по-разному, но результат она приносила.
«СП»: – Почему же при эффективной идеологии СССР развалился?
– В какой-то момент оказалось, что само советское государство утратило цель. В период позднего Брежнева практически всем стало ясно, что о построении коммунизма речь уже не идет, а социализм вышел не очень удачным. В плане идеологии советские руководители ничего нового придумать тоже не смогли. И в 1980-е сложилась ситуация, очень похожая на нынешнюю. Много не слишком приятных и для власти, и для граждан моментов затушевывались. Об этих моментах старались не говорить, их объясняли происками врагов. И страна рухнула – потому что система воспитания граждан перестала работать, люди разуверились в своем государстве. К сожалению, нечто подобное происходит сейчас в современной России…
– Всегда наблюдается обратная зависимость между усилением казенной пропаганды и самоопределением людей, – уверен председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. – Патриотизм сегодня, к сожалению, все чаще становится субъектом пропаганды и словестных утверждений. Из-за этого многие граждане испытывают разочарование. Они не могут эти правильные слова перевести в реальные дела, не видят реальных дел. Поэтому главная проблема – разрыв между декларациями и реальностью. Если этот разрыв будет и дальше увеличиваться, разочарование населения властью будет нарастать. Со всеми вытекающими негативными последствиями.
Фото: ИТАР-ТАСС/ Владимир Смирнов
2.
max @milemaxx (Твиттер)
Смотришь и сердце сжимается от нашей безысходности. Но несмотря на это, все равно люблю свою Родину.
19 ноября 2013 года 14:57 | Андрей Полунин
Родину люблю, но государство - ненавижу
1.Почему россияне стали хуже относиться к собственной стране
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались...» – метко написал в XIX веке Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. В современной России на патриотизм тоже напирают (видимо, по той же причине). Только патриотов от этого становится все меньше. Об этом говорят данные исследования «Левада-центра». Если в октябре 2000 года 77% респондентов говорили, что считают себя патриотами России, то к октябрю 2013 года их число снизилось до 69%. А доля тех, кто себя патриотом не ощущает, увеличилась с 16% до 19%.
За последние 13 лет изменились и представления о патриотизме. Около 60% респондентов сегодня говорят о том, что «быть патриотом» – значит просто любить свою страну. Существенно меньше стало тех, кто считает, что патриот должен «действовать во благо страны»,— в 2000-м году таких было 35%, а сейчас 21% опрошенных.
То, что «на патриотизм напирают», заметили 42% опрошенных «Левада-центром». По их мнению, чиновники в последнее время стали больше говорить о росте патриотизма в стране. В октябре 2012 года Владимир Путин подписал указ, которым в администрации президента создано управление по общественным проектам в рамках совершенствования госполитики «в области патриотического воспитания». Управление учит патриотизму чиновников из администраций регионов, собирая их на семинары в Подмосковье. В том же духе действует новый министр обороны Сергей Шойгу – он распорядился, чтобы военнослужащие каждое утро начинали с исполнения гимна России.
Словом, куда не глянь, - «напирают». Только рост реальных патриотических настроений почему-то замечают всего 24% сограждан.
Почему у россиян уменьшилась любовь к Родине?
– Блеск патриотизма, который в последнее время наблюдается у госслужащих высшего ранга, на ощущения граждан мало влияет, – считает замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. – Люди устали от слов о патриотизме, они не видят, чтобы эти слова подкреплялись реальной политикой государства. Впрочем, специально этот аспект мы не изучали. Речь в исследовании шла о готовности людей сделать что-то полезное для страны. Так вот, степень такой активности, по сравнению с концом 1990-х, существенно снизилась. Думаю, дело в том, что политика в новом тысячелетии все больше делается чиновниками, и все меньше к ней привлекается население. Усилия и стремления россиян сделать что-то полезное для государства были не востребованы на протяжении более чем 10 лет. В итоге, и предложение граждан в этом направлении несколько снизилось. Можно сказать, люди стали меньше думать о Родине, и больше – о себе…
– Патриотизм не насаждается сверху, а является результатом правильной социализации, – отмечает заведующий отделом социологии фонда ИНДЕМ Владимир Римский. – Гражданин еще ребенком начинает понимать, что у него имеется общая идентичность не только в ближайшем окружении, но и со страной в целом.
Национальная идентичность – по современным представлениям – не должна ограничиваться этносом или социальной группой. Не должно воспитываться ощущение, что мы – элита, которая хорошо живет, а как живут остальные – нас не интересует. Уже по перечисленным критериям понятно, что именно национальная идентичность в России разрушается.
У нас – несмотря на усилия сверху – не формируется и общая гражданская идентичность. Мы даже не можем понять, как себя называть. Термин «россияне» не прижился. На бытовом уровне никто себя так не называет. А другого термина, который мог бы его заменить, нет. Получается, даже сказать о себе – как о гражданах единой страны – не можем.
«СП»: – Но многие искренне считают себя патриотами России, разве нет?
– Да, в большинстве своем мы является патриотами. Но нам не просто многое не нравится в России. Нам не нравится, что у каждого из нас нет общей идентичности со всей страной, со всеми, кто в ней живет. Речь вовсе не о том, что ощущение единства должно быть полным. Каждый вправе понимать, к какой семье он относится, к какой социальной и этнической группе. Но в современном мире принято, чтобы у гражданина присутствовало ощущение, что он живет вместе со всеми, поскольку вместе жить эффективнее.
Чисто экономически было бы выгодно ощущать в каждой точке страны, что мы поддерживаем друг друга, вместе продвигаем свою единую валюту на территории, скажем, республик бывшего СССР. И что мы спокойно, с помощью живущих вокруг, развиваем свою экономику.
А что происходит сейчас? Экономику развиваем с помощью мигрантов. В том числе - незаконных. Настроены категорически против них – это наглядно показывает «Русский марш». Получается, даже не можем представить, что способны жить и развиваться вместе без серьезных конфликтов.
Есть еще ряд проблем, которые мешают нам чувствовать себя частью единой социальной общности, которую в современном мире и называет гражданской нацией. У нас гражданская нация не складывается. А она-то и должна, по идее, быть основой патриотизма в демократическом государстве. Принцип тут действует такой: объединяемся именно потому, что мы – граждане одной страны. И все сограждане для нас «свои».
К сожалению, за постсоветский период развития мы растеряли чувство близости с теми, кто живет на нашей территории. Разбиваемся, разделяемся на группы –чаще всего по этническому признаку. На мой взгляд, эта раздробленность – одна из самых главных проблем России.
«СП»: – Можно ли сказать, что отсутствие патриотизма связано с кризисом государственной идеологии?
– Объединять людей в гражданскую нацию должно, прежде всего, государство. Наше государство со своими призывами к патриотизму, на деле, действует деструктивно. Хотя бы потому, что очень плохо относится к семьям. Оно призывает рожать детей – и в то же время создает огромные проблемы с их воспитанием. Реформа образования устранила школу из воспитательного процесса. Что абсолютно неправильно – именно школа должна быть центром массовой социализации детей.
Государство после развала СССР фактически отказалось и от идеологии. На практике это означает, что идеология формируется сама по себе, и в таком виде просто не может сформироваться как единая для всей страны. Советское государство уделяло много внимания формированию четких представлений о мире, о личности, о взаимоотношениях людей. Советская госидеология ставила четкие вопросы и давала на них понятные ответы: что такое советский народ, почему в СССР лучше жить. Можно оценивать эту идеологию по-разному, но результат она приносила.
«СП»: – Почему же при эффективной идеологии СССР развалился?
– В какой-то момент оказалось, что само советское государство утратило цель. В период позднего Брежнева практически всем стало ясно, что о построении коммунизма речь уже не идет, а социализм вышел не очень удачным. В плане идеологии советские руководители ничего нового придумать тоже не смогли. И в 1980-е сложилась ситуация, очень похожая на нынешнюю. Много не слишком приятных и для власти, и для граждан моментов затушевывались. Об этих моментах старались не говорить, их объясняли происками врагов. И страна рухнула – потому что система воспитания граждан перестала работать, люди разуверились в своем государстве. К сожалению, нечто подобное происходит сейчас в современной России…
– Всегда наблюдается обратная зависимость между усилением казенной пропаганды и самоопределением людей, – уверен председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. – Патриотизм сегодня, к сожалению, все чаще становится субъектом пропаганды и словестных утверждений. Из-за этого многие граждане испытывают разочарование. Они не могут эти правильные слова перевести в реальные дела, не видят реальных дел. Поэтому главная проблема – разрыв между декларациями и реальностью. Если этот разрыв будет и дальше увеличиваться, разочарование населения властью будет нарастать. Со всеми вытекающими негативными последствиями.
Фото: ИТАР-ТАСС/ Владимир Смирнов
2.
max @milemaxx (Твиттер)
Смотришь и сердце сжимается от нашей безысходности. Но несмотря на это, все равно люблю свою Родину.
То,что для одного комар,для другого - верблюд.
Re: Как мы живём?
ЙОПОЛИС
Успеть перейти
Совершенно обосновано железную дорогу называют зоной повышенной опасности. При высокой интенсивности и повышенных скоростях движения поездов дорога представляет определенную опасность для людей, проживающих вблизи нее. Конечно, люди не всегда помнят об этом, порой перебегая железнодорожные пути в неположенных местах или перелезая через платформы ради бесплатного проезда на электричке.
Но в некоторых районах просто не созданы условия для того, чтобы нормально переходить эти самые пути. Существует много мест в Москве, где плотность проходящих людей составляет от 10 человек в минуту, и там не предусмотрены надземные или подземные переходы. А использование одноуровневых переходов крайне опасно.
Так, недалеко от станции метро Белорусская есть несанкционированный переход с вымощенными дощечками, по которому идет постоянный поток работников, спешащих в бизнес-центры. На ж/д станции Салтыковская постоянно погибают люди, бегущие через пути и не имеющие возможности перейти по надземному переходу.
Такая же ситуация наблюдается и в районе Марфино, где жители пытаются добиться хоть каких-то действий от РЖД, начиная с 2010 года. Дома, находящиеся на улице Академика Королева, отделены от метро Тимирязевская и монорельсовой станции Улица Милашенкова четырями путями железной дороги. По ту сторону так же все нужные магазины и кафе. Людям естественно приходится переходить через эти пути, потому что, если ехать в объезд, то придется потратить около 40 минут на дорогу.
В 2010 году жители искали дырки и лазейки в длинном заборе, делились новыми идеями и средствами перехода через пути. Уже тогда местные активисты подали жалобу и запрос в РЖД о строительстве подземного перехода. Железнодорожники проблему рассмотрели, заявив, что переход будет сделан. Потом запустили экспрессы до аэропорта, идущие быстрее электричек, через год появились поезда «Сапсан», но перехода так и не появилось. Хоть и РЖД каждый год уверяли, что вот-вот скоро все будет построено.
Но ситуация раскрылась немного в иную форму. Сейчас около дома 28 на улице Академика Королева сделан как бы официальный проход через пути. В заборах аккуратно вырезаны проходы для жителей, а к этим проходам ведут свежезаасфальтированные дорожки. Обычно в таких местах кладут хотя бы дощечки, чтобы удобно было переходить. Но не здесь. Чтобы перейти каждый путь, надо взбираться по щебенке. Если для молодых ребят это не составит труда, то бабушки полностью совершают переход примерно за 2 минуты. Естественно здесь постоянно гибнут люди. В этот понедельник было сбито сразу 2 человека.
Жительница этого района - активистка и филолог Вера Курбатова - полгода назад переехала в эти дома, и первое, что ей сказала хозяйка квартиры - быть осторожнее на переходе. «В основном люди гибнут в темное время суток. Поезда и электрички здесь медленно идут, ты привыкаешь к их скорости. И, когда ты видишь вдалеке идущий в твою сторону поезд, ты рассчитываешь, успеешь ты перейти или нет. Но «Сапсан» здесь набирает немыслимую скорость - меня саму чуть не сбили. Жалобы писались, письма писались - все без толку. Я вообще не понимаю, почему строительство перехода откладывается - его надо сделать здесь и сейчас».
Все это выглядит достаточно абсурдно на фоне необычного монорельса и красивого вида с Останкинской башней. Егор Коробейников, главный редактор urbanurban.ru, прокомментировал ситуацию: «Глупо отрицать то, что хотят и делают жители. Им лучше знать, где удобно ходить. Как это делают в большинстве стран, например, в парках - власти высаживают траву, а потом смотрят, как люди ходят. И тропы делаются уже в тех местах, где жителям просто удобно ходить. Тут ситуация такая же. Естественно в том месте требуется переход - и обязательно надземный».
РЖД в свою очередь только обещает. По их словам переход будет сделан в следующем году. Но какой смысл откладывать? Неужели строительство надземного перехода настолько дорогое? Хотя несколько смертей в месяц для РЖД, конечно, дешевле.
Успеть перейти
Совершенно обосновано железную дорогу называют зоной повышенной опасности. При высокой интенсивности и повышенных скоростях движения поездов дорога представляет определенную опасность для людей, проживающих вблизи нее. Конечно, люди не всегда помнят об этом, порой перебегая железнодорожные пути в неположенных местах или перелезая через платформы ради бесплатного проезда на электричке.
Но в некоторых районах просто не созданы условия для того, чтобы нормально переходить эти самые пути. Существует много мест в Москве, где плотность проходящих людей составляет от 10 человек в минуту, и там не предусмотрены надземные или подземные переходы. А использование одноуровневых переходов крайне опасно.
Так, недалеко от станции метро Белорусская есть несанкционированный переход с вымощенными дощечками, по которому идет постоянный поток работников, спешащих в бизнес-центры. На ж/д станции Салтыковская постоянно погибают люди, бегущие через пути и не имеющие возможности перейти по надземному переходу.
Такая же ситуация наблюдается и в районе Марфино, где жители пытаются добиться хоть каких-то действий от РЖД, начиная с 2010 года. Дома, находящиеся на улице Академика Королева, отделены от метро Тимирязевская и монорельсовой станции Улица Милашенкова четырями путями железной дороги. По ту сторону так же все нужные магазины и кафе. Людям естественно приходится переходить через эти пути, потому что, если ехать в объезд, то придется потратить около 40 минут на дорогу.
В 2010 году жители искали дырки и лазейки в длинном заборе, делились новыми идеями и средствами перехода через пути. Уже тогда местные активисты подали жалобу и запрос в РЖД о строительстве подземного перехода. Железнодорожники проблему рассмотрели, заявив, что переход будет сделан. Потом запустили экспрессы до аэропорта, идущие быстрее электричек, через год появились поезда «Сапсан», но перехода так и не появилось. Хоть и РЖД каждый год уверяли, что вот-вот скоро все будет построено.
Но ситуация раскрылась немного в иную форму. Сейчас около дома 28 на улице Академика Королева сделан как бы официальный проход через пути. В заборах аккуратно вырезаны проходы для жителей, а к этим проходам ведут свежезаасфальтированные дорожки. Обычно в таких местах кладут хотя бы дощечки, чтобы удобно было переходить. Но не здесь. Чтобы перейти каждый путь, надо взбираться по щебенке. Если для молодых ребят это не составит труда, то бабушки полностью совершают переход примерно за 2 минуты. Естественно здесь постоянно гибнут люди. В этот понедельник было сбито сразу 2 человека.
Жительница этого района - активистка и филолог Вера Курбатова - полгода назад переехала в эти дома, и первое, что ей сказала хозяйка квартиры - быть осторожнее на переходе. «В основном люди гибнут в темное время суток. Поезда и электрички здесь медленно идут, ты привыкаешь к их скорости. И, когда ты видишь вдалеке идущий в твою сторону поезд, ты рассчитываешь, успеешь ты перейти или нет. Но «Сапсан» здесь набирает немыслимую скорость - меня саму чуть не сбили. Жалобы писались, письма писались - все без толку. Я вообще не понимаю, почему строительство перехода откладывается - его надо сделать здесь и сейчас».
Все это выглядит достаточно абсурдно на фоне необычного монорельса и красивого вида с Останкинской башней. Егор Коробейников, главный редактор urbanurban.ru, прокомментировал ситуацию: «Глупо отрицать то, что хотят и делают жители. Им лучше знать, где удобно ходить. Как это делают в большинстве стран, например, в парках - власти высаживают траву, а потом смотрят, как люди ходят. И тропы делаются уже в тех местах, где жителям просто удобно ходить. Тут ситуация такая же. Естественно в том месте требуется переход - и обязательно надземный».
РЖД в свою очередь только обещает. По их словам переход будет сделан в следующем году. Но какой смысл откладывать? Неужели строительство надземного перехода настолько дорогое? Хотя несколько смертей в месяц для РЖД, конечно, дешевле.
То,что для одного комар,для другого - верблюд.
Re: Как мы живём?
ГАЗЕТА.RU
Как умирают патриоты
Семен Новопрудский
Журналист
29 ноября 2013
Россией почти 14 лет правит очень патриотическая власть. Свечки в храмах по праздникам ставит. «Кричалки» на стадионах кричит. Кинофильмы про великую и могучую историю страны заказывает. Олимпиады с Универсиадами проводит регулярно. Даже невинный чемодан Louis Vuitton, стилистически и по цвету очень гармонировавший с собором Василия Блаженного, который тоже иностранцы строили, убрали со скандалом с сакральной Красной площади.
В последние полтора года казенный патриотический угар вообще достиг рекордных масштабов. А патриотов в России становится все меньше. И это хорошая новость. Причем даже не потому, что приличному человеку быть патриотом сегодняшней России непросто.
Число россиян, считающих себя патриотами, с октября 2000 года снизилось с 77 до 69%. Таковы обнародованные недавно итоги социологического исследования, проведенного в октябре 2013 года Левада-центром. Доля граждан, патриотами себя не считающих, выросла с 16 до 19%. Кардинально изменились с начала века и сами представления россиян о патриотизме: в 2000 году 35% опрошенных заявляли, что быть патриотом — значит действовать во благо своей страны, а в 2013-м так думает только 21%.
Работать на благо Родины уже не обязательно, тем более не очень понятно, в чем оно, это благо, выражается. У нас обычно в неуклонном росте благосостояния высшего начальства и его друзей.
Чтобы быть патриотом, теперь достаточно мелькать на публике в майках и куртках с вензелечками от фирмы с типично русским названием «Боско ди Чильеджи» и патриотической надписью на латинице: «Russia».
Однако количество людей, считающих патриотизмом любовь к родине (а, например, не к людям своей национальности, к своему городу или к роддому, где ты появился на свет), за полтора десятилетия как раз не изменилось — 59 против 58%. В самом Левада-центре итоги опроса объясняют примерно так: граждане не видят целей «патриотической активности». Отчасти это правда. В «лихие», но зато относительно свободные 90-е власть сама призывала россиян активно включаться в экономическую и социальную жизнь страны. В стабильные нулевые людей сознательно выключили из этой общественной жизни, превратив патриотизм в риторический прием вербовки избирателей.
Сиди тихо, голосуй за начальство на любых очередных выборах, громко ненавидь Америку и тех «врагов России», на которых укажет власть, — и ты настоящий российский патриот.
Вообще говоря, трудно бесконечно и безотчетно любить территорию только за то, что «широка страна моя родная», или за то, что «много в ней лесов, полей и рек». А материальных или моральных предметов гордости за отечество в постсоветской истории России пока не появилось.
Но патриотизм как любовь к родине убывает у нас не только потому, что власть сознательно лишала людей чувства сопричастности жизни страны. Во-первых, здесь живут миллионы, если не десятки миллионов мигрантов, для которых Россия никакая не родина. Во-вторых, многие советские люди привыкли любить именно Советский Союз и воспылать такими же чувствами к новой стране просто не смогли. В-третьих, народилось и выросло поколение россиян, которых в принципе не учили «родину любить». Некоторое время промывание мозгов в школах и вузах насчет патриотизма отсутствовало как класс — просто не до того было. В результате все меньше россиян считают Россию «своей» страной или хотя бы «нашей» — вместе со всеми живущими в ней людьми.
Но есть еще более глобальный процесс убывания патриотизма в мировом масштабе. Рекордная мобильность человечества за всю его историю, резкое уменьшение степени привязанности жизни человека к месту рождения объективно работают на угасание патриотических чувств. В крайнем случае вынужденные мигранты или сознательные переселенцы любят «малую родину» на расстоянии, не горя желанием вернуться туда жить.
Единственными не позорными зонами проявления публичного патриотизма в современном мире остаются спорт и война — когда болеешь за своих или воюешь за свою страну. Причем на своей же территории.
Не случайно вторжение советских войн в Афганистан официальная пропаганда именовала исполнением интернационального долга. Назвать этот долг патриотическим не поворачивался язык даже у нещепетильных советских идеологов.
Любовь к любой стране, в том числе к той, где родился, для человека вообще не является категорическим императивом. Само по себе это не хорошо и не плохо. Можно любить свой город, а можно любой другой. Можно любить другие страны больше той, где живешь. Можно не любить ни одну страну, но прославить своими творческими или научными свершениями как раз ту самую, где обитаешь.
Если любовь к стране все-таки есть, она должна быть интимной, как любовь к человеку. Об этом чувстве не надо кричать на всех углах.
Патриотизм, замешенный на агрессивной ненависти к инородцам или на вульгарном превознесении одной нации над другими, был отвратителен всегда. А в нынешнем глобальном взаимозависимом мире он тем более является проявлением пещерной дикости. В России неотъемлемой частью казенного патриотизма была и остается политическая несвобода. Если человек любит страну, но критикует ее пороки, его тут же объявляют русофобом, причем часто одновременно и на государственном, и на бытовом уровне.
Так что уменьшение количества патриотов России для судьбы страны совершенно неопасно. Куда опаснее ура-патриоты, готовые разворовать остатки отечества под пылкие крики о любви к нему. Поводом для обычной человеческой любви могут быть реальные достоинства избранницы или избранника. Может быть, конечно, и любовь без повода — слепое иррациональное чувство. Для любви к сегодняшней России второй вариант кажется более логичным. Но в любом случае тотальное патриотическое воспитание не уберегло от распада и межнациональной розни СССР. Не убережет и Россию, если люди не будут считать патриотизмом профессионализм, любовь к своему делу и своим близким, соблюдение законов.
А березки с осинками и тем более президента с премьером любить вовсе не обязательно.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Как умирают патриоты
Семен Новопрудский
Журналист
29 ноября 2013
Россией почти 14 лет правит очень патриотическая власть. Свечки в храмах по праздникам ставит. «Кричалки» на стадионах кричит. Кинофильмы про великую и могучую историю страны заказывает. Олимпиады с Универсиадами проводит регулярно. Даже невинный чемодан Louis Vuitton, стилистически и по цвету очень гармонировавший с собором Василия Блаженного, который тоже иностранцы строили, убрали со скандалом с сакральной Красной площади.
В последние полтора года казенный патриотический угар вообще достиг рекордных масштабов. А патриотов в России становится все меньше. И это хорошая новость. Причем даже не потому, что приличному человеку быть патриотом сегодняшней России непросто.
Число россиян, считающих себя патриотами, с октября 2000 года снизилось с 77 до 69%. Таковы обнародованные недавно итоги социологического исследования, проведенного в октябре 2013 года Левада-центром. Доля граждан, патриотами себя не считающих, выросла с 16 до 19%. Кардинально изменились с начала века и сами представления россиян о патриотизме: в 2000 году 35% опрошенных заявляли, что быть патриотом — значит действовать во благо своей страны, а в 2013-м так думает только 21%.
Работать на благо Родины уже не обязательно, тем более не очень понятно, в чем оно, это благо, выражается. У нас обычно в неуклонном росте благосостояния высшего начальства и его друзей.
Чтобы быть патриотом, теперь достаточно мелькать на публике в майках и куртках с вензелечками от фирмы с типично русским названием «Боско ди Чильеджи» и патриотической надписью на латинице: «Russia».
Однако количество людей, считающих патриотизмом любовь к родине (а, например, не к людям своей национальности, к своему городу или к роддому, где ты появился на свет), за полтора десятилетия как раз не изменилось — 59 против 58%. В самом Левада-центре итоги опроса объясняют примерно так: граждане не видят целей «патриотической активности». Отчасти это правда. В «лихие», но зато относительно свободные 90-е власть сама призывала россиян активно включаться в экономическую и социальную жизнь страны. В стабильные нулевые людей сознательно выключили из этой общественной жизни, превратив патриотизм в риторический прием вербовки избирателей.
Сиди тихо, голосуй за начальство на любых очередных выборах, громко ненавидь Америку и тех «врагов России», на которых укажет власть, — и ты настоящий российский патриот.
Вообще говоря, трудно бесконечно и безотчетно любить территорию только за то, что «широка страна моя родная», или за то, что «много в ней лесов, полей и рек». А материальных или моральных предметов гордости за отечество в постсоветской истории России пока не появилось.
Но патриотизм как любовь к родине убывает у нас не только потому, что власть сознательно лишала людей чувства сопричастности жизни страны. Во-первых, здесь живут миллионы, если не десятки миллионов мигрантов, для которых Россия никакая не родина. Во-вторых, многие советские люди привыкли любить именно Советский Союз и воспылать такими же чувствами к новой стране просто не смогли. В-третьих, народилось и выросло поколение россиян, которых в принципе не учили «родину любить». Некоторое время промывание мозгов в школах и вузах насчет патриотизма отсутствовало как класс — просто не до того было. В результате все меньше россиян считают Россию «своей» страной или хотя бы «нашей» — вместе со всеми живущими в ней людьми.
Но есть еще более глобальный процесс убывания патриотизма в мировом масштабе. Рекордная мобильность человечества за всю его историю, резкое уменьшение степени привязанности жизни человека к месту рождения объективно работают на угасание патриотических чувств. В крайнем случае вынужденные мигранты или сознательные переселенцы любят «малую родину» на расстоянии, не горя желанием вернуться туда жить.
Единственными не позорными зонами проявления публичного патриотизма в современном мире остаются спорт и война — когда болеешь за своих или воюешь за свою страну. Причем на своей же территории.
Не случайно вторжение советских войн в Афганистан официальная пропаганда именовала исполнением интернационального долга. Назвать этот долг патриотическим не поворачивался язык даже у нещепетильных советских идеологов.
Любовь к любой стране, в том числе к той, где родился, для человека вообще не является категорическим императивом. Само по себе это не хорошо и не плохо. Можно любить свой город, а можно любой другой. Можно любить другие страны больше той, где живешь. Можно не любить ни одну страну, но прославить своими творческими или научными свершениями как раз ту самую, где обитаешь.
Если любовь к стране все-таки есть, она должна быть интимной, как любовь к человеку. Об этом чувстве не надо кричать на всех углах.
Патриотизм, замешенный на агрессивной ненависти к инородцам или на вульгарном превознесении одной нации над другими, был отвратителен всегда. А в нынешнем глобальном взаимозависимом мире он тем более является проявлением пещерной дикости. В России неотъемлемой частью казенного патриотизма была и остается политическая несвобода. Если человек любит страну, но критикует ее пороки, его тут же объявляют русофобом, причем часто одновременно и на государственном, и на бытовом уровне.
Так что уменьшение количества патриотов России для судьбы страны совершенно неопасно. Куда опаснее ура-патриоты, готовые разворовать остатки отечества под пылкие крики о любви к нему. Поводом для обычной человеческой любви могут быть реальные достоинства избранницы или избранника. Может быть, конечно, и любовь без повода — слепое иррациональное чувство. Для любви к сегодняшней России второй вариант кажется более логичным. Но в любом случае тотальное патриотическое воспитание не уберегло от распада и межнациональной розни СССР. Не убережет и Россию, если люди не будут считать патриотизмом профессионализм, любовь к своему делу и своим близким, соблюдение законов.
А березки с осинками и тем более президента с премьером любить вовсе не обязательно.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
То,что для одного комар,для другого - верблюд.
Re: Как мы живём?
Новый регион
Немецкая пресса: Хозяин Кремля бессилен перед чиновниками-клептократами
«Эпоха Путина все больше напоминает времена позднего Брежнева»
14.12.13 20:14
Берлин – Москва, Декабрь 14 (Новый Регион, Дмитрий Столяров) – Иногда один вздох бывает красноречивее тысячи слов, пишет влиятельнейший немецкий журнал Der Spiegel (перевод «Инопресса»), комментируя ежегодное послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию.
«Этим выразительным жестом Путин сопроводил сетование по поводу коррумпированности российских чиновников, – поясняет издание. – Глава российского государства говорил о госаппарате своей страны, как учитель об ученике, чье плохое поведение может помешать его переводу в следующий класс».
«Это фактически равносильно признанию, что на пороге 15-летия политического господства Путина лидер, имеющий почти самодержавные полномочия, совершенно беспомощен перед лицом администраторов-клептократов», – добавляет комментатор немецкого журнала.
«Российское общество вошло в фазу стагнации. Даже лояльным служащим госучреждений, которых Путин заново выбрал полтора года назад, все чаще приходят на ум аналогии с кризисом советского общества на излете правления генсека Леонида Брежнева», – говорится в статье.
Высказывания Путина по поводу внешней политики корреспонденту Der Spiegel показались «сдержанными и прагматическими». Даже в украинском вопросе Путин «высказался за сотрудничество с Евросоюзом. Это показывает, что глава государства склоняется к реалистичной оценке ситуации. Конфликтовать с ЕС из-за Украины Россия, очевидно, не хочет».
«Этим Путин напоминает немецкого рейхсканцлера Отто фон Бисмарка, – переходит автор к заключению. – Будучи профессионалом во внешней политике и во многом успешным [государственным деятелем], Железный канцлер потерпел поражение из-за отказа от проведения внутриполитических реформ и репрессивного обращения с оппозицией».
© 2013, «Новый Регион – Москва»
NR2.ru: http://nr2.ru/moskow/475789.html
Немецкая пресса: Хозяин Кремля бессилен перед чиновниками-клептократами
«Эпоха Путина все больше напоминает времена позднего Брежнева»
14.12.13 20:14
Берлин – Москва, Декабрь 14 (Новый Регион, Дмитрий Столяров) – Иногда один вздох бывает красноречивее тысячи слов, пишет влиятельнейший немецкий журнал Der Spiegel (перевод «Инопресса»), комментируя ежегодное послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию.
«Этим выразительным жестом Путин сопроводил сетование по поводу коррумпированности российских чиновников, – поясняет издание. – Глава российского государства говорил о госаппарате своей страны, как учитель об ученике, чье плохое поведение может помешать его переводу в следующий класс».
«Это фактически равносильно признанию, что на пороге 15-летия политического господства Путина лидер, имеющий почти самодержавные полномочия, совершенно беспомощен перед лицом администраторов-клептократов», – добавляет комментатор немецкого журнала.
«Российское общество вошло в фазу стагнации. Даже лояльным служащим госучреждений, которых Путин заново выбрал полтора года назад, все чаще приходят на ум аналогии с кризисом советского общества на излете правления генсека Леонида Брежнева», – говорится в статье.
Высказывания Путина по поводу внешней политики корреспонденту Der Spiegel показались «сдержанными и прагматическими». Даже в украинском вопросе Путин «высказался за сотрудничество с Евросоюзом. Это показывает, что глава государства склоняется к реалистичной оценке ситуации. Конфликтовать с ЕС из-за Украины Россия, очевидно, не хочет».
«Этим Путин напоминает немецкого рейхсканцлера Отто фон Бисмарка, – переходит автор к заключению. – Будучи профессионалом во внешней политике и во многом успешным [государственным деятелем], Железный канцлер потерпел поражение из-за отказа от проведения внутриполитических реформ и репрессивного обращения с оппозицией».
© 2013, «Новый Регион – Москва»
NR2.ru: http://nr2.ru/moskow/475789.html
То,что для одного комар,для другого - верблюд.
Re: Как мы живём?
Дело в зеркале СМИ
16.12.2013 г.
«Мужик сидит 11-й год»
Антон Орехъ о том, почему не заканчивается тюрьма для «гордого человека, который не чувствует за собой вины».
Эхо Мoсквы, 14.12.2013
Антон Орехъ:
Третий срок Ходорковскому, который ему светит, это фантастическая история. Мужик сидит 11-й год. Я призываю вас не забывать, что есть еще Лебедев. Платон Лебедев сидит больше, чем М. Ходорковский. И он сидит только потому, что он друг Ходорковскому. Только потому, что он его не сдал, своего товарища. Ходорковский тоже своих друзей не бросил, не бежал за границу, тоже сел. Не будем забывать, что это дело Ходорковского-Лебедева и еще нескольких людей. И вообще « ЮКОСА». Было понятно, что срок, который дали Ходорковскому, это пожизненный срок. Но всегда занятно наблюдать, когда подходит какой-то очередной рубеж, как начинают изворачиваться. Второе дело было совершенно фантастическое, а третье. Одиннадцатый год сидит мужик в тюрьме. Понятно, если он украл бензин, то он его уже украл. Если он что-то отмывал, мошенничал, то мошенничал, что делать. Что сейчас-то? Одиннадцатый год. Кража варежек, которые он шьет? Нашли. Придумали, что подкупали экспертов, которые писали заключение. Там два десятка экспертов. Получается, Гуриев не зря смылся. Чувствовал, к чему дело идет. С другой стороны, у вас есть заключенный.
Как-то плохо вы его контролируете, если он у вас из тюрьмы способен подкупить экспертов, проконтролировать, что там они напишут, перевести им деньги. Какая-то странная система исполнения наказаний, вообще странная система. Он мог так и убийства заказывать. Владимир Владимирович же говорил, что у Ходорковского руки по локоть в крови. Как-то вы плохо его стережете. Теперь третий срок. Теперь получается, на экспертизах погорел. Это к разговору о том, что многие надеялись, что их выпустят. Нет, друзья мои, не выпустят. Мы будем с вами наблюдать третий процесс, судя по всему, не последний.
Я Михаилу Борисовичу и Платону Леонидовичу желаю здоровья, потому что срок их пребывания там измеряется, видимо, сроком пребывания Владимира Владимировича у власти. А Владимир Владимирович мужчина крепкий, он плавает, занимается дзюдо, растяжка.
<…>
По поводу амнистии спрашивают, что я об этом думаю. Я какую тут занял позицию. Хорошо, что выпускают хоть кого-нибудь. Я понимаю, что довольствоваться малым – это мало. Хорошо, что выпускают 25 тысяч человек. Это хорошо. Что плохо в этой амнистии? Может быть, вы думали, что 100 человек выпустят, выйдут «Pussy Riot», Ходорковский, Arctic Sunrise, все выйдут. Зачем быть наивными? Если этих людей посадили целенаправленно, то не для того, чтобы выпустить по амнистии. Если выпустить, то по какой-то более хитрой схеме, которая будет придумана, унизительной. Ходорковскому уже несколько раз подбрасывали эту идею, ты попроси прощения, ты напиши, и мы тебя помилуем.
Помиловали бы, если бы написал, наверняка. Но не пишет, потому что гордый человек, потому что не чувствует за собой вины. То же самое с амнистией. Не для того людей сажали, чтобы написать бумагу и выпустить.
16.12.2013 г.
«Мужик сидит 11-й год»
Антон Орехъ о том, почему не заканчивается тюрьма для «гордого человека, который не чувствует за собой вины».
Эхо Мoсквы, 14.12.2013
Антон Орехъ:
Третий срок Ходорковскому, который ему светит, это фантастическая история. Мужик сидит 11-й год. Я призываю вас не забывать, что есть еще Лебедев. Платон Лебедев сидит больше, чем М. Ходорковский. И он сидит только потому, что он друг Ходорковскому. Только потому, что он его не сдал, своего товарища. Ходорковский тоже своих друзей не бросил, не бежал за границу, тоже сел. Не будем забывать, что это дело Ходорковского-Лебедева и еще нескольких людей. И вообще « ЮКОСА». Было понятно, что срок, который дали Ходорковскому, это пожизненный срок. Но всегда занятно наблюдать, когда подходит какой-то очередной рубеж, как начинают изворачиваться. Второе дело было совершенно фантастическое, а третье. Одиннадцатый год сидит мужик в тюрьме. Понятно, если он украл бензин, то он его уже украл. Если он что-то отмывал, мошенничал, то мошенничал, что делать. Что сейчас-то? Одиннадцатый год. Кража варежек, которые он шьет? Нашли. Придумали, что подкупали экспертов, которые писали заключение. Там два десятка экспертов. Получается, Гуриев не зря смылся. Чувствовал, к чему дело идет. С другой стороны, у вас есть заключенный.
Как-то плохо вы его контролируете, если он у вас из тюрьмы способен подкупить экспертов, проконтролировать, что там они напишут, перевести им деньги. Какая-то странная система исполнения наказаний, вообще странная система. Он мог так и убийства заказывать. Владимир Владимирович же говорил, что у Ходорковского руки по локоть в крови. Как-то вы плохо его стережете. Теперь третий срок. Теперь получается, на экспертизах погорел. Это к разговору о том, что многие надеялись, что их выпустят. Нет, друзья мои, не выпустят. Мы будем с вами наблюдать третий процесс, судя по всему, не последний.
Я Михаилу Борисовичу и Платону Леонидовичу желаю здоровья, потому что срок их пребывания там измеряется, видимо, сроком пребывания Владимира Владимировича у власти. А Владимир Владимирович мужчина крепкий, он плавает, занимается дзюдо, растяжка.
<…>
По поводу амнистии спрашивают, что я об этом думаю. Я какую тут занял позицию. Хорошо, что выпускают хоть кого-нибудь. Я понимаю, что довольствоваться малым – это мало. Хорошо, что выпускают 25 тысяч человек. Это хорошо. Что плохо в этой амнистии? Может быть, вы думали, что 100 человек выпустят, выйдут «Pussy Riot», Ходорковский, Arctic Sunrise, все выйдут. Зачем быть наивными? Если этих людей посадили целенаправленно, то не для того, чтобы выпустить по амнистии. Если выпустить, то по какой-то более хитрой схеме, которая будет придумана, унизительной. Ходорковскому уже несколько раз подбрасывали эту идею, ты попроси прощения, ты напиши, и мы тебя помилуем.
Помиловали бы, если бы написал, наверняка. Но не пишет, потому что гордый человек, потому что не чувствует за собой вины. То же самое с амнистией. Не для того людей сажали, чтобы написать бумагу и выпустить.
То,что для одного комар,для другого - верблюд.
Re: Как мы живём?
Эхо Москвы в Санкт- Петербурге
19.12.2013
За делом Ходорковского будет следить Белый дом
Администрация президента США ознакомилась с заявлениям президента России Владимира Путина о предстоящем помиловании Михаила Ходорковского и продолжит наблюдать за событиями вокруг этого дела. Об этом РИА Новости заявила в четверг представитель Совета национальной безопасности США при Белом доме Кэйтлин Хейден.
Представитель Белого дома добавила, что власти США намерены поддерживать надлежащую правовую процедуру, а также право всех россиян на фундаментальные свободы, независимо от их политических взглядов.
19.12.2013
Европарламент одобряет предстоящее помилование Ходорковского
Председатель Мартин Шульц заявил, что приветствует помилование экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и считает это событие прогрессом. «Это позитивный пункт. И я надеюсь, что президент России продолжит помилование других заключенных, чтобы ясно показать, что правосудие не может строиться на политических критериях», цитирую Шульца «Интерфакс».
Ранее сообщалось, что посол от США в России поздравил сына Михаила Ходорковского Павла с возможным освобождением его отца.
Напомним, Владимир Путин в четверг рассказал, что Михаил Ходорковский написал ему прошение о помилование, и в ближайшее время президент намерен его удовлетворить.
P.S.
19.12.2013
Борис Моисеевич: «Мы хотим дождаться. И обнять»
Марина Филипповна: «Для меня эта новость такая же как для всех... Я просто сейчас замороженная вся.»
tatml10 | Татьяна | 19.12.2013 16:17
Да, после пресс-конференции на выходе из зала ВВП сказал, что помилует МБХ, поскольку он написал прошение о помиловании в связи с гуманитарной!!!! проблемой - болезнью матери. У Марины Филипповны рак, она сама об этом говорила. Рак этот повторный, от стрессов, который устроил нелюдь и Ко. Как будут замаливать свои грехи?
А Марине Филипповне - здоровья, терпения в лечении и совет - проходить это ни в коем случае ни в России - есть масса друзей во всем мире, в Израиле в первую очередь. Готова помочь в меру моих сил! А Михаилу Борисовичу - сил Вам!
Татьяна
РСН 107.0
19.12.2013 | 22:04
Зюганов поддержал решение Владимира Путина помиловать экс-главу ЮКОСа
«Ходорковский своё давно оттрубил. Поэтому, если президент подпишет прошение, это будет гуманно», — заявил лидер КПРФ. Прокомментировали решение президента в «Справедливой России». Представитель этой партии Николай Левичев считает, что освобождение Ходорковского пойдёт на пользу всему обществу.
Сегодня Владимир Путин заявил, что в своём прошении Ходорковский «ссылается на обстоятельства гуманитарного характера, у него больна мать». По словам президента, указ о помиловании будет подписан в ближайшее время.
См.выше.«Мужик сидит 11-й год»
Антон Орехъ о том, почему не заканчивается тюрьма для «гордого человека, который не чувствует за собой вины».
19.12.2013
За делом Ходорковского будет следить Белый дом
Администрация президента США ознакомилась с заявлениям президента России Владимира Путина о предстоящем помиловании Михаила Ходорковского и продолжит наблюдать за событиями вокруг этого дела. Об этом РИА Новости заявила в четверг представитель Совета национальной безопасности США при Белом доме Кэйтлин Хейден.
Представитель Белого дома добавила, что власти США намерены поддерживать надлежащую правовую процедуру, а также право всех россиян на фундаментальные свободы, независимо от их политических взглядов.
19.12.2013
Европарламент одобряет предстоящее помилование Ходорковского
Председатель Мартин Шульц заявил, что приветствует помилование экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и считает это событие прогрессом. «Это позитивный пункт. И я надеюсь, что президент России продолжит помилование других заключенных, чтобы ясно показать, что правосудие не может строиться на политических критериях», цитирую Шульца «Интерфакс».
Ранее сообщалось, что посол от США в России поздравил сына Михаила Ходорковского Павла с возможным освобождением его отца.
Напомним, Владимир Путин в четверг рассказал, что Михаил Ходорковский написал ему прошение о помилование, и в ближайшее время президент намерен его удовлетворить.
P.S.
19.12.2013
Борис Моисеевич: «Мы хотим дождаться. И обнять»
Марина Филипповна: «Для меня эта новость такая же как для всех... Я просто сейчас замороженная вся.»
tatml10 | Татьяна | 19.12.2013 16:17
Да, после пресс-конференции на выходе из зала ВВП сказал, что помилует МБХ, поскольку он написал прошение о помиловании в связи с гуманитарной!!!! проблемой - болезнью матери. У Марины Филипповны рак, она сама об этом говорила. Рак этот повторный, от стрессов, который устроил нелюдь и Ко. Как будут замаливать свои грехи?
А Марине Филипповне - здоровья, терпения в лечении и совет - проходить это ни в коем случае ни в России - есть масса друзей во всем мире, в Израиле в первую очередь. Готова помочь в меру моих сил! А Михаилу Борисовичу - сил Вам!
Татьяна
РСН 107.0
19.12.2013 | 22:04
Зюганов поддержал решение Владимира Путина помиловать экс-главу ЮКОСа
«Ходорковский своё давно оттрубил. Поэтому, если президент подпишет прошение, это будет гуманно», — заявил лидер КПРФ. Прокомментировали решение президента в «Справедливой России». Представитель этой партии Николай Левичев считает, что освобождение Ходорковского пойдёт на пользу всему обществу.
Сегодня Владимир Путин заявил, что в своём прошении Ходорковский «ссылается на обстоятельства гуманитарного характера, у него больна мать». По словам президента, указ о помиловании будет подписан в ближайшее время.
То,что для одного комар,для другого - верблюд.