1.
Александр Калинников дал взвешенный комментарий по своему уголовному делу
13.01.2014 | Автор: Виктор Тарасов
Главе Воскресенского района Александру Калинникову хватило выходных, чтобы дать продуманный ответ прессе по заведённому на него уголовному делу, в котором его обвиняют в растрате одного миллиона рублей, который, по мнению следствия, ему передал предприниматель для зачисления в избирательный фонд своего знакомого, на тот момент, решившего принять участие в выборах на пост мэра Воскресенска, Александра Квардакова.
«Пока я не видел обвинительного заключения, но так как ранее меня уже допрашивали по этому делу в качестве свидетеля, могу сказать, что это обвинение основано на клеветнических измышлениях подследственного Дмитрия Овечкина: будто бы он передал для меня деньги через какого-то мужчину на поддержку на выборах кандидатуры Александра Квардакова.
Обвинение заключается в том, что эти деньги я якобы потратил на личные нужды. Безусловно, я считаю это попыткой отстранения меня от должности тех политических сил, которые не заинтересованы в гармоничном развитии Воскресенского района. К сожалению, в эту борьбу вовлечены и правоохранительные органы», — рассказал Александр Михайлович Калинников изданию Восинфо.
Сразу после появления пресс-релиза Следственного комитета о подозрении А.М.Калинникова и возбуждении в отношении него уголовного дела по статье 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения), Глава района дал первый комментарий сайту Воскресенск.ру в виде выученной наизусть девятой заповеди о блаженстве.
Личность предпринимателя Дмитрия Овечкина широким общественным кругам Воскресенска не знакома. Известно лишь, что его бизнес может быть связан с инвестициями в сельское хозяйство, а также с оптовой торговлей продуктами питания. На сайте kanayan.biz, посвящённом развитию коммерческой недвижимости в Московской области, есть интервью с девелопером из посёлка Белоозёрский, Воскресенского района Дмитрием Овечкиным, в котором он делится опытом успешного развития своего детища торгового центра «Краснохолмский». Является ли упомянутый владелец ТЦ в Красном Холме (ныне территория посёлка Белоозёрский) тем самым Дмитрием Овечкиным, который якобы через руки А.М.Калинникова решил поддержать А.В. Квардакова на выборах мэра Воскресенска, неизвестно.
По каким конкретно уголовным делам Дмитрий Овечкин находится под следствием также неизвестно.
P.S.Калинников А.М. был главой п. Белоозёрский.
2.Голос Воскресенска
Скандальный совет за закрытыми дверями
Опубликованно: 14.01.2014
14 января 2014 года Совет депутатов Воскресенского муниципального района собрался на внеочередное свое заседание. Оно было созвано по инициативе главы района Калинникова Александра Михайловича. Следует отметить, что администрация Воскресенского района не пригласила на совет даже аккредитованные средства массовой информации, что само по себе дало повод говорить о серьезности предлагаемых к обсуждению вопросов и нежелании руководства района действовать согласно принципу гласности и открытости. Как Калинников А.М. пояснил собравшимся депутатам, в повестку дня им был внесен всего один вопрос — информация об уголовном деле, возбужденном в отношении него.
Удаление СМИ
Перед началом заседания глава района вынес на голосование вопрос о придании заседания закрытого характера, не обосновав мотивы данного решения. Депутаты единогласно высказались «за». Корреспондент «Голоса Воскресенска» попросил разъяснить причины закрытости. Представитель прокуратуры Каплун Геннадий Васильевич зачитал тогда фрагмент регламента Совета депутатов Воскресенского района: «Решение о проведении закрытого заседания принимается большинством голосов депутатов от установленной численности представительного органа. Закрытая форма заседаний Совета депутатов не отменяет других принципов его работы. Лица, не являющиеся членами Совета, могут присутствовать на закрытом заседании только с разрешения Совета».
Между тем, господин Каплун не разъяснил ряд положений регламента. В частности речь идет о том, что «в случаях, предусмотренных законодательством, Совет депутатов вправе принять решение о проведении закрытого заседания.. заявление о проведении закрытого заседания может быть представлено председателем Совета депутатов,депутатом, депутатской комиссией, депутатской фракцией в письменной форме с обязательным указанием вопроса повестки дня и причин, по которым целесообразно рассматривать указанный вопрос в закрытом режиме. Все полученные заявления о проведении закрытого заседания оглашаются председателем Совета депутатов и ставятся на голосование». Депутаты отказали корреспонденту «Голоса Воскресенска» в праве присутствовать на закрытом заседании, и он вынужден был удалиться (видео -
http://www.youtube.com/watch?v=0R1wMbcDDF4)
После заседания Каплун Г.В. снова отказался разъяснить, какой же случай, предусмотренный законодательством, позволил совету принять решение о проведении закрытого заседания (видео -
http://www.youtube.com/watch?v=GTH66gLIWe8). Начальник Информационно-аналитического и организационно-контрольного управления администрации Ирина Валерьевна Приймак также отказалась предоставить письменные заявления о проведении закрытого заседания, которые бы содержали вопросы повестки дня и причины, в которых бы обосновывалась целесообразность рассмотрения их в закрытом режиме. И.В.Приймак при этом сослалась на необходимость обращение по этому вопросу к Совету и принятии им соответствующего решения о предоставлении подобного документа (видео -
http://www.youtube.com/watch?v=otPHBYGqXkk).
Что происходило за закрытыми дверями?
Как рассказали уже после заседания корреспонденту «Голоса Воскресенска» депутаты районного совета, о факте его назначения они узнали лишь накануне поздним вечером. При этом сотрудники администрации отказались обозначить повестку заседания, сославшись на инициативу главы.
Если же говорить, о происходившем за закрытыми дверями, по словам депутатов, Калинников в самом начале заседания заявил, что обвинительное заключение ему предоставлено не было, он с ним не ознакомлен, само дело, на его взгляд, возбуждено необоснованно, а сам себя он виновным не считает. Далее, он сделал громкое заявление о том, что, в первую очередь, следственные действия выгодны Владимиру Владимировичу Бормашову, как заместителю председателя Совета, так как именно он примет исполнение обязанностей главы района в случае отрешения нынешнего главы. По мнению Калинникова А.М., это факт ущемляет права депутатов, так как в последние два года произошло обновление состава депутатов, и не все они принимали участие в избрании В.В.Бормашова на должность заместителя председателя (надо отметить, что новыми депутатами районного совета стали только трое из 24: это сам Калинников А.М., Квардаков А.И. и Дорошкевич И.А.). По словам депутатов, Калинников заявил, что уголовное дело - это политический заказ сил, стоящих за В.В.Бормашовым. Он отметил, что, ко всему прочему, В.В.Бормашов плохо исполняет свои обязанности в районном и городском совете, а больше занимается оппозиционной деятельностью. В заключение, Калинников А.М. предложил депутатам избрать нового заместителя председателя районного совета для возможного последующего исполнения им обязанностей главы района.
После выступления Калинникова А.М. слово взял глава городского поселения Белоозерский А.Ю.Кузнецов, который отметил, что уголовные дела в отношении глав районов и поселений заводятся только с согласия прокурора области, с обязательным информированием об этом губернатора. То есть говорить о несерьезности факта возбуждения уголовного дела не приходится. Он подчеркнул, что, по имеющимся у него сведениям, дело, о котором идет речь, носит исключительно уголовный, а не политический характер. Кузнецов отметил, что в какой бы то ни было оппозиционной работе В.В.Бормашов замечен не было, и было бы цинично обвинять Бормашова в неконструктивной деятельности.
В свою очередь, Бормашов В.В. заявил, что он уже проходил предательство двухлетней давности и в сложившейся попытке его снятия нет для него ничего нового. Он выразил возмущения высказанным предположениям по поводу политического заказа, отметив, что те люди, с которыми сотрудничает Бормашов В.В. в региональных и федеральных структурах, только помогают району и городу и участвуют во всех социальных проектах, и не имеют отношения к тем обвинениям, которые были высказаны Калинниковым А.М.. Он заявил, что передавая два года назад исполнение обязанностей главы района Калинникову А.М. надеялся на то, что тот продолжит работу по активному развитию района, а не для того, чтобы глава шел на конфликт со всеми возможными региональными и федеральными структурами.
Взявший слово Юрий Наумович Райхман заявил, что район, в случае негативного развития событий нынешним главой, чего бы ему не хотелось, в любом случае не должен остаться без руководителя, имеющего достаточный опыт по управлению районом. Ю.Н.Райхман не согласился с обвинениями в адрес В.В.Бормашова, отметив, что именно он имеет опыт взаимодействия с региональными и федеральными структурами.
Встретив подобную реакцию депутатов, Калинников А.М. не стал настаивать на продолжении дискуссии по снятию В.В.Бормашова с должности и заявил, что он собрал депутатов, чтобы попрощаться, после чего объявил повестку дня исчерпанной и завершил заседание.
Комментарии:
14.01.2014 14:07
Чужой
Калинников намекал на темные силы, стоящие за спиной Бормашова? ))))
Это уже агония, товарищи..
14.01.2014 14:40
василий
да понятное дело. квакер хотел себя заделать замом, а потом, если снимут калину, стать главой района
14.01.2014 15:36
Preston
1- депутаты проголосовали единогласно??? Тогда и депутатам надо бы в отставку. Они же связующее звено между горожанами и властью. Смысл прятаться, а потом давать комментарии. Военную тайну обсуждали?
2- обвинительное заключение не представлено, но виновным себя не считает. (не читал, но тоже осуждаю)
3- Бормашову??? Да они ж в дёсны вроде как?! И, если вспомнить, кто должен был стать главой, вернее за кого должны были голосовать депутаты? Правильно, за Бориашова. В теперь пусть депутаты расскажут- кто, как и когда обрабатывал их, доя принятия ПРАВИЛЬНОГО решения! Не надо бояться, хотя бы сейчас будьте мужиками. И сколько из вас в прошлый раз голосовали за Предложенную кандидатуру нынешнего главы?
4- предательство Бормашова? А кто вас предал? И как вы потом вы с этими людьми продолжали общаться?
5- политика, это бл@дство чистой воды. Политика в Воскресенске- это бл@ядство в квадрате.
Попрощался- Хорошо.
Следующий шаг- роспуск депутатов. Ну кто там? Предатели. Прелате ли друг друга и предатели своих избирателей.
Дальше- отставка главы города и главы района.
Я даже за то, чтобы нам хоть назначили коно-то. Или пусть к Коломне уж до конца присоединят.
Чем же мы так Боженьку обидели?
ПС- а кого хотел глава назначить замом? Дорошкевича? )))
14.01.2014 15:40
Preston
Короче- как обычно, междусобойчик.
Вчера руки жали, водку пили- сегодня вдруг выяснили, что предатели.
Политическая проституция.
Хотя главе хватило мужества озвучить фамилию Бормашова. А вот последний высказался закамуфлированно.
Ответить
14.01.2014 16:07
Василий
да квакеру пофиг, кто там зам, бормашов или не бормашов. еги никакая другая кандидатура кроме своей не устраивала. скандал скандалом, а тандему сегодня не удалось проверить свои делишки
Ответить
14.01.2014 17:12
Desperados
Вспомнил я тут одну сказку, про одного очень активного заявителя, находящуюся на одном из сайтов на просторах интернета...
"Жила была одна девушка и довелось ей пару лет поработать в фирме старшего Р-на, да и уволится.
Проходит время. Находит её старший Р-н и говорит.
-»Барышня..»
А Р-н с бандюками на короткой ноге. Фирма большая, деньги большие ходят.
-»Барышня, е…ть с… твою н…, у нас к тебе претензии, ты должна быть там-то, там-то, во столько». Забил стрелку в общем.
Девушка в испуге бежит к папе.
-»Папа, там Р-н меня на стрелку зовет, страшно…»
А делать нечего, бандиты же, собрались и поехали…
Решили только подстраховаться, да микрофончик с кассеткой под пиджачок пристроили.
Приехали на сбор, а там уже сидят: сам старший Р-н, младший Р-н (Юрка), другие личности. Целая бригада.
Говорит старший Р-н-
«Девка, ты попала на бабки, ставим тебя на счетчик, должна теперь ты нам тонну денег»
«Выявили мы недосдачу в работе нашей фирмы и решили повесить ее на тебя»
А Юрка поддакивает.
«Девка, я старшего брата в обиду не дам, гони бабки, иначе ты знаешь мои методы. Передо мной даже директор цемгиганта на цапочках ходит»
Заметалась девушка, что-делать, что-делать… Подняли связи семейные, подняли знакомых, да приятелей.
И вышло так что сестрица нашей героини, оказалась близкой подругой главы ФСБ Квард-ва А.В.
Пожаловались, рассказали, что почем. Даже кассетку ему передали, с наездами нешуточными.
Что-же было дальше?
Люди говорят, вызвал Квард-в всю бригаду, кинул кассету на стол и вопросил.
«Вот на вас доказуха о вымогательстве.
Преступление это не шуточное, но ведь уважаемые люди ведь всегда договорятся?»
…
И продолжил дальше рулить Р-н своими фирмами, продавать детским садам молоко по ценам заоблачным.
Покупать за 9 р., продавать за 60 р., согласно муниципальному заказу.
А небо в клеточку пронесло, видать договорились." Прим.ред.: сообщение откорректировано в части деконкретизации имен - т.к. содержит указание на наличие составов уголовных преступлений, не подтвержденных судебными решениями.
Ответить
15.01.2014 07:24
Preston
Браво!
+100500
Ответить
15.01.2014 12:35
Desperados
Я бы с удовольствием давал только ссылки, а не писал простыни, но, к сожалению, функция вставки ссылки не работает. Посмотрите.
Ответить
14.01.2014 18:11
Борис
В России ничего не меняется. Понятно, что Калинникова хотят убрать с поста. только одна крыса поменяется на другую а в итоге как было воровство, так и останется. Одни и теже игроки. Это как в анекдоте с комарами: сидят на лице у деда весь лоб облепили. внук начал сгонять, а дед ему - не трожь, сейчас другие прилетят, еще больше крови выпьют, а эти уже свое взяли-сами отвалятся. А у нас все гораздо хуже-"сами не отвалятся" А новым честным править не дадут. Да и нет на сегодня таких людей в политике нашей.
Ответить
14.01.2014 18:30
Олег Коммунист
Ну и гадость это ваша заливная рыба.... Позор-Позор-Позор...
Александр Михайлович - сколько от Вас вони,для невиновного человека...
Прям и лезет от вас,одно бл..дство и политиканство...
Ответить
14.01.2014 21:32
столыпин
В тупик попал совет депутатов , НЕТ не одного ЧИСТОГО ДЕПУТАТА на которого можно возложить обязанности ГЛАВЫ, практически за каждым шлейф негатива и прямого контакта с теневыми субъектами. Выход один, все они, во благо ВОСКРЕСЕНСКА, должны сложить полномочия вместе с главой (ВСЕ единогласно выбирали его--- ну и С БОГОМ все вместе и уходите )
Анализ деятельности депутатов показал их не состоятельность (в полном объеме деятельности)вывести Воскресенский район из экономической ПРОПАСТИ.
Реформировать ячейку Единой России путем изгнания из ее рядов всего полит совета в полном составе , и заменой адекватными членами (без едросии в районе ну не как нельзя). только радикальными действиями можно навести порядок.
3.Генплан отправлен на доработку со скандалом
Опубликованно: 26.11.2013
Страсти кипели в минувший понедельник на заседании Совета депутатов городского поселения Воскресенск. Камнем преткновения на этот раз стал вопрос о направлении на доработку проекта генерального плана города. Вынесение его на Совет уже откладывалось в октябре (в связи с идущими судебными разбирательствами). Представители общественности были уведомлены, что и на ноябрьском заседании Совета судьба генплана обсуждаться не будет. Однако на деле в повестке дня этот принципиальный вопрос всё-таки оказался.
На недопустимость рассмотрения вопроса о направлении генплана на доработку обратил внимание депутатов Николай Александрович Фролов. Вопрос не был обсужден соответствующей депутатской комиссией. Кроме того на заседании, в связи с отъездом, отсутствовал председатель депутатской комиссии Виталий Иванович Лащенов, который неоднократно озвучивал свою позицию, выступая против спешки при рассмотрении этого вопроса. Против его обсуждения были и представители общественности: Лариса Петровна Муханова попросила дать ей слово для пояснения своей позиции. Однако председатель Совета Владимир Владимирович Бормашов, поддержанный большинством депутатов, всё-таки включил неоднозначный вопрос в повестку дня, при этом пообещав общественникам, что они будут выслушаны непосредственно при обсуждении вопроса.
В ходе обсуждения депутат Н.А.Фролов заявил о необратимых последствиях, которые может иметь решение об отправке генплана на доработку. Руководствуясь судебными постановлениями (которые, надо отметить, не обязывают Совет депутатов отправлять генплан на доработку), эта «доработка» должна быть ограничена изменением вида разрешенной деятельности на территории центрального городского парка (парка усадьбы «Кривякино») — с рекреационной на общественно-деловую. По мнению депутата, сам факт отправки генплана на доработку развяжет застройщику руки и приведет к началу массовой вырубки деревьев.
В свою очередь, Л.П.Муханова попыталась довести до сведения депутатов информацию о том, что Министерством культуры Московской области готовятся новые границы охранной зоны и зоны регулирования застройки памятника федерального значения усадьбы «Кривякино». До их принятия, проведенная без их учета доработка генплана похоронит все надежды на то, что город сохранит парк, а не приобретет очередную коробку торгового центра. Однако депутаты не были настроены дослушать выступление представителя общественности до конца.
Попытавшейся взять слово Елене Константиновне Новиковой также не удалось донести свою позицию до депутатов. В частности, Юрий Наумович Райхман, демонстративно встал и показывая на часы, заявил: «Мне работать надо». Депутат Эдуард Алексеевич Вековищев призвал общественников «не тратить личное время депутатов». В итоге, вопрос был вынесен на голосование и получил единогласную поддержку депутатов (включая голос ранее выступавшего против депутата Н.А.Фролова).
Представители общественности, разумеется, не могли смириться с таким развитием событий, но слова так и не получили. Председатель Совета В.В.Бормашов сначала предложил им выступить после заседания, а затем попросил покинуть помещение, отдельно отметив, что за оскорбляющее депутатов поведение Е.К.Новиковой впредь может быть ограничен доступ в Совет. В итоге, окончание заседания прошло уже без представителей общественности.
После исчерпания повестки дня депутаты решили вернуться к разгоревшемуся спору. Отдельные депутаты (такие, например, как Игорь Алексеевич Тверитнев) сочли присутствие средств массовой информации излишним. В.В.Бормашов, сославшись на то, что заседание закончилось, предложил прессе удалиться для того, чтобы депутаты «пообщались тет-а-тет». Корреспондент «Голоса Воскресенска» отказался покидать помещение в виду реального продолжения заседания Совета. Ю.Н.Райман (некоторое время назад недвусмысленно показывавший, что очень спешит на работу) заявил: «Мы что, не можем поговорить о любви, о жизни и о бане?». Позиция В.В.Бормашова и отдельных депутатов по удалению прессы была поддержана представителем Воскресенской городской прокуратуры Геннадием Васильевичем Каплуном. После этого, на голосование формально уже завершившегося Совета был вынесен вопрос о придании ему конфиденциального характера. Депутаты и здесь сохранили единогласие.
В соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации» и Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» «Голос Воскресенска» будет продолжать освещать деятельность Совета депутатов, с какими бы препятствиями ему бы ни пришлось столкнуться.
