Мировые новости, интересные жителям Песков / 2012 год
Модератор: newsbot
Re: Как Подмосковью подобрали губернатора...
Как Подмосковью подобрали нового губернатора генерала, обсудили с политологом Евгением Минченко.
Монгайт: Почему же все-таки Шойгу?
Минченко: Еще называли Левитина, еще называли Трутнева, у нас много в ближайшее время обнаружится безработных министров, которых надо куда-то пристроить, поэтому список-то был достаточно большой. А Подмосковье одно.
Честно говоря, логика мне не очень понятна, как и логика большинства наших кадровых назначений, нам же ее никто не объясняет. Поэтому, видимо, какой-то размен в межгрупповой борьбе привел к тому, что именно Сергей Кужугетович оказался здесь.
Но я думаю, что там еще несколько моментов. Моя реконструкция, предположение: первое – очень низкие результаты «Единой России» и Владимира Путина в Московской области, соответственно, есть задача поставить человека, который был бы популярным и демонстрировал бы какое-то обновление. Хотя, на самом деле сказать, что Шойгу популярен как политик, - не совсем так. Он популярен как министр. Обратите внимание, в Красноярском крае он возглавлял список «Единой России» на выборах в Госдуму, 37%, то есть, результат-то не очень высокий получился. Поэтому сказать, что Шойгу имеет изначально какой-то кредит доверия, - да, несомненно. Насколько он будет долгим, мы посмотрим. Тем более, что до сих пор ни одного успешного генерала во главе региона не видел.
Монгайт: Как вы это связываете со званием?
Минченко: А очень просто: у человека есть привычка к жесткой вертикали, к четкому подчинению сверху до низу. У нас, по-моему, Руцкой был первым губернатором, которого избрали в 96 году, потом уж виноват я перед красноярцами, что поучаствовал в том, что Александр Иванович Лебедь стал губернатором этого региона, ну и так далее, генерал Громов… И, честно говоря, никто из них не показал себя сильным управленцем.
Казнин: А даст ли Шойгу работать громовское окружение?
Минченко: Кто их будет спрашивать? Что такое громовское окружение? Сидят люди в администрации, сегодня они сидят, завтра их нет.
Казнин: А смотрите как с Собяниным было: все-таки, ему понадобилось достаточно долгое время, чтобы вычистить после Лужкова авгиевы конюшни.
Минченко: Ну, понимаете, тут во-первых каких-то десантников уже высаживали из Федерального Правительства в Московскую область, скажем, на финансовый блок, и в какой-то степени Московская область уже была под внешним контролем. Другая проблема будет с местным самоуправлением, там большое количество мэров, в том числе, с неоднозначной репутацией, и в Московской области, я думаю, влияние криминала на власть – одно из крупнейших в Российской Федерации, учитывая какое огромное количество денег, в том числе, неучтенного нала вращается в этом регионе.
Казнин: Вы думаете, будет он с этим бороться? Или оставит все как есть?
Минченко: Ну, по крайней мере, Шойгу – это человек, у которого есть реальный потенциал для того, чтобы с этим бороться, особенно если на МЧС он поставит своего человека, в конце - концов, там даже свой спецназ имеется.
Монгайт: А кого, как вы думаете?
Минченко: Там большое количество кандидатур есть, у Шойгу большая линейка людей, но мне кажется, что постараются обновить как-то, поставить принципиально нового человека.
Казнин: Слух прошел про господина Воробьева, функционера крупного из «Единой России».
Минченко: У него отец работал в МЧС длительное время. Ну, Воробьев, я думаю, это просто потому, что это единственная публичная фигура из команды Шойгу. Ну, понятно, Ооржака не поставят на МЧС, было бы странно; Зимина, губернатора Хакасии - тоже. Собственно, там выбор не такой уж большой.
Есть люди, которые не особо светились, потому что весь пиар-эффект от МЧС аккумулировал на себе Шойгу, это был один из основных принципов его работы, что лицом МЧС является только министр.
Монгайт: Так пенсия это или повышение?
Минченко: Ну, это, конечно, понижение, потому что, все-таки, представляете, у человека 22 года в руках была махина, которую он сам выстраивал с вертикалью по всей стране, со своим спецназом даже, практически с бесконтрольными огромными деньгами, а теперь, все-таки, конкретный регион, пусть и большой, пусть и бюджетно обеспеченный, с огромным количеством проблем. И на самом деле очень много требуется таланта именно переговорщика - как с Москвой, а в общем-то Собянин – человек очень непростой и жесткий, как и Сергей Кужугетович; и внутри региона надо будет как-то договариваться - и с бизнесом, и с местным самоуправлением. То есть, те таланты, которых Шойгу пока еще не проявлял, будем надеяться, что они у него есть.
Казнин: Шойгу на этой должности будет действовать жестко, приведет своих людей, которым даст команду – решать вопросы, которые надо решить, или он будет действовать хитро?
Минченко: Что произошло в Москве при Собянине? Он же не так много своих людей привел. В основном ему федеральные министерства просто делегировали: на транспорт – пожалуйста, из Минтранса человека, на финансы – пожалуйста, из Минфина и так далее. Я не исключаю, что примерно подобная же история будет происходить в Московской области, потому что в МЧС и экономистов, и специалистов по местному самоуправлению, по транспорту – не так уж много. И, конечно же, учитывая вот этот, на мой взгляд, бессмысленный и беспощадный проект «Большой Москвы», там придется разруливать огромное количество проблем. Я, конечно, думаю, что нас впереди ждет ужасный транспортный коллапс на Калужском и Киевском шоссе. Я как человек, который раньше там жил, могу сказать, что там и сейчас транспортная ситуация не хороша, а когда там начнется масштабное строительство, она будет на порядок хуже, поэтому Шойгу придется с этим в том числе разбираться.
Монгайт: Как вы считаете, он действительно 100% преданный Путину человек?
Минченко: Нет оснований думать по-другому. Сергей Кужугетович всегда демонстрировал очень высокий уровень лояльности Путину.
Монгайт: Его Путин назначил?
Минченко: Ну, что такое Путин – не Путин? Политбюро назначило. У нас есть модель управления страной, это Политбюро. Грубо говоря, набор людей, человек 10-15, руководители номенклатурных клановых групп, которые между собой как-то договариваются, а Путин – это такой председатель Совета директоров этого закрытого акционерного общества «Россия», за которым окончательное слово.
Вообще, на самом деле, Московская область крайне разнообразна, потому что здесь, действительно, есть и какая-то глубинка, и гламурная Рублевка, и наукограды, то есть, чего только здесь нет. Действительно, надо разбираться. Я думаю, в очень серьезной степени зависит от того, какая команда будет у будущего губернатора.
#rainnews
Монгайт: Почему же все-таки Шойгу?
Минченко: Еще называли Левитина, еще называли Трутнева, у нас много в ближайшее время обнаружится безработных министров, которых надо куда-то пристроить, поэтому список-то был достаточно большой. А Подмосковье одно.
Честно говоря, логика мне не очень понятна, как и логика большинства наших кадровых назначений, нам же ее никто не объясняет. Поэтому, видимо, какой-то размен в межгрупповой борьбе привел к тому, что именно Сергей Кужугетович оказался здесь.
Но я думаю, что там еще несколько моментов. Моя реконструкция, предположение: первое – очень низкие результаты «Единой России» и Владимира Путина в Московской области, соответственно, есть задача поставить человека, который был бы популярным и демонстрировал бы какое-то обновление. Хотя, на самом деле сказать, что Шойгу популярен как политик, - не совсем так. Он популярен как министр. Обратите внимание, в Красноярском крае он возглавлял список «Единой России» на выборах в Госдуму, 37%, то есть, результат-то не очень высокий получился. Поэтому сказать, что Шойгу имеет изначально какой-то кредит доверия, - да, несомненно. Насколько он будет долгим, мы посмотрим. Тем более, что до сих пор ни одного успешного генерала во главе региона не видел.
Монгайт: Как вы это связываете со званием?
Минченко: А очень просто: у человека есть привычка к жесткой вертикали, к четкому подчинению сверху до низу. У нас, по-моему, Руцкой был первым губернатором, которого избрали в 96 году, потом уж виноват я перед красноярцами, что поучаствовал в том, что Александр Иванович Лебедь стал губернатором этого региона, ну и так далее, генерал Громов… И, честно говоря, никто из них не показал себя сильным управленцем.
Казнин: А даст ли Шойгу работать громовское окружение?
Минченко: Кто их будет спрашивать? Что такое громовское окружение? Сидят люди в администрации, сегодня они сидят, завтра их нет.
Казнин: А смотрите как с Собяниным было: все-таки, ему понадобилось достаточно долгое время, чтобы вычистить после Лужкова авгиевы конюшни.
Минченко: Ну, понимаете, тут во-первых каких-то десантников уже высаживали из Федерального Правительства в Московскую область, скажем, на финансовый блок, и в какой-то степени Московская область уже была под внешним контролем. Другая проблема будет с местным самоуправлением, там большое количество мэров, в том числе, с неоднозначной репутацией, и в Московской области, я думаю, влияние криминала на власть – одно из крупнейших в Российской Федерации, учитывая какое огромное количество денег, в том числе, неучтенного нала вращается в этом регионе.
Казнин: Вы думаете, будет он с этим бороться? Или оставит все как есть?
Минченко: Ну, по крайней мере, Шойгу – это человек, у которого есть реальный потенциал для того, чтобы с этим бороться, особенно если на МЧС он поставит своего человека, в конце - концов, там даже свой спецназ имеется.
Монгайт: А кого, как вы думаете?
Минченко: Там большое количество кандидатур есть, у Шойгу большая линейка людей, но мне кажется, что постараются обновить как-то, поставить принципиально нового человека.
Казнин: Слух прошел про господина Воробьева, функционера крупного из «Единой России».
Минченко: У него отец работал в МЧС длительное время. Ну, Воробьев, я думаю, это просто потому, что это единственная публичная фигура из команды Шойгу. Ну, понятно, Ооржака не поставят на МЧС, было бы странно; Зимина, губернатора Хакасии - тоже. Собственно, там выбор не такой уж большой.
Есть люди, которые не особо светились, потому что весь пиар-эффект от МЧС аккумулировал на себе Шойгу, это был один из основных принципов его работы, что лицом МЧС является только министр.
Монгайт: Так пенсия это или повышение?
Минченко: Ну, это, конечно, понижение, потому что, все-таки, представляете, у человека 22 года в руках была махина, которую он сам выстраивал с вертикалью по всей стране, со своим спецназом даже, практически с бесконтрольными огромными деньгами, а теперь, все-таки, конкретный регион, пусть и большой, пусть и бюджетно обеспеченный, с огромным количеством проблем. И на самом деле очень много требуется таланта именно переговорщика - как с Москвой, а в общем-то Собянин – человек очень непростой и жесткий, как и Сергей Кужугетович; и внутри региона надо будет как-то договариваться - и с бизнесом, и с местным самоуправлением. То есть, те таланты, которых Шойгу пока еще не проявлял, будем надеяться, что они у него есть.
Казнин: Шойгу на этой должности будет действовать жестко, приведет своих людей, которым даст команду – решать вопросы, которые надо решить, или он будет действовать хитро?
Минченко: Что произошло в Москве при Собянине? Он же не так много своих людей привел. В основном ему федеральные министерства просто делегировали: на транспорт – пожалуйста, из Минтранса человека, на финансы – пожалуйста, из Минфина и так далее. Я не исключаю, что примерно подобная же история будет происходить в Московской области, потому что в МЧС и экономистов, и специалистов по местному самоуправлению, по транспорту – не так уж много. И, конечно же, учитывая вот этот, на мой взгляд, бессмысленный и беспощадный проект «Большой Москвы», там придется разруливать огромное количество проблем. Я, конечно, думаю, что нас впереди ждет ужасный транспортный коллапс на Калужском и Киевском шоссе. Я как человек, который раньше там жил, могу сказать, что там и сейчас транспортная ситуация не хороша, а когда там начнется масштабное строительство, она будет на порядок хуже, поэтому Шойгу придется с этим в том числе разбираться.
Монгайт: Как вы считаете, он действительно 100% преданный Путину человек?
Минченко: Нет оснований думать по-другому. Сергей Кужугетович всегда демонстрировал очень высокий уровень лояльности Путину.
Монгайт: Его Путин назначил?
Минченко: Ну, что такое Путин – не Путин? Политбюро назначило. У нас есть модель управления страной, это Политбюро. Грубо говоря, набор людей, человек 10-15, руководители номенклатурных клановых групп, которые между собой как-то договариваются, а Путин – это такой председатель Совета директоров этого закрытого акционерного общества «Россия», за которым окончательное слово.
Вообще, на самом деле, Московская область крайне разнообразна, потому что здесь, действительно, есть и какая-то глубинка, и гламурная Рублевка, и наукограды, то есть, чего только здесь нет. Действительно, надо разбираться. Я думаю, в очень серьезной степени зависит от того, какая команда будет у будущего губернатора.
#rainnews
То,что для одного комар,для другого - верблюд. 

-
Pussy_Riot
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 20 мар 2012, 09:30
Древний праздник плодородия в современной Японии
Древний праздник плодородия в современной Японии. Фоторепортаж
Во многих странах мира существовал культ половых органов как символов плодородия и потомства. Не избежал этого и японский синтоизм. В нынешней Японии, в отличие от Европы, тема фаллоса лишена какой-либо пошлости и воспринимается японцами как естественная вещь. По территории страны разбросано много храмов, в которых происходит поклонение мужским или женским органам, причем не скрытно, а наоборот с организацией массовых фестивалей, собирающих тысячи человек. Один из таких храмов под названием Канаяма находится не так недалеко от нашей станции, в местечке Кавасаки Дайси. Храм был построен в эпоху Эдо на пожертвования жриц любви, молящих об излечении от венерических болезней. Главное место в нём занимает Канамара или Железный фаллос. По легенде, в древние времена в тела женщин вселялся демон, который откусывал фаллос молодым мужчинам. Женщины обратились за помощью к кузнецу, который выковал фаллос из железа. Демон обломал зубы и больше не докучал жителям. Именно поэтому часть храма устроена в виде кузницы, а рядом со статуей фаллоса поставлена наковальня. Праздник проводится в первое воскресенье апреля и собирает огромное количество людей, из которых больше трети обычно иностранцы.

Микоси в виде огромного розового фаллоса. © ralphmirebs.livejournal.com
На территории храма развёртываются палатки, где продают разнообразную фаллическую продукцию — леденцы в виде пениса, брелоки, деревянные статуэтки.

© ralphmirebs.livejournal.com

© ralphmirebs.livejournal.com

© ralphmirebs.livejournal.com

© ralphmirebs.livejournal.com
Рядом проводятся мастер-классы по вырезанию фаллоса из редьки-дайкона для всех желающих.

Мастер-класс по вырезанию фаллоса из редьки-дайкона. © ralphmirebs.livejournal.com

Мастер-класс по вырезанию фаллоса из редьки-дайкона. © ralphmirebs.livejournal.com
Туристы с удовольствием позируют, облизывая сладкие леденцы в форме пенисов, некоторые надевают резиновые варианты на нос или на голову.

© ralphmirebs.livejournal.com

© ralphmirebs.livejournal.com

© ralphmirebs.livejournal.com
На фестиваль приезжает множество представителей сексуальных меньшинств, фриков, и просто людей, желающих выпендриваться или попозировать в необычных костюмах.

© ralphmirebs.livejournal.com

© ralphmirebs.livejournal.com

© ralphmirebs.livejournal.com
Массовые храмовые церемонии открываются танцем юных Мико — служительниц синтоистских храмов. От них требуется быть незамужними девственницами, при этом им совершенно не обязательно служить в храме постоянно — это могут быть обычные школьницы или студентки, которых нанимают выполнять роль Мико лишь на время праздников.

Ритуальный танец Мико. © ralphmirebs.livejournal.com

Ритуальный танец Мико. © ralphmirebs.livejournal.com
Дальше наступает время выноса и таскания Микоси — специальных паланкинов-хранилищ для божественных предметов, в которых живут духи. Микоси переносят только вручную, для чего, в зависимости от веса, нужно от нескольких людей до нескольких десятков. При этом носильщики повторяют ритмичные слова и чуть раскачивают микоси. Любой желающий может принять участие в таскании микоси, даже иностранец, хотя круг может сужаться (по полу или возрасту) в зависимости от конкретного божественного предмета. В храме Канаяма три микоси, в каждом из которых установлены фаллосы. Вот процессия покидает храм — впереди идут священники, их помошники, демон-тэнгу и мико.

Ритуальная процессия. © ralphmirebs.livejournal.com
Первый микоси — самый крупный. Он сделан в виде корабля. Его несут более двадцати человек, одетые в традиционную для таких фестивалей одежду — подпоясанные накидки и белые носки таби.

Первый микоси. © ralphmirebs.livejournal.com

Микоси — домик с фаллосом внутри. © ralphmirebs.livejournal.com
Второй микоси имеет вид огромного розового фаллоса, увитого традиционными белыми бумажными полосками. Он намного легче первого, а несут его переодетые женщинами мужчины.

Микоси в виде огромного розового фаллоса. © ralphmirebs.livejournal.com

© ralphmirebs.livejournal.com

© ralphmirebs.livejournal.com
Третий микоси похож на домик с фаллосом внутри. Микоси со всех сторон обступают люди, поэтому кажется, что он плывёт над головами, чуть покачиваясь. Иногда баланс смещается и тогда носильщиков чуть-чуть сносит в сторону.

Микоси — домик с фаллосом внутри. © ralphmirebs.livejournal.com

Процессия торжественно несет микоси. © ralphmirebs.livejournal.com

© ralphmirebs.livejournal.com
А это ушастый регулировщик (или регулировщица) дорожного движения на вполне официальной основе. Что бы было если бы такая няка вышла на московские улицы? Воистину Япония очень толерантная страна, где можно выделяться из толпы как угодно, не боясь быть избитым тупомозговыми неадекватами. России с её гомо, расо и другими фобиями ещё так далеко до этого... とても悲しいだ。

© ralphmirebs.livejournal.com
Источник: ralphmirebs.livejournal.com http://www.ridus.ru/news/27879/#.T3ljg4d3r6c.twitter
Во многих странах мира существовал культ половых органов как символов плодородия и потомства. Не избежал этого и японский синтоизм. В нынешней Японии, в отличие от Европы, тема фаллоса лишена какой-либо пошлости и воспринимается японцами как естественная вещь. По территории страны разбросано много храмов, в которых происходит поклонение мужским или женским органам, причем не скрытно, а наоборот с организацией массовых фестивалей, собирающих тысячи человек. Один из таких храмов под названием Канаяма находится не так недалеко от нашей станции, в местечке Кавасаки Дайси. Храм был построен в эпоху Эдо на пожертвования жриц любви, молящих об излечении от венерических болезней. Главное место в нём занимает Канамара или Железный фаллос. По легенде, в древние времена в тела женщин вселялся демон, который откусывал фаллос молодым мужчинам. Женщины обратились за помощью к кузнецу, который выковал фаллос из железа. Демон обломал зубы и больше не докучал жителям. Именно поэтому часть храма устроена в виде кузницы, а рядом со статуей фаллоса поставлена наковальня. Праздник проводится в первое воскресенье апреля и собирает огромное количество людей, из которых больше трети обычно иностранцы.
Микоси в виде огромного розового фаллоса. © ralphmirebs.livejournal.com
На территории храма развёртываются палатки, где продают разнообразную фаллическую продукцию — леденцы в виде пениса, брелоки, деревянные статуэтки.
© ralphmirebs.livejournal.com
© ralphmirebs.livejournal.com
© ralphmirebs.livejournal.com
© ralphmirebs.livejournal.com
Рядом проводятся мастер-классы по вырезанию фаллоса из редьки-дайкона для всех желающих.
Мастер-класс по вырезанию фаллоса из редьки-дайкона. © ralphmirebs.livejournal.com
Мастер-класс по вырезанию фаллоса из редьки-дайкона. © ralphmirebs.livejournal.com
Туристы с удовольствием позируют, облизывая сладкие леденцы в форме пенисов, некоторые надевают резиновые варианты на нос или на голову.
© ralphmirebs.livejournal.com
© ralphmirebs.livejournal.com
© ralphmirebs.livejournal.com
На фестиваль приезжает множество представителей сексуальных меньшинств, фриков, и просто людей, желающих выпендриваться или попозировать в необычных костюмах.
© ralphmirebs.livejournal.com
© ralphmirebs.livejournal.com
© ralphmirebs.livejournal.com
Массовые храмовые церемонии открываются танцем юных Мико — служительниц синтоистских храмов. От них требуется быть незамужними девственницами, при этом им совершенно не обязательно служить в храме постоянно — это могут быть обычные школьницы или студентки, которых нанимают выполнять роль Мико лишь на время праздников.
Ритуальный танец Мико. © ralphmirebs.livejournal.com
Ритуальный танец Мико. © ralphmirebs.livejournal.com
Дальше наступает время выноса и таскания Микоси — специальных паланкинов-хранилищ для божественных предметов, в которых живут духи. Микоси переносят только вручную, для чего, в зависимости от веса, нужно от нескольких людей до нескольких десятков. При этом носильщики повторяют ритмичные слова и чуть раскачивают микоси. Любой желающий может принять участие в таскании микоси, даже иностранец, хотя круг может сужаться (по полу или возрасту) в зависимости от конкретного божественного предмета. В храме Канаяма три микоси, в каждом из которых установлены фаллосы. Вот процессия покидает храм — впереди идут священники, их помошники, демон-тэнгу и мико.
Ритуальная процессия. © ralphmirebs.livejournal.com
Первый микоси — самый крупный. Он сделан в виде корабля. Его несут более двадцати человек, одетые в традиционную для таких фестивалей одежду — подпоясанные накидки и белые носки таби.
Первый микоси. © ralphmirebs.livejournal.com
Микоси — домик с фаллосом внутри. © ralphmirebs.livejournal.com
Второй микоси имеет вид огромного розового фаллоса, увитого традиционными белыми бумажными полосками. Он намного легче первого, а несут его переодетые женщинами мужчины.
Микоси в виде огромного розового фаллоса. © ralphmirebs.livejournal.com
© ralphmirebs.livejournal.com
© ralphmirebs.livejournal.com
Третий микоси похож на домик с фаллосом внутри. Микоси со всех сторон обступают люди, поэтому кажется, что он плывёт над головами, чуть покачиваясь. Иногда баланс смещается и тогда носильщиков чуть-чуть сносит в сторону.
Микоси — домик с фаллосом внутри. © ralphmirebs.livejournal.com
Процессия торжественно несет микоси. © ralphmirebs.livejournal.com
© ralphmirebs.livejournal.com
А это ушастый регулировщик (или регулировщица) дорожного движения на вполне официальной основе. Что бы было если бы такая няка вышла на московские улицы? Воистину Япония очень толерантная страна, где можно выделяться из толпы как угодно, не боясь быть избитым тупомозговыми неадекватами. России с её гомо, расо и другими фобиями ещё так далеко до этого... とても悲しいだ。
© ralphmirebs.livejournal.com
Источник: ralphmirebs.livejournal.com http://www.ridus.ru/news/27879/#.T3ljg4d3r6c.twitter
Re: Э.Лимонов "Вас кинули..."
"Нас кинули...!" Ну да, Вас кинули, а как же иначе ?
limonov_eduard
April 4th, 21:07 Интересные заголовки последних часов :
В Новой газете статья "Болото вместо революции",
заголовок с Яндекса "Геннадий Гудков "Нас кинули с перевыборами губернаторов !"
Множестов заголовков типа, "Пересмотра приговоров политическим не будет ".
Или же "Всех политзаключенных осудили законно, решила Генпрокуратура."
Или же "Помилований не будет."
А чего вы ожидали, скудоумные ?
Ну да, вас опять банально надули. Вспомните, как вы таскались во власть со списками ( не ваших,кстати говоря ) политзаключенных , желая мгновенно повысить свой рейтинг за здорово живешь. И Гудков таскался, и Немцов понес Медведеву списки. Но не выгорело, власть вас кинула. И сейчас она вас кинет с регистрацией партий по-дешевке. Почему вы такие тупые ?!
"Новая газета" наконец созрела для понимания, что из протеста сделали болото, кстати сказать при активном участии "Новой газеты" и других фешенебельных оппозиционных СМИ. "Болото вместо революции". Я с 8 декабря вас заклинал не идти на болото, остаться на площади Революции. И вот вы созрели, через четыре месяца,созрели всего лишь для понимания того, что произошла катастрофа и вы в ней повинны. Все эти месяцы вы самовосторгались, самообожались, вели себя как глупцы и не забывали еще и лягнуть меня и нацболов время время от времени, дескать "остались на обочине Истории". Ну да, у нас хватило ума, опыта и храбрости остаться вне вашего самоубийственного массового пробега в болото, вне вашего глупого Халуина или Хэлуина, как кому нравится.
И все равно вас корежит признать, что я был тотально прав всю эту зиму, а вы лишь напыщенные перекормленные глуповатые дети в ваших буржуйских шапках и модных куртках, с вашими айпедами в рукавах...нравоучительные и напыщенные, напыщенные, поверьте мне. Никогда из ваших рядов не выйдет умного, сильного лидера, вот не выйдет....
Это была короткая проповедь среды 4 апреля, на длинную времени нет, много другой работы.
limonov_eduard
April 4th, 21:07 Интересные заголовки последних часов :
В Новой газете статья "Болото вместо революции",
заголовок с Яндекса "Геннадий Гудков "Нас кинули с перевыборами губернаторов !"
Множестов заголовков типа, "Пересмотра приговоров политическим не будет ".
Или же "Всех политзаключенных осудили законно, решила Генпрокуратура."
Или же "Помилований не будет."
А чего вы ожидали, скудоумные ?
Ну да, вас опять банально надули. Вспомните, как вы таскались во власть со списками ( не ваших,кстати говоря ) политзаключенных , желая мгновенно повысить свой рейтинг за здорово живешь. И Гудков таскался, и Немцов понес Медведеву списки. Но не выгорело, власть вас кинула. И сейчас она вас кинет с регистрацией партий по-дешевке. Почему вы такие тупые ?!
"Новая газета" наконец созрела для понимания, что из протеста сделали болото, кстати сказать при активном участии "Новой газеты" и других фешенебельных оппозиционных СМИ. "Болото вместо революции". Я с 8 декабря вас заклинал не идти на болото, остаться на площади Революции. И вот вы созрели, через четыре месяца,созрели всего лишь для понимания того, что произошла катастрофа и вы в ней повинны. Все эти месяцы вы самовосторгались, самообожались, вели себя как глупцы и не забывали еще и лягнуть меня и нацболов время время от времени, дескать "остались на обочине Истории". Ну да, у нас хватило ума, опыта и храбрости остаться вне вашего самоубийственного массового пробега в болото, вне вашего глупого Халуина или Хэлуина, как кому нравится.
И все равно вас корежит признать, что я был тотально прав всю эту зиму, а вы лишь напыщенные перекормленные глуповатые дети в ваших буржуйских шапках и модных куртках, с вашими айпедами в рукавах...нравоучительные и напыщенные, напыщенные, поверьте мне. Никогда из ваших рядов не выйдет умного, сильного лидера, вот не выйдет....
Это была короткая проповедь среды 4 апреля, на длинную времени нет, много другой работы.
То,что для одного комар,для другого - верблюд. 

Re: Как С.Шойгу придётся решать проблемы Подмосковья
.
Наталья Зубаревич
директор региональной программы Независимого института социальной политики.
Чрезвычайная ситуация в Подмосковье и Шойгу: экспертный прогноз
РИА НовостиЧто ждет столичную агломерацию с назначением нового губернатора
Гадания по поводу нового губернатора Московской области завершились на прошлой неделе, когда был объявлен список из трех претендентов, не вызывавший сомнений, кто же будет выбран. Причины выбора обсуждать бессмысленно, кадровая губернаторская политика Кремля давно уже непредсказуема. Многие ожидали, что преемником Громова будет министр регионального развития Басаргин. Это помогло бы, пусть и не институционально, как в разумно управляемых агломерациях, а хотя бы на уровне персоналий, выстроить более адекватное горизонтальное взаимодействие столицы и области для решения множества общих проблем. Басаргин работал в команде Собянина в полпредстве Уральского федерального округа, был рекомендован Собяниным в Москву на пост министра. Очевидно, что у них больше шансов договориться. Но не сложилось. Видимо, консолидация команды, контролирующей ресурсы огромной агломерации, не входила в планы Путина. Для справки: на столичную агломерацию приходится 27% суммарного ВРП, 24% объема всех бюджетов регионов РФ и 24% объема розничной торговли страны, 16% всего жилищного строительства, самая дорогая в стране земля. Слишком много ресурсов в руках единой команды. В результате политические страхи Кремля перевесили очевидную необходимость усиления управленческой интеграции и горизонтального взаимодействия.
С чем столкнется бывший глава МЧС? Во-первых, это огромные долги Подмосковья. По инициативе бывшего министра финансов области Алексея Кузнецова в 2003 году была создана инвестиционная компания РИГрупп (главой которой стала жена министра) с целью развития проектов в сфере недвижимости. После вывода средств за границу и банкротства РИГрупп в кризисном 2009 году на областной бюджет легли все гарантии по выданным кредитам. Долг Московской области в 2010 году достигал 2/3 собственных доходов ее бюджета, она фактически оказалась банкротом и была взята под оперативное управление Министерством финансов России. В 2012 году проблема смягчилась, долг сократился до 36% собственных доходов ее бюджета.
Во-вторых, это острые инфраструктурные проблемы — плохое состояние дорог, изношенность электрических сетей, особенно чувствительные на фоне масштабной автомобилизации и субурбанизации. Регулярные отключения электричества стали нормой не только летом, когда население области почти удваивается за счет дачников, но и зимой. О пробках на автодорогах и допотопных железнодорожных переездах лучше не вспоминать.
В-третьих, это массовый приток мигрантов, по численности превышающий приток их в Москву (в 2011 году — почти в 2 раза). Столичные барьеры в виде высокой стоимости аренды и покупки жилья приводят к концентрации мигрантов в Подмосковье, где арендовать или купить жилье дешевле, а получить регистрацию намного легче. Помимо регистрируемой миграции, в более дешевом Подмосковье концентрируются и трудовые мигранты, в том числе из стран СНГ. Подмосковные города и поселки становятся разноязыкими. Эти процессы типичны для всех крупнейших агломераций мира, но нашим жителям это трудно объяснить. Они хотят дешевых дворников и водителей маршруток, но титульной национальности.
В-четвертых, это непрерывный криминально-чиновничий передел земельного рынка без создания рыночных институтов. Кадастровая оценка земель в Подмосковье не завершена, права собственности на многие объекты, включая многочисленные дачи, не оформлены. Все это не позволяет повысить доходы бюджета области (во всех агломерациях мира налог на землю и недвижимость — важнейшие статьи дохода), но хорошо кормит тех, кто причастен к теневому рынку. Огромные земельные массивы в Подмосковье правдами и неправдами скуплены крупным бизнесом, да и бизнесом помельче, аффилированным с муниципальными чиновниками. Самая страшная тайна — карта землепользования в кабинете районного землеустроителя: ее никому ни за что не покажут. Крупные земельные собственники имеют мощные административные и финансовые ресурсы и умеют защищаться. Стреляют в Подмосковье изрядно, попадая и в муниципальных чиновников.
В-пятых, в Московской области с 1990-х годов существует более развитое, чем в остальной России, местное самоуправление, обладающее собственными экономическими ресурсами, а значит, и политическим весом. Продвинутые главы некоторых муниципалитетов немало сделали для привлечения инвесторов. Придавить небедное местное самоуправление, как подчиненных в военной структуре, не получится даже при избытке репрессивных инструментов, которые есть у любого российского губернатора. Громов в этом отношении был достаточно гибким политиком. Только один пример: на последних выборах область обеспечила Кремлю нужный результат, но не давила губернаторским катком «шибко умных»: во всех наукоградах (Дубна, Протвино, Пущино, Троицк, Черноголовка), а также в космических Звездном и Юбилейном, авиационном Жуковском Путин получил меньше половины (42–48%) голосов.
В-шестых, развитие области объективно порождает сильный конфликт интересов. Чрезвычайная неоднородность Подмосковья по качеству населения — от продвинутых наукоградов до периферийных Шаховской, Вереи и Зарайска — требует разной политики развития. Сложнейшая конфигурация интересов крупного бизнеса, федеральных ведомств также создает проблемы: даже самая адекватная политика кому-то выгодна, а кому-то сильно наступает на ноги. Вдобавок еще и объективный конфликт интересов Москвы и Подмосковья, который только отчасти снижен прирезкой к столице новых территорий.
Как назначение Шойгу может сказаться на развитии всей столичной агломерации? Пока возможны только предположения. Первое и очевидное — это назначение возрождает борьбу «двух титанов», хотя, скорее, не в столь острой форме, как при Лужкове — Громове. Однако вероятность взаимоотношений по схеме «кто круче» выше, чем рост договороспособности двух высокостатусных глав регионов. Второе предположение — попытка Шойгу затормозить освоение прирезанных к Москве новых земель или даже частично пересмотреть само решение. Тем более что оно не Москвой инициировано, очевидно непродуманно и сверхзатратно. Если федеральные власти переведут стрелки часов на час назад, то, вероятно, настанет черед исправить ошибку и с новой Москвой. Третье предположение — новый передел рынка подмосковной земли, хотя его масштабы оценить пока сложно. Четвертое — попытка «построить» муниципалитеты и внедрить туда своих людей. Активность нового губернатора на этом направлении будет сильно зависеть от общей политической ситуации в стране — если «заморозки» усилятся, они придут и в Подмосковье, муниципальные выборы станут полной фикцией. Пятое — заказ новой стратегии развития, которую напишут для Шойгу быстро, красиво и дорого. Обычные хлопоты любого нового российского губернатора.
Но все может быть иначе. Индикаторами перехода к реальной политике регионального развития будут четкое рабочее взаимодействие с властями Москвы, отказ от давления на муниципалитеты, скорейшее завершение кадастровых процедур и введение земли в легальный экономический оборот, публичное (не инсценированное) обсуждение планов развития территорий и поиск баланса интересов, инвестиции не в Мякининскую пойму, где растут монументальные здания областного правительства, а в дорожную сеть и коммунальное благоустройство, решение проблемы энергоснабжения и электросетей. Вот здесь и потребуется весь мощный политический вес нового губернатора Шойгу. Пожелаем ему удачи. И посмотрим, что получится.
Forbes.
Наталья Зубаревич
директор региональной программы Независимого института социальной политики.
Чрезвычайная ситуация в Подмосковье и Шойгу: экспертный прогноз
РИА НовостиЧто ждет столичную агломерацию с назначением нового губернатора
Гадания по поводу нового губернатора Московской области завершились на прошлой неделе, когда был объявлен список из трех претендентов, не вызывавший сомнений, кто же будет выбран. Причины выбора обсуждать бессмысленно, кадровая губернаторская политика Кремля давно уже непредсказуема. Многие ожидали, что преемником Громова будет министр регионального развития Басаргин. Это помогло бы, пусть и не институционально, как в разумно управляемых агломерациях, а хотя бы на уровне персоналий, выстроить более адекватное горизонтальное взаимодействие столицы и области для решения множества общих проблем. Басаргин работал в команде Собянина в полпредстве Уральского федерального округа, был рекомендован Собяниным в Москву на пост министра. Очевидно, что у них больше шансов договориться. Но не сложилось. Видимо, консолидация команды, контролирующей ресурсы огромной агломерации, не входила в планы Путина. Для справки: на столичную агломерацию приходится 27% суммарного ВРП, 24% объема всех бюджетов регионов РФ и 24% объема розничной торговли страны, 16% всего жилищного строительства, самая дорогая в стране земля. Слишком много ресурсов в руках единой команды. В результате политические страхи Кремля перевесили очевидную необходимость усиления управленческой интеграции и горизонтального взаимодействия.
С чем столкнется бывший глава МЧС? Во-первых, это огромные долги Подмосковья. По инициативе бывшего министра финансов области Алексея Кузнецова в 2003 году была создана инвестиционная компания РИГрупп (главой которой стала жена министра) с целью развития проектов в сфере недвижимости. После вывода средств за границу и банкротства РИГрупп в кризисном 2009 году на областной бюджет легли все гарантии по выданным кредитам. Долг Московской области в 2010 году достигал 2/3 собственных доходов ее бюджета, она фактически оказалась банкротом и была взята под оперативное управление Министерством финансов России. В 2012 году проблема смягчилась, долг сократился до 36% собственных доходов ее бюджета.
Во-вторых, это острые инфраструктурные проблемы — плохое состояние дорог, изношенность электрических сетей, особенно чувствительные на фоне масштабной автомобилизации и субурбанизации. Регулярные отключения электричества стали нормой не только летом, когда население области почти удваивается за счет дачников, но и зимой. О пробках на автодорогах и допотопных железнодорожных переездах лучше не вспоминать.
В-третьих, это массовый приток мигрантов, по численности превышающий приток их в Москву (в 2011 году — почти в 2 раза). Столичные барьеры в виде высокой стоимости аренды и покупки жилья приводят к концентрации мигрантов в Подмосковье, где арендовать или купить жилье дешевле, а получить регистрацию намного легче. Помимо регистрируемой миграции, в более дешевом Подмосковье концентрируются и трудовые мигранты, в том числе из стран СНГ. Подмосковные города и поселки становятся разноязыкими. Эти процессы типичны для всех крупнейших агломераций мира, но нашим жителям это трудно объяснить. Они хотят дешевых дворников и водителей маршруток, но титульной национальности.
В-четвертых, это непрерывный криминально-чиновничий передел земельного рынка без создания рыночных институтов. Кадастровая оценка земель в Подмосковье не завершена, права собственности на многие объекты, включая многочисленные дачи, не оформлены. Все это не позволяет повысить доходы бюджета области (во всех агломерациях мира налог на землю и недвижимость — важнейшие статьи дохода), но хорошо кормит тех, кто причастен к теневому рынку. Огромные земельные массивы в Подмосковье правдами и неправдами скуплены крупным бизнесом, да и бизнесом помельче, аффилированным с муниципальными чиновниками. Самая страшная тайна — карта землепользования в кабинете районного землеустроителя: ее никому ни за что не покажут. Крупные земельные собственники имеют мощные административные и финансовые ресурсы и умеют защищаться. Стреляют в Подмосковье изрядно, попадая и в муниципальных чиновников.
В-пятых, в Московской области с 1990-х годов существует более развитое, чем в остальной России, местное самоуправление, обладающее собственными экономическими ресурсами, а значит, и политическим весом. Продвинутые главы некоторых муниципалитетов немало сделали для привлечения инвесторов. Придавить небедное местное самоуправление, как подчиненных в военной структуре, не получится даже при избытке репрессивных инструментов, которые есть у любого российского губернатора. Громов в этом отношении был достаточно гибким политиком. Только один пример: на последних выборах область обеспечила Кремлю нужный результат, но не давила губернаторским катком «шибко умных»: во всех наукоградах (Дубна, Протвино, Пущино, Троицк, Черноголовка), а также в космических Звездном и Юбилейном, авиационном Жуковском Путин получил меньше половины (42–48%) голосов.
В-шестых, развитие области объективно порождает сильный конфликт интересов. Чрезвычайная неоднородность Подмосковья по качеству населения — от продвинутых наукоградов до периферийных Шаховской, Вереи и Зарайска — требует разной политики развития. Сложнейшая конфигурация интересов крупного бизнеса, федеральных ведомств также создает проблемы: даже самая адекватная политика кому-то выгодна, а кому-то сильно наступает на ноги. Вдобавок еще и объективный конфликт интересов Москвы и Подмосковья, который только отчасти снижен прирезкой к столице новых территорий.
Как назначение Шойгу может сказаться на развитии всей столичной агломерации? Пока возможны только предположения. Первое и очевидное — это назначение возрождает борьбу «двух титанов», хотя, скорее, не в столь острой форме, как при Лужкове — Громове. Однако вероятность взаимоотношений по схеме «кто круче» выше, чем рост договороспособности двух высокостатусных глав регионов. Второе предположение — попытка Шойгу затормозить освоение прирезанных к Москве новых земель или даже частично пересмотреть само решение. Тем более что оно не Москвой инициировано, очевидно непродуманно и сверхзатратно. Если федеральные власти переведут стрелки часов на час назад, то, вероятно, настанет черед исправить ошибку и с новой Москвой. Третье предположение — новый передел рынка подмосковной земли, хотя его масштабы оценить пока сложно. Четвертое — попытка «построить» муниципалитеты и внедрить туда своих людей. Активность нового губернатора на этом направлении будет сильно зависеть от общей политической ситуации в стране — если «заморозки» усилятся, они придут и в Подмосковье, муниципальные выборы станут полной фикцией. Пятое — заказ новой стратегии развития, которую напишут для Шойгу быстро, красиво и дорого. Обычные хлопоты любого нового российского губернатора.
Но все может быть иначе. Индикаторами перехода к реальной политике регионального развития будут четкое рабочее взаимодействие с властями Москвы, отказ от давления на муниципалитеты, скорейшее завершение кадастровых процедур и введение земли в легальный экономический оборот, публичное (не инсценированное) обсуждение планов развития территорий и поиск баланса интересов, инвестиции не в Мякининскую пойму, где растут монументальные здания областного правительства, а в дорожную сеть и коммунальное благоустройство, решение проблемы энергоснабжения и электросетей. Вот здесь и потребуется весь мощный политический вес нового губернатора Шойгу. Пожелаем ему удачи. И посмотрим, что получится.
Forbes.
То,что для одного комар,для другого - верблюд. 

Re: Завещание Марины Салье
То,что для одного комар,для другого - верблюд. 

Re:Гюнтер Грасс "О чём необходимо сказать".
Все блоги
Версия для печати
Борис Хлебников
переводчик Гюнтера Грасса
О чем необходимо сказать
10 апреля 2012, 18:14
О стихотворении Гюнтера Грасса, опубликованном 4-го апреля, в разгоревшейся полемике уже написано и сказано столько, что, пожалуй, стоит просто обратиться к исходному тексту. Он вполне ясен, в нем нет недомолвок. Речь преимущественно идет об Израиле, но не из-за того, что Грасс недооценивает угрозу, исходящую от Ирана. Мировая общественность сознает эту угрозу, и подвергает правительство Ирана значительному давлению. А вот достаточное ли давление оказывается на Израиль, где, по мнению экспертов, существует немалый ядерный потенциал? Достаточно ли настойчиво звучат требования о международном контроле над этим потенциалом?
Это и есть то, о чем необходимо сказать.
Оппоненты Грасса часто упоминают тот факт, что в юности он воевал в «войсках СС». Грасс был призван в конце войны, после учебки провел на передовой четыре дня, ему посчастливилось не только уцелеть, но и не сделать ни единого выстрела. И все-таки груз прошлого гнетет его до сих пор. Об этом он написал в автобиографической книге «Луковица памяти», вышедшей в 2006 году. Эта книга также вызвала острую полемику, а радиостанция «Эхо Москвы» посвятила ей большую передачу, а в конце предложила слушателям ответить на вопрос, не поколебалось ли их доверие к писателю. Откликнулось огромное количество слушателей, причем 95% из них выразили Грассу свою поддержку.
Я рассказал тогда об этом Грассу. Именно поэтому было решено опубликовать стихотворение на сайте «Эха Москвы».
Гюнтер Грасс
О чем необходимо сказать
Почему я молчу, почему замалчиваю то,
что вполне очевидно и уже отрабатывается
на штабных учениях, в итоге которых мы,
если выживем, останемся только сноской?
Заявлено право на превентивный удар,
который способен уничтожить иранский народ,
вынужденный ликовать на демонстрациях
и порабощенный хвастливым демагогом,
которого подозревают в создании атомной бомбы.
Но почему у меня не поворачивается язык
прямо назвать другую страну,
где уже давно – хотя и втайне –
наращивается ядерный потенциал,
совершенно бесконтрольный
из-за недоступности для проверок?
Я подчинялся общему
замалчиванию очевидного,
это тяготит меня своей ложью, а также
угрозой наказать за ослушание
огульным обвинением в «антисемитизме».
Однако теперь, когда моя страна,
- хотя ей, требуя ответа, напоминает о себе
совершенное ею неслыханное злодеяние, -
в очередной раз с холодной деловитостью
и дежурной декларацией об искуплении
исторической вины поставила Израилю
подводную лодку с установками для
смертоносных ракет, которые
будут нацелены туда, где бездоказательно
предполагается наличие одного
атомного заряда, а в качестве аргумента
используется лишь опасение,
я говорю то, что необходимо сказать.
Почему ж я молчал до сих пор?
Я считал, что мое происхождение,
отмеченное неизгладимой печатью позора,
не позволяет мне укорять Израиль –
страну, к которой я отношусь по-дружески
и чьим другом я хочу остаться.
Почему же я заговорил теперь,
на старости лет, используя последние капли чернил:
Израиль, ядерная держава, угрожает
и без того хрупкому миру на планете?
Потому что говорить необходимо сейчас,
ибо завтра может быть поздно:
мы, немцы, и без того несущие тяжкое бремя,
можем оказаться пособниками преступления,
оно вполне предсказуемо, а потому
от совиновности не удастся отделаться
обычными отговорками.
И еще: я больше не могу молчать,
мне обрыдло лицемерие Запада,
надеюсь, за мной последуют многие другие,
они перестанут молчать,
и потребуют от тех, кто несет угрозу
отказаться от применения силы,
они заставят правительства обеих стран допустить
международный орган
к израильскому ядерному комплексу
и к иранским атомным объектам
для постоянного и беспрепятственного
контроля.
Только так можно помочь всем,
израильтянам и палестинцам, всем людям,
что теснятся, враждуя друг с другом,
в этом регионе, оккупированном безумием,
а, следовательно, лишь так можно помочь и нам.
Перевод Б. Хлебникова
Версия для печати
Борис Хлебников
переводчик Гюнтера Грасса
О чем необходимо сказать
10 апреля 2012, 18:14
О стихотворении Гюнтера Грасса, опубликованном 4-го апреля, в разгоревшейся полемике уже написано и сказано столько, что, пожалуй, стоит просто обратиться к исходному тексту. Он вполне ясен, в нем нет недомолвок. Речь преимущественно идет об Израиле, но не из-за того, что Грасс недооценивает угрозу, исходящую от Ирана. Мировая общественность сознает эту угрозу, и подвергает правительство Ирана значительному давлению. А вот достаточное ли давление оказывается на Израиль, где, по мнению экспертов, существует немалый ядерный потенциал? Достаточно ли настойчиво звучат требования о международном контроле над этим потенциалом?
Это и есть то, о чем необходимо сказать.
Оппоненты Грасса часто упоминают тот факт, что в юности он воевал в «войсках СС». Грасс был призван в конце войны, после учебки провел на передовой четыре дня, ему посчастливилось не только уцелеть, но и не сделать ни единого выстрела. И все-таки груз прошлого гнетет его до сих пор. Об этом он написал в автобиографической книге «Луковица памяти», вышедшей в 2006 году. Эта книга также вызвала острую полемику, а радиостанция «Эхо Москвы» посвятила ей большую передачу, а в конце предложила слушателям ответить на вопрос, не поколебалось ли их доверие к писателю. Откликнулось огромное количество слушателей, причем 95% из них выразили Грассу свою поддержку.
Я рассказал тогда об этом Грассу. Именно поэтому было решено опубликовать стихотворение на сайте «Эха Москвы».
Гюнтер Грасс
О чем необходимо сказать
Почему я молчу, почему замалчиваю то,
что вполне очевидно и уже отрабатывается
на штабных учениях, в итоге которых мы,
если выживем, останемся только сноской?
Заявлено право на превентивный удар,
который способен уничтожить иранский народ,
вынужденный ликовать на демонстрациях
и порабощенный хвастливым демагогом,
которого подозревают в создании атомной бомбы.
Но почему у меня не поворачивается язык
прямо назвать другую страну,
где уже давно – хотя и втайне –
наращивается ядерный потенциал,
совершенно бесконтрольный
из-за недоступности для проверок?
Я подчинялся общему
замалчиванию очевидного,
это тяготит меня своей ложью, а также
угрозой наказать за ослушание
огульным обвинением в «антисемитизме».
Однако теперь, когда моя страна,
- хотя ей, требуя ответа, напоминает о себе
совершенное ею неслыханное злодеяние, -
в очередной раз с холодной деловитостью
и дежурной декларацией об искуплении
исторической вины поставила Израилю
подводную лодку с установками для
смертоносных ракет, которые
будут нацелены туда, где бездоказательно
предполагается наличие одного
атомного заряда, а в качестве аргумента
используется лишь опасение,
я говорю то, что необходимо сказать.
Почему ж я молчал до сих пор?
Я считал, что мое происхождение,
отмеченное неизгладимой печатью позора,
не позволяет мне укорять Израиль –
страну, к которой я отношусь по-дружески
и чьим другом я хочу остаться.
Почему же я заговорил теперь,
на старости лет, используя последние капли чернил:
Израиль, ядерная держава, угрожает
и без того хрупкому миру на планете?
Потому что говорить необходимо сейчас,
ибо завтра может быть поздно:
мы, немцы, и без того несущие тяжкое бремя,
можем оказаться пособниками преступления,
оно вполне предсказуемо, а потому
от совиновности не удастся отделаться
обычными отговорками.
И еще: я больше не могу молчать,
мне обрыдло лицемерие Запада,
надеюсь, за мной последуют многие другие,
они перестанут молчать,
и потребуют от тех, кто несет угрозу
отказаться от применения силы,
они заставят правительства обеих стран допустить
международный орган
к израильскому ядерному комплексу
и к иранским атомным объектам
для постоянного и беспрепятственного
контроля.
Только так можно помочь всем,
израильтянам и палестинцам, всем людям,
что теснятся, враждуя друг с другом,
в этом регионе, оккупированном безумием,
а, следовательно, лишь так можно помочь и нам.
Перевод Б. Хлебникова
То,что для одного комар,для другого - верблюд. 

Как живет "не наша" Россия , застанет буржуя в магазине купц
PublicPost
11 Апреля,
Последний день застанет буржуя в магазине купцов Елисеевых. Как живет "не наша" Россия
Санкт-Петербург
Анастасия Миронова
Отпуск провожу разнообразно. О самом главном своем событии этой весны — участии в семинаре МШПИ — расскажу чуть позже: всё не хватает времени, и слишком много трогательного еще не остыло. Сегодня, впрочем, времени, вроде бы, хватило, но не было сил молчать о другом. Зашла я впервые в питерский "Магазин купцов Елисеевых". Первый известный мне гастроном, куда ходят просто фотографироваться. Ибо цены не просто кусаются — они дают в морду.
Нет, я понимаю, что при любой самой благоприятной жизни все равно должны быть товары для элиты, иначе не будет у этой элиты стимула расти и обособляться. Для всего народа нашего, для всех его страт нужны будут деликатесы. Как символ приобщения к высшей касте. Но...
Впрочем, накануне революции кое-кто тоже так думал.
Увидела я сегодня икру черную. По 100 000 рублей за килограмм. Никогда раньше я такой дорогой еды не видела.

Да, я тоже думала, что икру у нас запретили. Но простодушная продавщица все прояснила: добывают икру у нас, а поставщиком считается французская фирма. Делов-то... на копейку. Не-е-е, это надо видеть.

Это что такое по 13 штук за килограмм — вообще не поняла. Позвонила в Лондон, те спросили у французов, которые написали в Бельгию. Никто не знает. Абанамат, короче, как говорил один безликий предок великого писателя.
Икра, мля, шоколадная (реально не поняла: то ли это рыба, то ли десерт), стоит не в холодильнике. Неужели шоколад в шоколадом разбавленную желатиновую пленку закачали?)

Лосось по 1300 за кг.

Оченно любят в Питере салями и ветчину. Я прифигела. Вот знаменитая пармская ветчина. По 350 рублей за 100 граммов. С ней рядом — кабанья брезаола по 530 рублей за ту же порцию.

А это — хамон по 1200 рублей за сотню граммов.

Кстати, и ветчину пармскую, и хамон, и мортаделлу фисташковую (вон она, с краю выглядывает) я в лондонах регулярно ела. И продавала, когда подрабатывала в итальянском дели. Весь ассортимент, представленный у купцов, я регулярно наблюдала у себя на тарелке. И ни разу не припомню, чтобы больше 30 фунтов за кг отдавала (хотя я килограммами и не покупала, конечно). Граждане богатеи, не давайте себя разводить! В вас пестуют лохов. Ни один европеец 300 евро за хамон этот не выложит! А у нас ничего... висят себе.
Причем, висят, вроде, настоящие. Млин.

Я понимаю, что после черной икры особо не напугаешь, но все же... печень гусиная! С трюфелями!

Печенку недурно закусить сыром. По 600 рублей за 100 г.

Залить вином.

Да, что здесь забыла эта дрянь? 550, млин, рублей. Зуб даю, это самый популярный в магазине товар. Вино из "елисеевского". Мелочь, а как греет.
Еще виски греет.

Кому, к едреной матери, сдались эти бутылочки по 50 мл? Сувенир от Елисеевых?
Имеются тут еще пирожные.




Шоколад ручной работы.

Мармелад.

И белая нуга. Мягкая!

(Две штуки за кг нуги! Мля!!!)
Вообще, конечно, пипец. Заходишь — и посреди золота с лепниной видишь огромный ананас.

Под его раскидистой листвой сидят за столиками ошарашенные граждане. В нехитрых одежках с рынка попивают лимонад и доедают пирожные. Граждан, хоть чем-то выдававших в себе людей обеспеченных, я под ананасом не заметила: все больше ерзают там те, кто урвал от зарплаты, чтобы причаститься.
А сверху им машут без передышки резиновые дяди. Купцы Елисеевы, однако.

А вокруг примерно так.

И встречает швейцар.

А это продавец сыров. Добрый, любознательный мальчик. Рассказала, что в блоге напишу про неистовство — рассмеялся и пообещал потом найти. "Красиво у вас тут, — говорю, — и денег хорошо, наверное, платят". "Красиво", — отвечает мальчик.

И правильно, мальчик. Учись хорошо, ходи на вечерние лекции. И на красоту любуйся. Улыбайся (там вообще все продавцы замерли в улыбке офигевшего победителя лотереи) и радуйся, что подвезло тебе так подработать. Все правильно! Что нам — тебе и мне — с этой вот России еще взять?
http://publicpost.ru/blog/id/8296/
11 Апреля,
Последний день застанет буржуя в магазине купцов Елисеевых. Как живет "не наша" Россия
Санкт-Петербург
Анастасия Миронова
Отпуск провожу разнообразно. О самом главном своем событии этой весны — участии в семинаре МШПИ — расскажу чуть позже: всё не хватает времени, и слишком много трогательного еще не остыло. Сегодня, впрочем, времени, вроде бы, хватило, но не было сил молчать о другом. Зашла я впервые в питерский "Магазин купцов Елисеевых". Первый известный мне гастроном, куда ходят просто фотографироваться. Ибо цены не просто кусаются — они дают в морду.
Нет, я понимаю, что при любой самой благоприятной жизни все равно должны быть товары для элиты, иначе не будет у этой элиты стимула расти и обособляться. Для всего народа нашего, для всех его страт нужны будут деликатесы. Как символ приобщения к высшей касте. Но...
Впрочем, накануне революции кое-кто тоже так думал.
Увидела я сегодня икру черную. По 100 000 рублей за килограмм. Никогда раньше я такой дорогой еды не видела.
Да, я тоже думала, что икру у нас запретили. Но простодушная продавщица все прояснила: добывают икру у нас, а поставщиком считается французская фирма. Делов-то... на копейку. Не-е-е, это надо видеть.
Это что такое по 13 штук за килограмм — вообще не поняла. Позвонила в Лондон, те спросили у французов, которые написали в Бельгию. Никто не знает. Абанамат, короче, как говорил один безликий предок великого писателя.
Икра, мля, шоколадная (реально не поняла: то ли это рыба, то ли десерт), стоит не в холодильнике. Неужели шоколад в шоколадом разбавленную желатиновую пленку закачали?)
Лосось по 1300 за кг.
Оченно любят в Питере салями и ветчину. Я прифигела. Вот знаменитая пармская ветчина. По 350 рублей за 100 граммов. С ней рядом — кабанья брезаола по 530 рублей за ту же порцию.
А это — хамон по 1200 рублей за сотню граммов.
Кстати, и ветчину пармскую, и хамон, и мортаделлу фисташковую (вон она, с краю выглядывает) я в лондонах регулярно ела. И продавала, когда подрабатывала в итальянском дели. Весь ассортимент, представленный у купцов, я регулярно наблюдала у себя на тарелке. И ни разу не припомню, чтобы больше 30 фунтов за кг отдавала (хотя я килограммами и не покупала, конечно). Граждане богатеи, не давайте себя разводить! В вас пестуют лохов. Ни один европеец 300 евро за хамон этот не выложит! А у нас ничего... висят себе.
Причем, висят, вроде, настоящие. Млин.
Я понимаю, что после черной икры особо не напугаешь, но все же... печень гусиная! С трюфелями!
Печенку недурно закусить сыром. По 600 рублей за 100 г.
Залить вином.
Да, что здесь забыла эта дрянь? 550, млин, рублей. Зуб даю, это самый популярный в магазине товар. Вино из "елисеевского". Мелочь, а как греет.
Еще виски греет.
Кому, к едреной матери, сдались эти бутылочки по 50 мл? Сувенир от Елисеевых?
Имеются тут еще пирожные.
Шоколад ручной работы.
Мармелад.
И белая нуга. Мягкая!
(Две штуки за кг нуги! Мля!!!)
Вообще, конечно, пипец. Заходишь — и посреди золота с лепниной видишь огромный ананас.
Под его раскидистой листвой сидят за столиками ошарашенные граждане. В нехитрых одежках с рынка попивают лимонад и доедают пирожные. Граждан, хоть чем-то выдававших в себе людей обеспеченных, я под ананасом не заметила: все больше ерзают там те, кто урвал от зарплаты, чтобы причаститься.
А сверху им машут без передышки резиновые дяди. Купцы Елисеевы, однако.
А вокруг примерно так.
И встречает швейцар.
А это продавец сыров. Добрый, любознательный мальчик. Рассказала, что в блоге напишу про неистовство — рассмеялся и пообещал потом найти. "Красиво у вас тут, — говорю, — и денег хорошо, наверное, платят". "Красиво", — отвечает мальчик.
И правильно, мальчик. Учись хорошо, ходи на вечерние лекции. И на красоту любуйся. Улыбайся (там вообще все продавцы замерли в улыбке офигевшего победителя лотереи) и радуйся, что подвезло тебе так подработать. Все правильно! Что нам — тебе и мне — с этой вот России еще взять?
http://publicpost.ru/blog/id/8296/
Сегодня день рождения нефтяной компании ЮКОС
Сегодня день рождения нефтяной компании ЮКОС

Ей исполнилось бы 19 лет.
На уходящей неделе стало известно, что Роспатент прекратил охрану товарного знака ЮКОС. Душу наконец отпустили от истерзанного и загубленного тела? Или это был последний знак последнего поругания?
Как бы то ни было, но ЮКОС сегодня продолжается в юкосовцах и в тех, кто помнит их работу, поддерживает их борьбу и верит в конечную справедливость. ЮКОС навсегда принадлежит этим людям, флаг реет, и даже Роспатент тут бессилен.С днем рождения, ЮКОС!

Флаг ЮКОСа над шествием по Якиманке, 04.02.2012

Владимир Переверзин с флагом ЮКОСа (Пушкинская площадь, 05.03.2012)

Флаг ЮКОСа над Новым Арбатом, 10.03.2012

Ей исполнилось бы 19 лет.
На уходящей неделе стало известно, что Роспатент прекратил охрану товарного знака ЮКОС. Душу наконец отпустили от истерзанного и загубленного тела? Или это был последний знак последнего поругания?
Как бы то ни было, но ЮКОС сегодня продолжается в юкосовцах и в тех, кто помнит их работу, поддерживает их борьбу и верит в конечную справедливость. ЮКОС навсегда принадлежит этим людям, флаг реет, и даже Роспатент тут бессилен.С днем рождения, ЮКОС!

Флаг ЮКОСа над шествием по Якиманке, 04.02.2012

Владимир Переверзин с флагом ЮКОСа (Пушкинская площадь, 05.03.2012)

Флаг ЮКОСа над Новым Арбатом, 10.03.2012
Re: Чем отличается Володин от Суркова?
@lenta.ru
RSS
в Ленте везде 09.04.2012, 14:11:02 Версия для печати | PDA/КПК
Владимир Родионов
Кокетство всегда было присуще Суркову
В самом конце года, 28 декабря, президент Дмитрий Медведев отправляет в отставку влиятельного заместителя главы кремлевской администрации, одного из архитекторов современной политической системы России Владислава Суркова. Сурков теперь - вице-премьер по вопросам модернизации ("вице-премьер по вопросам ничего", шутят в блогах). Его место в Кремле занял Вячеслав Володин, который руководил аппаратом правительства Путина. Уход Суркова воспринимают как реакцию на гражданские протесты, к которым власть явно была не готова и которых очевидно испугалась. А назначение Володина - как подготовку Путина к возвращению в президентское кресло. Про методы Володина пока ничего непонятно, но после Нового года станет ясно, что он чрезвычайно эффективен как антикризисный менеджер.
Политолог Станислав Белковский рассказал "Ленте.ру", почему Сурков сам виноват в той неудобной ситуации, в которой оказался Кремль минувшей зимой, и объяснил, в чем разница между Володиным и Сурковым.
"Лента.ру": Почему Сурков перешел с внутренней политики на модернизацию? Проиграл в аппаратной борьбе, лишился доверия или просто устал?
Станислав Белковский: Если мог бы - не перешел. Он проиграл аппаратную конкуренцию группе своих соперников во главе с Вячеславом Володиным. Полного же доверия к Суркову Владимир Путин никогда не испытывал - они слишком разные люди, всходы разных посевов. Тем более что в определенный момент времени - примерно с весны 2010 года - Сурков стал недвусмысленно работать на второй срок Дмитрия Медведева.
Кроме того, Путин в прошлом году понял, наконец, нечто простое, как три копейки - сурковская идея, что "национальный лидер" должен лично возглавлять "Единую Россию", себя, мягко говоря, не оправдала. Путин был вынужден взять на себя весь репутационный груз "партии жуликов и воров", и за это он должен, во многом, благодарить бывшего кремлевского менеджера внутренней политики.
Что же до усталости, то она в таких случаях никогда не выступает решающим фактором - особенно учитывая, что некоторые легко снимают ее кокаином.
Очевидно, что пост вице-премьера по модернизации - синекура. У власти нет ни концепции, ни программы модернизации, ни соответствующего бюджета. Управлять нечем. Просторный кабинет в Белом доме и машина с мигалкой - вот и весь ресурс "профильного" вице-премьера. Впрочем, и этого зачастую бывает достаточно, чтобы разводить на бабло провинциальных лохов. Пожелаем Владиславу Юрьевичу удачи.
Его уход - это ответ на Болотную и Сахарова? Сурков не смог загасить "рассерженных горожан" или не хотел?
Думаю, принципиальное решение о замене Суркова на Володина было принято еще до Болотной площади.
Хотя, если бы Сурков остался в Кремле на прежнем участке работы, это едва ли помогло остановить рассерженных горожан. Бывший кремлевский куратор внутренней политики немало сделал для появления и консолидации самого социального слоя, который стал главной движущей силой Болотной и Сахарова. Именно хамская линия поведения власти в отношении активной части российского общества, которую во многом формировал и поддерживал Сурков, со временем стала одним из факторов мобилизации мирного протеста, стимулом для русского образованного горожанина "встать на площади в полный рост".
Почему его сменил именно Володин?
Вячеслав Володин - самый свежий из фаворитов Путина. Сам факт его назначения руководителем аппарата федерального правительства в 2010 году стал сигналом, что Володин вошел в путинский "ближний круг".
Почему этот человек, который никогда не жил в Санкт-Петербурге, не работал в органах госбезопасности и вообще не принадлежал к путинской команде, вдруг обрел особое доверие "национального лидера", со стопроцентной достоверностью сказать нельзя. Одни источники говорят, что Володин подкупил Путина своей организационной эффективностью на фоне отсутствия мудреного словоблудия (отличавшего того же Суркова). Другие утверждают, что не обошлось без влияния вездесущего гей-лобби. Истину нам еще предстоит узнать. Со временем.
Ответные массовые путинги - это методы Володина? Пока был Сурков, власти как будто бы не знали, как ответить на Болотную.
Метод массовых срежиссированных фальш-митингов - стандартный, он применяется авторитарными режимами по всему миру во все времена. Никакого особого володинского ноу-хау здесь нет. Власть не смогла быстро ответить на Болотную площадь, потому что была банально не готова к столь массовому протесту среднего класса. Кремлевские аналитики, включая Суркова, не считали подобный сценарий слишком вероятным.
Подходящая ли Володин кандидатура на этот пост?
С точки зрения логики и интересов Системы - скорее, да, чем нет. Володин уже показал, что как куратор внутренней политики он эффективнее Суркова. Потому что не привносит в свою работу личные комплексы, фобии и т. п. Сурков хотел не просто решать аппаратные задачи, слегка обогащаясь по дороге, - ему нужно было казаться великим демиургом, который де-факто если не первый человек в стране, то и не второй (как говорят в Одессе).
Он желал слыть выдающимся современным интеллектуалом и даже художником - отсюда его книжки ("Околоноля", "Машинка и велик"), книжки о нем, которые он заказывал, как правило, Александру Проханову ("Теплоход Иосиф Бродский", "Виртуоз"), статьи о Полисском, Хуане Миро и т. п. Сурков, используя доверенный ему высшим начальством административный ресурс, самоутверждался за счет политического класса, чем породил на ровном месте массу обид и сотворил кучу лишних врагов - не только себе лично, но и Кремлю. Уверен, что многие нынешние статусные оппозиционеры не оказались бы в антипутинском лагере, если бы не нарочитое стремление Суркова оттереть их от Кремля.
У Володина таких проблем нет. Он функционер, который решает поставленные руководством задачи. Сейчас его интересует, в первую голову, легитимация президентских выборов, состоявшихся 4 марта 2012 года, а не чтобы все знали, что он читал Борхеса. Потому он готов идти на любые шаги, которые способствуют достижению стоящих перед ним политико-аппаратных целей. И если, грубо говоря, ради этого надо встречаться с Сергеем Удальцовым или приглашать на Первый канал Бориса Немцова - ему не западло это все делать.
Думаю, Путина такой стиль работы больше устраивает.
Чем еще он отличается от Суркова?
Сурков - видимо, в силу каких-то детских психотравм - постоянно культивировал брутальность и маскулинность как отличительные черты кремлевской внутренней политики - и, разумеется, самого себя как самопровозглашенного отца этой политики. Он активно распространял истории о своем чеченском происхождении (быть чеченцем - это же круто), былой службе в спецназе ВДВ и т. п. И, соответственно, всегда предлагал жесткие политические решения, в том числе и тогда, когда они были совершенно контрпродуктивны.
Володин поступает по-иному. Он, похоже, понимает, что впаять оппозиционерам (Алексею Навальному, Илье Яшину и другим) тысячу рублей штрафа вместо 15 суток - это правильно. Потому что исчезает трагический элемент, который способствовал консолидации протестных масс. Достойно ответить на тысячу рублей куда сложнее, чем на зверские 15 суток.
Возможно, как интеллектуал Володин ниже и слабее Суркова. Зато с интуицией у него дело обстоит получше. У геев вообще развитая интуиция - это женская черта.
Насколько вообще важен стал уход Суркова в исторической перспективе?
Совершенно не важен. Президентские выборы-2012 показали, что кремлевская политтехнологическая машина, под завязку заправленная топливом административного ресурса, работает при Володине ничуть не иначе, чем при Суркове. В результате было доказано, что роль куратора внутренней политики в этой системе власти - скорее техническая, чем системообразующая.
Сурков много лет создавал миф о себе - пожалуй, это был самый успешный его проект - как о великом и ужасном режиссере, на котором держится весь кремлевский политический театр. Выборы-2012 доказали, что это, мягко говоря, не так. Миф рухнул в одночасье, как и положено.
Я читал большинство работ Суркова и какого-либо исторического видения там не нашел. С момента отставки этого чиновника прошло всего четыре месяца, а он уже почти забыт, даже в политическом классе, - это само по себе говорит о многом.
Если кто-то сегодня собирается оплакивать Суркова как "последнего интеллектуала в Кремле", то я советую вспомнить некоторые фирменные проекты, позволяющие судить об интеллектуальном сверхпотенциале свежеиспеченного вице-премьера по модернизации. Движение "Наши". Думская кампания 2007 года. Побиение Ивана Старикова, Марины Литвинович, Олега Кашина. Надо продолжать?
Что он имел в виду, сказав на прощание, что слишком одиозен для прекрасного нового мира? Ирония?
Кокетство. Оно всегда было присуще Владиславу Юрьевичу. Несмотря на всю демонстративную брутальность.
RSS
в Ленте везде 09.04.2012, 14:11:02 Версия для печати | PDA/КПК
Владимир Родионов
Кокетство всегда было присуще Суркову
В самом конце года, 28 декабря, президент Дмитрий Медведев отправляет в отставку влиятельного заместителя главы кремлевской администрации, одного из архитекторов современной политической системы России Владислава Суркова. Сурков теперь - вице-премьер по вопросам модернизации ("вице-премьер по вопросам ничего", шутят в блогах). Его место в Кремле занял Вячеслав Володин, который руководил аппаратом правительства Путина. Уход Суркова воспринимают как реакцию на гражданские протесты, к которым власть явно была не готова и которых очевидно испугалась. А назначение Володина - как подготовку Путина к возвращению в президентское кресло. Про методы Володина пока ничего непонятно, но после Нового года станет ясно, что он чрезвычайно эффективен как антикризисный менеджер.
Политолог Станислав Белковский рассказал "Ленте.ру", почему Сурков сам виноват в той неудобной ситуации, в которой оказался Кремль минувшей зимой, и объяснил, в чем разница между Володиным и Сурковым.
"Лента.ру": Почему Сурков перешел с внутренней политики на модернизацию? Проиграл в аппаратной борьбе, лишился доверия или просто устал?
Станислав Белковский: Если мог бы - не перешел. Он проиграл аппаратную конкуренцию группе своих соперников во главе с Вячеславом Володиным. Полного же доверия к Суркову Владимир Путин никогда не испытывал - они слишком разные люди, всходы разных посевов. Тем более что в определенный момент времени - примерно с весны 2010 года - Сурков стал недвусмысленно работать на второй срок Дмитрия Медведева.
Кроме того, Путин в прошлом году понял, наконец, нечто простое, как три копейки - сурковская идея, что "национальный лидер" должен лично возглавлять "Единую Россию", себя, мягко говоря, не оправдала. Путин был вынужден взять на себя весь репутационный груз "партии жуликов и воров", и за это он должен, во многом, благодарить бывшего кремлевского менеджера внутренней политики.
Что же до усталости, то она в таких случаях никогда не выступает решающим фактором - особенно учитывая, что некоторые легко снимают ее кокаином.
Очевидно, что пост вице-премьера по модернизации - синекура. У власти нет ни концепции, ни программы модернизации, ни соответствующего бюджета. Управлять нечем. Просторный кабинет в Белом доме и машина с мигалкой - вот и весь ресурс "профильного" вице-премьера. Впрочем, и этого зачастую бывает достаточно, чтобы разводить на бабло провинциальных лохов. Пожелаем Владиславу Юрьевичу удачи.
Его уход - это ответ на Болотную и Сахарова? Сурков не смог загасить "рассерженных горожан" или не хотел?
Думаю, принципиальное решение о замене Суркова на Володина было принято еще до Болотной площади.
Хотя, если бы Сурков остался в Кремле на прежнем участке работы, это едва ли помогло остановить рассерженных горожан. Бывший кремлевский куратор внутренней политики немало сделал для появления и консолидации самого социального слоя, который стал главной движущей силой Болотной и Сахарова. Именно хамская линия поведения власти в отношении активной части российского общества, которую во многом формировал и поддерживал Сурков, со временем стала одним из факторов мобилизации мирного протеста, стимулом для русского образованного горожанина "встать на площади в полный рост".
Почему его сменил именно Володин?
Вячеслав Володин - самый свежий из фаворитов Путина. Сам факт его назначения руководителем аппарата федерального правительства в 2010 году стал сигналом, что Володин вошел в путинский "ближний круг".
Почему этот человек, который никогда не жил в Санкт-Петербурге, не работал в органах госбезопасности и вообще не принадлежал к путинской команде, вдруг обрел особое доверие "национального лидера", со стопроцентной достоверностью сказать нельзя. Одни источники говорят, что Володин подкупил Путина своей организационной эффективностью на фоне отсутствия мудреного словоблудия (отличавшего того же Суркова). Другие утверждают, что не обошлось без влияния вездесущего гей-лобби. Истину нам еще предстоит узнать. Со временем.
Ответные массовые путинги - это методы Володина? Пока был Сурков, власти как будто бы не знали, как ответить на Болотную.
Метод массовых срежиссированных фальш-митингов - стандартный, он применяется авторитарными режимами по всему миру во все времена. Никакого особого володинского ноу-хау здесь нет. Власть не смогла быстро ответить на Болотную площадь, потому что была банально не готова к столь массовому протесту среднего класса. Кремлевские аналитики, включая Суркова, не считали подобный сценарий слишком вероятным.
Подходящая ли Володин кандидатура на этот пост?
С точки зрения логики и интересов Системы - скорее, да, чем нет. Володин уже показал, что как куратор внутренней политики он эффективнее Суркова. Потому что не привносит в свою работу личные комплексы, фобии и т. п. Сурков хотел не просто решать аппаратные задачи, слегка обогащаясь по дороге, - ему нужно было казаться великим демиургом, который де-факто если не первый человек в стране, то и не второй (как говорят в Одессе).
Он желал слыть выдающимся современным интеллектуалом и даже художником - отсюда его книжки ("Околоноля", "Машинка и велик"), книжки о нем, которые он заказывал, как правило, Александру Проханову ("Теплоход Иосиф Бродский", "Виртуоз"), статьи о Полисском, Хуане Миро и т. п. Сурков, используя доверенный ему высшим начальством административный ресурс, самоутверждался за счет политического класса, чем породил на ровном месте массу обид и сотворил кучу лишних врагов - не только себе лично, но и Кремлю. Уверен, что многие нынешние статусные оппозиционеры не оказались бы в антипутинском лагере, если бы не нарочитое стремление Суркова оттереть их от Кремля.
У Володина таких проблем нет. Он функционер, который решает поставленные руководством задачи. Сейчас его интересует, в первую голову, легитимация президентских выборов, состоявшихся 4 марта 2012 года, а не чтобы все знали, что он читал Борхеса. Потому он готов идти на любые шаги, которые способствуют достижению стоящих перед ним политико-аппаратных целей. И если, грубо говоря, ради этого надо встречаться с Сергеем Удальцовым или приглашать на Первый канал Бориса Немцова - ему не западло это все делать.
Думаю, Путина такой стиль работы больше устраивает.
Чем еще он отличается от Суркова?
Сурков - видимо, в силу каких-то детских психотравм - постоянно культивировал брутальность и маскулинность как отличительные черты кремлевской внутренней политики - и, разумеется, самого себя как самопровозглашенного отца этой политики. Он активно распространял истории о своем чеченском происхождении (быть чеченцем - это же круто), былой службе в спецназе ВДВ и т. п. И, соответственно, всегда предлагал жесткие политические решения, в том числе и тогда, когда они были совершенно контрпродуктивны.
Володин поступает по-иному. Он, похоже, понимает, что впаять оппозиционерам (Алексею Навальному, Илье Яшину и другим) тысячу рублей штрафа вместо 15 суток - это правильно. Потому что исчезает трагический элемент, который способствовал консолидации протестных масс. Достойно ответить на тысячу рублей куда сложнее, чем на зверские 15 суток.
Возможно, как интеллектуал Володин ниже и слабее Суркова. Зато с интуицией у него дело обстоит получше. У геев вообще развитая интуиция - это женская черта.
Насколько вообще важен стал уход Суркова в исторической перспективе?
Совершенно не важен. Президентские выборы-2012 показали, что кремлевская политтехнологическая машина, под завязку заправленная топливом административного ресурса, работает при Володине ничуть не иначе, чем при Суркове. В результате было доказано, что роль куратора внутренней политики в этой системе власти - скорее техническая, чем системообразующая.
Сурков много лет создавал миф о себе - пожалуй, это был самый успешный его проект - как о великом и ужасном режиссере, на котором держится весь кремлевский политический театр. Выборы-2012 доказали, что это, мягко говоря, не так. Миф рухнул в одночасье, как и положено.
Я читал большинство работ Суркова и какого-либо исторического видения там не нашел. С момента отставки этого чиновника прошло всего четыре месяца, а он уже почти забыт, даже в политическом классе, - это само по себе говорит о многом.
Если кто-то сегодня собирается оплакивать Суркова как "последнего интеллектуала в Кремле", то я советую вспомнить некоторые фирменные проекты, позволяющие судить об интеллектуальном сверхпотенциале свежеиспеченного вице-премьера по модернизации. Движение "Наши". Думская кампания 2007 года. Побиение Ивана Старикова, Марины Литвинович, Олега Кашина. Надо продолжать?
Что он имел в виду, сказав на прощание, что слишком одиозен для прекрасного нового мира? Ирония?
Кокетство. Оно всегда было присуще Владиславу Юрьевичу. Несмотря на всю демонстративную брутальность.
То,что для одного комар,для другого - верблюд. 

в городе-герое Волгограде - высокая духовность на марше
в городе-герое Волгограде - высокая духовность на марше

